Pystyykö miehen peniksen kokoa päättelemään muista piirteistä?

  • Viestiketjun aloittaja JaneEyre
  • Ensimmäinen viesti
JaneEyre
Siis mietin vaan että onko se tosiaan niin että pienikätisellä ja pienijalkaisella miehellä on pieni penis. Oman suppean (öhöm, ok, noin 70 samplea) kokemukseni mukaan näin tuntuisi olevan.
Isokouraiset miehet sitten näyttäisivät omaavan rujomman ja suuremman kapineen.

Mikä on arvon palstalaisten mielipide asiaan?
 
mies33
Siis mietin vaan että onko se tosiaan niin että pienikätisellä ja pienijalkaisella miehellä on pieni penis.
Naiset tietävät paremmin, mutta olen kysynyt joskus naisilta mielipidettä.
Itse olen hoikka ja kengän numero 43-44 ja sormetkin mieluummin pitkät kuin lyhyet.
Erektioni nähneet naiset ovat pitäneet penistäni aina hoikkana, mutta vastaavasti hiukan pidempänä kuin normipenikset ovat. Hoikalla miehellä on silti ollut jonkun naisen kokemuksen perusteella isoin näkemänsä penis.

Yhdynnässä enemmän ratkaisee naisen tiukkuus, koska tiukka tiukentuu myös hoikemman peniksen ympärille. Väljempi nainen tuntuu väljältä myös paksupeniksisestä.

Ei ole mitään selvää sääntöä, että sormet, nenä tai ruumiinrakennekaan kertoisi suoraan peniksen koon.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä
Mutta useimmiten jos miehellä on ollut sirot kädet ja jalat, on se peniskin ollut pieni ja hoikka!

Ja ihan turha alkaa sanomaan, että kaikki on naisen tiukkuudesta kiinni. Millä ilveellä siirrät kaiken vastuun naiselle? Niin, että miehellä voi olla minkä kokoinen tahansa, mutta naisen koko ratkaisee! Uskomatonta logiikkaa. Mielestäni yhteensopivuudesta on enemmänkin kysymys!

Toisekseen nyt oli kysymys todellakin vain ja ainoastaan siitä, voiko miehen kokoa päätellä jotenkin?
 
uskon noin
Joskus kuulee sanottavan, että pieni peenis syö miehen itsetuntoa ?
Eli olisiko heikko itsetunto varma merkki pikkuisesta kalusta ?

Uskon noin olevan. Ja huono itsetuntoiset kompensoivat tuntojaan suuurilla puheillaan ja naurattajina. No, aina ei voi yleistää. Lisäksi itsetuntoaan he pyrkivät nostattamaan nimenomaan valloittamalla, joka on itse tarkoitus, ei seksi, mutta usein johtaa siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Näin olen kuullut
Että miehen pitkistä sormista ja suorasta nenänselästä voi päätellä paljon. Kohdallani pitää paikkansa. Ja sen verran pitkään olen elellyt, runsaat sata naista nainut ja heiltä kuullut että jotenkin noin se menee.
Ja naisilla taas leveäsuisilla muutkin ruumiin aukot ovat suurehkoja. Siitä olen taas lähes satavarma. Suppusuut ovat tiukimpia, noin yleensä.
Että vaviskaa leveäsuiset missit, ja jatkakaa hymyilyä leveällä suulla missä näkyy parikymmentä hammasta :)
 
Elä unta nää:)
Alkuperäinen kirjoittaja Näin olen kuullut;10337035:
Että miehen pitkistä sormista ja suorasta nenänselästä voi päätellä paljon. Kohdallani pitää paikkansa. Ja sen verran pitkään olen elellyt, runsaat sata naista nainut ja heiltä kuullut että jotenkin noin se menee.
Ja naisilla taas leveäsuisilla muutkin ruumiin aukot ovat suurehkoja. Siitä olen taas lähes satavarma. Suppusuut ovat tiukimpia, noin yleensä.
Että vaviskaa leveäsuiset missit, ja jatkakaa hymyilyä leveällä suulla missä näkyy parikymmentä hammasta :)

Voihan tätä loputtomasti jatkaa. :) Eräällä oli pitkät sormet, suora ja pitkä nenänselkä ja mittaa 10cm, että silleen.

Mieleeni tuli, että olisiko mieheillä, joilla hiukan naismaisia piirteitä pikkuruinen? Mietin, että jos juuri siitä johtuisi tuo pikkuisuus? Hiukan liikaa naishormonia ja hiukan liian vähän mieshormonia?
 
Nenä
Siis mietin vaan että onko se tosiaan niin että pienikätisellä ja pienijalkaisella miehellä on pieni penis. Oman suppean (öhöm, ok, noin 70 samplea) kokemukseni mukaan näin tuntuisi olevan.
Isokouraiset miehet sitten näyttäisivät omaavan rujomman ja suuremman kapineen.

Mikä on arvon palstalaisten mielipide asiaan?
Kyllä iso nenä on se paras mittari !

T: isonenäinen, kengänkoko 40 ja puol, laihat sormet
 
Viimeksi muokattu:
minä vaan
Ja nämä samat piirteet sitten varmaan pätevät myös naisiin, eikö niin? Siis jos on iso tai leveä nenä niin iso on sitten värkkikin ja nöpönenäisillä tietysti pieni pillu.

Isoista ja leveistä jaloista voi päätellä varmaaankin saman asian (miksiköhän kiinalaiset yrittävät aina typistää jalkojansa liian pienillä kengillä)

Pitkäsormisella naisella sitten varmaan on "pitkä pillu" jne

Niin ja jos naisella on iso ja leveä suu niin eihän se voi tarkoittaa muuta kuin...
 
nohnoh
Alkuperäinen kirjoittaja Elä unta nää:);10337042:
Voihan tätä loputtomasti jatkaa. :) Eräällä oli pitkät sormet, suora ja pitkä nenänselkä ja mittaa 10cm, että silleen.

Mieleeni tuli, että olisiko mieheillä, joilla hiukan naismaisia piirteitä pikkuruinen? Mietin, että jos juuri siitä johtuisi tuo pikkuisuus? Hiukan liikaa naishormonia ja hiukan liian vähän mieshormonia?
Eräällä homotuttavalla (hiukan naismainen) on suurinpiirtein suurin jonka olen levossa nähnyt. Eli en vetäisi siitäkään johtopäätöksiä.
 
Kylla kertoo!
Siis mietin vaan että onko se tosiaan niin että pienikätisellä ja pienijalkaisella miehellä on pieni penis. Oman suppean (öhöm, ok, noin 70 samplea) kokemukseni mukaan näin tuntuisi olevan.
Isokouraiset miehet sitten näyttäisivät omaavan rujomman ja suuremman kapineen.

Mikä on arvon palstalaisten mielipide asiaan?


Kylla minun otantani mukaan pitkat, luonnollisen harteikkaat suht hoikat miehet (ei lihaskimppu), joilla on isot kadet ja pitkat sormet, ja hyvankokoinen nena, niin kylla loytyy isoa melaa lahkeesta!

Naisella suu kertoo pimpin koosta, isosuisilla laaja, suppusuulla pikkupimppi.
 
Viimeksi muokattu:
xxxx.x
196/100, noin 22/5, normaali nenä, paksuhkot huulet, 'pianonsoittajan' sormet
193/n90, noin 9/3, pitkä nenä, normaalit laihat sormet, ohuet huulet
173/65, noin 16/4, paksuhko nenä, pienet ohuet sormet
180/95, 16/4, pitkä nenä, paksut huulet, paksuhkot sormet
 
yksimiessss
Alkuperäinen kirjoittaja Elä unta nää:);10337042:
Voihan tätä loputtomasti jatkaa. :) Eräällä oli pitkät sormet, suora ja pitkä nenänselkä ja mittaa 10cm, että silleen.

Mieleeni tuli, että olisiko mieheillä, joilla hiukan naismaisia piirteitä pikkuruinen? Mietin, että jos juuri siitä johtuisi tuo pikkuisuus? Hiukan liikaa naishormonia ja hiukan liian vähän mieshormonia?
Asioista puhutaan YLEENSÄ -tasolla. Eli poikkeukset tuskin muuttaa tilannetta miksikään.

Itse olen mies, joten ei kokemusta ole muiden peniksistä erektiossa kuin mitä on pornoleffoissa nähnyt. Jo näidenkin perusteella voisin väittää, että vahvarakenteisilla miehillä luulisi olevan keskimäärin suurempi penis kuin heikkorakenteisilla miehillä. Mielestäni tämä olisi todella loogista. Minun mielestäni olisi aika ihmeellistä, että suurilla miehillä olisikin sitten jostain syystä pieni penis, vaikka kaikki muu on suurta.

Toki kokoon suhteutettuna suurella miehellä voi olla pieni penis, mutta kun verrataan pelkästään peniksiä niin todennäköisesti keskivertoa suurempi kuitenkin.
 
tai
Asioista puhutaan YLEENSÄ -tasolla. Eli poikkeukset tuskin muuttaa tilannetta miksikään.

Itse olen mies, joten ei kokemusta ole muiden peniksistä erektiossa kuin mitä on pornoleffoissa nähnyt. Jo näidenkin perusteella voisin väittää, että vahvarakenteisilla miehillä luulisi olevan keskimäärin suurempi penis kuin heikkorakenteisilla miehillä. Mielestäni tämä olisi todella loogista. Minun mielestäni olisi aika ihmeellistä, että suurilla miehillä olisikin sitten jostain syystä pieni penis, vaikka kaikki muu on suurta.

Toki kokoon suhteutettuna suurella miehellä voi olla pieni penis, mutta kun verrataan pelkästään peniksiä niin todennäköisesti keskivertoa suurempi kuitenkin.

Isolla miehellä näyttää normipenis pienemmältä kuin vastaavan kokoinen pienemmällä miehellä - siis suhteessa kehoon ja raajoihin ym.
Kuten rinnat jos on samaa kokoa näyttää eri kokoisilta eri kokoisilla naisilla. Minun rinnat d80 olisi valtavat pienellä naisella, minulla vaan sopivan kivat eikä häiritse näkökenttää)=
 
Viimeksi muokattu:
Rekku,
Isolla miehellä näyttää normipenis pienemmältä kuin vastaavan kokoinen pienemmällä miehellä - siis suhteessa kehoon ja raajoihin ym.
Kuten rinnat jos on samaa kokoa näyttää eri kokoisilta eri kokoisilla naisilla. Minun rinnat d80 olisi valtavat pienellä naisella, minulla vaan sopivan kivat eikä häiritse näkökenttää)=

Hauskasti sanottu, "ei häiritse näkökenttää"

Sama täällä, en vatsani takia oikein meinaa nähdä kaluani, joten ei sekään "häiritse" tähyilyä:))
 
Viimeksi muokattu:
Xy1
Aika paljon olen miestensaunoissa, intissä, urheilu-, työporukoissa muiden miesten kaluja nähnyt, enkä ole havainnut minkäälaista korrelaatiota kalun ja miehen koon välillä. Kun suurin osa näkemistäni miehistä on ollut keskiarvomittaisia, eli n. 182cm, niin silti suurimmalla osalla on ollut pienempi kalun lepopituus kuin itselläni, 13cm. Enkä todellakaan usko, että on ollut näköharhaa, vaan ihan tilastollinenkin tosiasia. Itse olen kuitenkin hoikka n. 170cm, jonka kengän koko on normi 42cm. Solmetkin ja nenä on normikokoa, joten niistäkään ei voi vetää johtopäätöksiä.

Oma käsitykseni on, että ainut, mistä nainen voin arvioida miehen kalunkokoa on housujen pullotus. Pienet munat kun eivät pullota, tai venytä farkkuja munien kohdalta. Jos on ravintolassa, niin naisen ei tarvitse kuin vähän pussailla ja hipelöidä, niin vastapeluri paljastuu aika nopeasti. Itselleni kävi aikoinaan näin, kun pussailtiin ja kaluni jäi jäykkänä reittävasten pitkien kalsareiden lahkeeseen tiukkojen farkkujen alla. Vähän nolo oli nousta siitä tanssilattialle. Eipä jäänyt emännälle epäselvyyttä, eikä hänen likkafrendillekään. Aina on tuokin tavatessa muistanut laskea katseensa alemmas. Isompi muna kun näyttää pienellä miehellä vielä isommalta.
 
lizzie
Olen ollut huomaavinani etta kadet jotenkin korrelou peniksen kanssa, ovat ikaankuin "samaa tyyppia".

Esim eraalla exallani kauniit pianonsoittajan kadet, ja peniskin oli natti kuin mika, mutta ei paksuudella pilattu, pitiis normaali, mutta sellainen siro ja ntti penis kuten kadetkin.

Viimeisimmalla aika miehekkaat kadet muttei kovin pitkat sormet, samanlainen kalu, ihan normi, mutta jotenkin suhtessa vahan pienehko (iso, pitka kaveri).

Kadet ovat aina sopineet jotenkin kyseiseen penikseen :)
 
mävaa
Alkuperäinen kirjoittaja En tiedä;10336785:
Mutta useimmiten jos miehellä on ollut sirot kädet ja jalat, on se peniskin ollut pieni ja hoikka!

Ja ihan turha alkaa sanomaan, että kaikki on naisen tiukkuudesta kiinni. Millä ilveellä siirrät kaiken vastuun naiselle? Niin, että miehellä voi olla minkä kokoinen tahansa, mutta naisen koko ratkaisee! Uskomatonta logiikkaa. Mielestäni yhteensopivuudesta on enemmänkin kysymys!

Toisekseen nyt oli kysymys todellakin vain ja ainoastaan siitä, voiko miehen kokoa päätellä jotenkin?
että sellasta... Ne nyt sattuu olemaan jokaisella sen kokosia ja yhtä tiukkia kun ovat, eipä siihen nyt juuri vaikuttaa voi. Mutta paksuhko kalu on naiselle herkkua, etenkin, jos kyseessä on tiukkaa tavaraa. Tällöin kokemus on paras , jos niin nyt voi sanoa. Haha, säälittäviä noi käden ja jalan koon mukaan tehdyt päätelmät. Niistä vli toki jotain suuntaa saada, mutta itselläninin on 42.5 koon jalka, ja kyllä koko sinne 16-17 cm puolelle kallistuu, ja paksuuskin on aika hyvää luokkaa. Eli keskivertoa miestä pienempi jalka (normaalisti n 43-44) ja normaalia reilusti isompi vehje (suomessa useiden tutkimusten mukaan 13-14 cm)
 
mie
Taidan olla outo, mutta tykkään todella pienestä kalusta. Saa olla ohut ja lyhyt, suuret kalut ei sytytä, mutta pienestä käyn kuumana.
Tutustuin mieheen, melko pitkään, vajaa 190 cm. Isot jalat, iso nenä. Kuvittelin että hänellä olisi suuri etuvarustus. Aikamoinen yllätys paljastui kun housunsa riisui. Pieni oli ja sanoi niin itsekin. Pienin mitä olen koskaan nähnyt ja toivottavasti tulen koskaan näkemään. Käyn häneen ihan kuumana...
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä