Raju vesirokko 2,5v tytöllä, silmälääkäriin?? (sis. kuva)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tuisku77
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Oisko kannattanut ottaa rokotus?

onko vesirokkoon muka olemassa rokotusta?

No on todellakin, suojaa myös vyöruusulta.
Suomassakin kuolee joka vuosi lapsi(a) vesirokkoon, puhumattakaan siitä kuinka inhottava tauti se muuten on, todellakin suosittelen rokotusta!

voi se vesirokko siltikin tulla.

Voi tulla, mutta lievänä. Todennäköisyys rokotetun sairastumiselle on kuitenkin pieni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Oisko kannattanut ottaa rokotus?

onko vesirokkoon muka olemassa rokotusta?

No on todellakin, suojaa myös vyöruusulta.
Suomassakin kuolee joka vuosi lapsi(a) vesirokkoon, puhumattakaan siitä kuinka inhottava tauti se muuten on, todellakin suosittelen rokotusta!

Meillä rokotetta ei kannateta koska ei anna varmaa suojaa, ja itse en koe vesirokkoa rokottamisen arvoiseksi asiaksi. Itse yritän etsimällä etsiä pienimmälle lapselleni vesirokkokontaktia, edellinen altistus ei tartuttanut rokkoa. MUTTA samaisesta paikasta sai rokon sellainen ihminen joka oli ottanut vesirokkorokotteen.
 
Mulla oli tossa tammikuun alussa vesirokko, ekaa kertaa elämässäni (ja oon siis 25 v.). Rakkuloita oli varmaan tuhat, kuumetta yli viikon ajan, ja siitäkin melkeen 5 päivää ainaki 39 astetta. Ja toi vesirokkohan on yleensä tosi paha, jos se pääsee tulemaan vasta nuorena tai aikusena, "parasta" se olis sairastaa kyllä lapsena, ettei sitte aikusena tuu tämmöstä tuskanviikkoa.

Meidän 3-vuotias poika oli vuos sitte vesirokossa ja oon kyllä onnellinen, että hänellä oli ihan pikkulapsena tuo. Miehellänikin oli joskus 4-5-vuotiaana.
 
Meidän atoopikolla oli ainakin 500 rakkulaa (laskin lääkäriin jonottaessa kaulan/posken alueelta pelkästään jo 80 rakkulaa enkä nähnyt kuin toiselta puolen...) ja silmissä myös. Kyllä silloin pitää mennä lääkäriin jos silmiin tulee rakkuloita! Me saatiin tipat ja silmät parani niillä ihan ok.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sh-äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Oisko kannattanut ottaa rokotus?

onko vesirokkoon muka olemassa rokotusta?

No on todellakin, suojaa myös vyöruusulta.
Suomassakin kuolee joka vuosi lapsi(a) vesirokkoon, puhumattakaan siitä kuinka inhottava tauti se muuten on, todellakin suosittelen rokotusta!

Meillä rokotetta ei kannateta koska ei anna varmaa suojaa, ja itse en koe vesirokkoa rokottamisen arvoiseksi asiaksi. Itse yritän etsimällä etsiä pienimmälle lapselleni vesirokkokontaktia, edellinen altistus ei tartuttanut rokkoa. MUTTA samaisesta paikasta sai rokon sellainen ihminen joka oli ottanut vesirokkorokotteen.


Joka vuosi tautiin kuolee lapsia mutta sä et koe rokottamisen arvoiseksi asiaksi? Oookei... Sä taidatt välittää lapsistasi tosi paljon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
Meidän atoopikolla oli ainakin 500 rakkulaa (laskin lääkäriin jonottaessa kaulan/posken alueelta pelkästään jo 80 rakkulaa enkä nähnyt kuin toiselta puolen...) ja silmissä myös. Kyllä silloin pitää mennä lääkäriin jos silmiin tulee rakkuloita! Me saatiin tipat ja silmät parani niillä ihan ok.

Me taas saatiin atoopikolle asikloviirikuuri. Ei tullut juuri ollenkaan näppyjä.
En uskalla ottaa riskiä tuon rokotteen kanssa, se kun ei ole kovin hyvin tutkittu ja mm. vyöruusun riski on suurempi :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
Meidän atoopikolla oli ainakin 500 rakkulaa (laskin lääkäriin jonottaessa kaulan/posken alueelta pelkästään jo 80 rakkulaa enkä nähnyt kuin toiselta puolen...) ja silmissä myös. Kyllä silloin pitää mennä lääkäriin jos silmiin tulee rakkuloita! Me saatiin tipat ja silmät parani niillä ihan ok.

Me taas saatiin atoopikolle asikloviirikuuri. Ei tullut juuri ollenkaan näppyjä.
En uskalla ottaa riskiä tuon rokotteen kanssa, se kun ei ole kovin hyvin tutkittu ja mm. vyöruusun riski on suurempi :(

Me ei saatu enää kun tauti oli siinä vaiheessa jo laantumassa, kun rakkulat tuli silmiin. Olisi pitänyt aiemmin mennä, oltaisiin varmaan päästy vähemmällä. Mutta en tiennyt että tuollaista viruslääkettä olisi vesirokkoon saatavilla. Mun veljelle se sitten määrättiin kun sai kanssa tartunnan, 28 v.
 
Se on sitten kanssa niin että vaikka sen rokon hakemalla hakee niin se voi tulla myös lievänä ja sen jälkeen kärsiikin sitten ruususta koko ikänsä, nimim. kokemusta on... Tästä syystä meidän lapsille ihan hakemalla haettiin taudin sijaan rokote.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se on sitten kanssa niin että vaikka sen rokon hakemalla hakee niin se voi tulla myös lievänä ja sen jälkeen kärsiikin sitten ruususta koko ikänsä, nimim. kokemusta on... Tästä syystä meidän lapsille ihan hakemalla haettiin taudin sijaan rokote.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1961565.stm
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Kuoleeko vesirokkoon oikeesti joku? En ole kuullutkaan.

Vastasyntyneitä on ainaki kuollu :ashamed: . Kaverin pikkutytöllä kasvot tulehtui niin pahasti (samana iltana, kun rokko iski), että joutui sairaalaan ja oli lähellä, ettei jouduttu leikkaamaan kasvoja :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja happihyppy:
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Kuoleeko vesirokkoon oikeesti joku? En ole kuullutkaan.

Vastasyntyneitä on ainaki kuollu :ashamed: . Kaverin pikkutytöllä kasvot tulehtui niin pahasti (samana iltana, kun rokko iski), että joutui sairaalaan ja oli lähellä, ettei jouduttu leikkaamaan kasvoja :o

Vastasyntyneitä kuollut vesirokkoon? Missä päin maailmaa?? Ja kasvot leikkaamaan, ohhoh!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se on sitten kanssa niin että vaikka sen rokon hakemalla hakee niin se voi tulla myös lievänä ja sen jälkeen kärsiikin sitten ruususta koko ikänsä, nimim. kokemusta on... Tästä syystä meidän lapsille ihan hakemalla haettiin taudin sijaan rokote.

Vesirokko ja ruusu eivät liity toisiinsa mitenkään. Vesirokon aiheutta virus, ruusun bakteeri.
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se on sitten kanssa niin että vaikka sen rokon hakemalla hakee niin se voi tulla myös lievänä ja sen jälkeen kärsiikin sitten ruususta koko ikänsä, nimim. kokemusta on... Tästä syystä meidän lapsille ihan hakemalla haettiin taudin sijaan rokote.

Vesirokko ja ruusu eivät liity toisiinsa mitenkään. Vesirokon aiheutta virus, ruusun bakteeri.

http://www.poliklinikka.fi/?page=2652164&id=6451474

puhutaan vyöruususta..
 
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Alkuperäinen kirjoittaja sh-äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Oisko kannattanut ottaa rokotus?

onko vesirokkoon muka olemassa rokotusta?

No on todellakin, suojaa myös vyöruusulta.
Suomassakin kuolee joka vuosi lapsi(a) vesirokkoon, puhumattakaan siitä kuinka inhottava tauti se muuten on, todellakin suosittelen rokotusta!

Meillä rokotetta ei kannateta koska ei anna varmaa suojaa, ja itse en koe vesirokkoa rokottamisen arvoiseksi asiaksi. Itse yritän etsimällä etsiä pienimmälle lapselleni vesirokkokontaktia, edellinen altistus ei tartuttanut rokkoa. MUTTA samaisesta paikasta sai rokon sellainen ihminen joka oli ottanut vesirokkorokotteen.


Joka vuosi tautiin kuolee lapsia mutta sä et koe rokottamisen arvoiseksi asiaksi? Oookei... Sä taidatt välittää lapsistasi tosi paljon.

En usko että vesirokkoon menehtyy yhtään perustervettä lasta Suomessa vuodessa. Syöpäsairaat ja muut joilla puolustuskyky heikentynyt on tottakai adsia erikseen mutta perusterveille en usko vesirokon olevan hengenvaarallinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sh-äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja una:
suomessa menehtyy vesirokon aiheuttamiin jälkitauteihin n. 1 lapsi vuodessa.

Ja tiedätkö faktaa että perusterve lapsi menehtyy? Epäilen edelleen että kyseessä kyllä ihan muu kuin perusterve lapsi.


Kyllä, vesirokko voi aiheuttaa jälkitautina vakavia tulehduksia; keuhkokuumetta, aivokalvontulehdusta jne.... että kuolemakin on joskus harvoin mahdollista...
 

Yhteistyössä