Hae Anna.fi-sivustolta

Rakkaus, ihastuminen, tunne joka päättää....

Viestiketju osiossa 'Ajankohtaista' , käynnistäjänä amanda, 04.12.2019.

  1. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Nykyaikana ihmisen rakkaus alkaa olla vapaampaa.
    Uskonnot ei enää pysty samalla tavalla kahlitsemaan ihmisen rakkauselämää kuin ennen vanhaa.
    Tietenkin on vilä olemassa takapajuisuutta siellä sun täällä.
    Kun Euroopassa asumme, niin kohdistan ajatukseni etupäässä Eurooppaan, sillä Euroopassa voi vaikuttaa, mualla en voi paljoakaan vaikuttaa, joten katson sen tärkeäksi että vaikutan ympäristööni omalla tavallani :)

    Ihmisen rakkaustunne on moninaista.
    Hetero,
    Homoxesuaalinen
    Ja niin edelleen.......

    Ruotsissa on täydet oikeudet homoilla aivan kuten heteroillakin.
    Kirkko vihkii myös homoxesuaalisia.
    Moskeijoissa ei vihitä homoxesuaalisia.
    Mutta voi jokainen vihkiä porvarillisesti, ilman uskontoje lupaa ja sellainen vihkiminen on laillinen Ruotsissa, joten kuka tahansa voi vihkiytyä porvarillisesti
    Homoxesuaaliset parit saa myös lain mukaan adoptoida esim. toinen toistensa lapsia jos lapsia on.
    Homoxesuaaliset parit saa myös lain mukaan adoptoida lapsia ulkomailta, siis siinä tapauksessa että ne valtiot suostuu adopoimaan homoxesuaalisille.

    Homoxesuaaliset naisparit voi lain mukaan saada vieraan naisen munasolun jos on tarvetta.
    Taitaa olla yleisempää että naisparit hankkii spermaa ulkomailta tai miestuttaviltaan.

    Imaamit sanoo että Koraanin sana pätee ja sanaa ei muuteta, se on ja pysyy.
    Mutta he sanoo myös että uskovaisen muslimit tulee elää sen maan lakien mukaisesti missä asuu.
    Joten uskovainen muslimi voi vihkiytyä porvarillisesti samaa sukupuolta olevan kanssa, laillisesti.

    Ja noin tapahtuu Ruotsissa.
    Sekä uskovaiset ja tapamuslimit jotka on homoxesuaalisia, heillä on valtion laki puoölellaan.

    Se että jotkut imaamit laittaa vastaan ja murisevat kuten eräät papitkin murisee ja laittaa vastaan, on heidän oma häpeö kun eivät hyväksy valtion lakeja.

    Olen määrätyistä syistä koko elämäni ajan puolustanut homoxesuaalisuutta.
    Homoksi ei tulla väkipakolla.
    Homoksi synnytään.
    Vuosien mittaan ihmisellä tunteet alkaa selvittä keihin rakastuu.

    Se että rakastuu samaa sukupuolta olevaan on kai sielullinen prosessi.
    Kukaan ei voi mitään sille millaiseksi syntyy.

    Koraanin homokielto tulee Kristinuskosta.
    Lootin aikaisesta tapahtumasta.
    Tapahtuman voi tulkita näin, että Jumala kauhistui irstaita miehiä jotka väkivallan avulla raiskasi miehiä joujoittain.
    Kysymyksessä ei siis ollut normaali rauhanomainen rakkaustarina samaa sukupuolta olevien välillä.
    Kysymyksessä oli irstailu ja raiskaukset ja pahoinpitelyt, sellainen Jumala kielsi ja halusi että sellaiset ihmiset hän tappaa.
    Homoxesuaalisuus ei ole sama asia kuin irstailu ja raiskaus :)

    Olen onnellinen että asun Ruotsissa, sillä täällä annetaan samat arvot homoxesuaalisille kuin heteroillekkin.
    Kirkko ja Moskeija ei voi jarruttaa tätä asiaa.
    Yrittävät jarruttaa, mutta aina asian ollessa esillä, joutuu he antamaan periksi kun se tulee julkisuuteen ja henkilöt Kirkossa ja Moskeijassa jotka panee vastaan, tuntevat kai hieman häpeää kun eivät puheissaan nougata valtion lakeja ja sen takia usein heidän viimeiset sanat asiasta on että Jumalan san pysyy, mutta kansalaisten täytyy elää valtion lakien mukaisesti :)

    Se että esim. jotkut Kirkot on alkaneet olla avoimia homoasioissa, ihmetyttää tietenkin vieraissa maissa joissa avoimuus ja acceptans ei ole yjtä avoin kuin esim. Ruotsissa mitä tulee homouteen.

    Suomesta tuli aikoinaan valtava määrä ihmisä Ruotsiin paremman elämän takia.

    Suomesta myös aikoinaan muutti aika monta homoxesuaalista Ruotsiin, sillä niihin aikoihin Suomessa oli homoxesuaalisuus kiellettyä, mutta Ruotsissa se oli luvallista ja laillista silloin jo, vaikkakin se silloin vielä katsottiin sairaudeksi, mutta ei laittomaksi millään tavalla.
    Monet homoxesuaaliset siihen ikaan pakeni Suomesta Ruotsiin saadakseen elää rauhassa.

    Ruotsissa voi kristitty ja muslimi olla uskovainen ja samalla myös homoxesuaalinen.
    Paljon on kuitenkin vielä jäljellä, esim. kansan sivistyksessä ennen kuin asukkaat valtiossa kaikki hyväksyisi homoxesuaaalisuude.

    Homoxesuaalisuus ei vie pois heteroutta.
    Jopa eläimissä on aina ollut homopareja ja sitä ei katsota pahaksi, joten sama täytyy päteä ihmiseen, eläin se ihminenkin on :)

    Ja Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä.

    Korjaus:
    Homosexuaali piti kirjoittamani
    mutta ette kai sitäkään hyväksy, "herrat kielipoliisit" ;)
    -

    -
     
    Last edited: 04.12.2019
    • En tykkää En tykkää x 1
  2. vierailija Vierailija

    No onneksi olkoon Amanda jos olet itsellsesi naisen löytänyt. Minulle ajatus tällaisesta on vieras, mutta jokainen eläköön sen ainoan kurjan elämänsä kuin lystää.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  3. vierailija Vierailija

    homoxesuaali?
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  4. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    "Kielipoliisien" iloksi korjaan virheeni.
    Piti siis kirjoittamani: homosexuaali
    -
     
  5. vierailija Vierailija

    Menee edelleen väärin. Tarkista edes käyttämiesi pääkäsitteiden oikeinkirjoitus.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  6. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Kukapa tällaisilla palstoilla viitsii kertoilla omasta elämästään muuta kuin vain pintapuolisesti :)
    Joten kaikki spekulointi minustaa saa jäädä speuloivien hoidettavaski, tehdä salaliittoterioitaan ehkä ja niin edelleen. :)

    Minä persoonana en ole kiinnostava vieraille ihmisille.

    Mutta sanomani homosexuaalisista on tärkeää.
    On olemassa vielä paljon homofobiaa joillakin tahoilla. Luultavasti homofobiaa ei saa koskaan kokonaan pois.

    Onneksi Ruotsissa laki kohtelee homoja ja heteroja tasapuolisesti nykyöön, jo pitemmän aikaa.
    Ei siis ole paljoakaan taistelusta laillisista oikeuksista enää.

    Jäljelle jää siis yrittää vähentää homofobiaa jota monet potee.

    Homofobia perustuuheidän omaan pelkoon.
    Sillä onhan se sanonta joka sanoo että:

    "Kaikissa ihmisissä on pieni homo" :)

    Se on sitä kai kun homofobiset pelkää ja sen takia syrjivät homoja ja puhuvat pahaa homoista.

    Siis samanlainen pelko kuin esim. islamofobiset tuntee kaikkia muslimitaustaisia ja uskontoa Islam vastaan.

    Pelko menee siis ämpärin laitojen yli ja silloin se fobia tulee esille heistä

    Mutta se on hyväksyttävä että on ihmisiä jotka pelkää ja heidän pelko on muodostunut fobiaksi heille.

    Tunnen muutaman sellaisen ihmisen, tiedän miten he ajattelee ja miksi, ovat itse kertoneet siitä.
    -
     
    • En tykkää En tykkää x 1
  7. vierailija Vierailija

    "Mies ei saa maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Se on iljettävää."
    3. Moos. 18:22.

    " Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
    samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
    Room 1:24-27

    "Ettekö tiedä, että ne, jotka toimivat väärin, eivät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää pettäkö itseänne. Eivät seksuaalista moraalittomuutta harjoittavat, epäjumalanpalvelijat, avionrikkojat, homoseksuaalisiin tekoihin suostuvat miehet tai homoseksuaalisuutta harjoittavat miehet"
    1. Kor 6:9, 10

    Kolme pohdiskeltavaa pointtia:

    1) Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Kukaan ei tiedä, mitä alkuperäisissä teksteissä sanotaan, sillä Raamattua on muokattu, käännetty ja tulkittu lukemattomia kertoja sen tietyn ajan tapojen ja yhteiskunnallisten dogmien ja ennen kaikkea kirkon tavoitteiden mukaan.

    2) Mitä merkitystä uskonnoilla ja niiden pyhillä teksteillä on, jos niitä tulkitaan miten sattuu nyt milloinkin yhteiskunnalle sopimaan? Eivätkö ne olekaan se lopullinen totuus/Jumalan sanaa/ohjenuora elämään? Onko ok valita kuorrutus kakusta ja poimia rusinat pullista vain oman mielen mukaan?

    3) Kautta historian suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on muuttunut ääripäästä toiseen. Asenteet eivät koskaan muutu hetkessä. Antiikin Kreikan aikoihin homous oi yleistä, hyväksyttävää ja jopa ihailtavaa, muutama vuosikymmen sitten rikollista, nykyään homot ovat tasavertaisia heterojen kanssa. Mistäpä sen tietää, kuinka 327 vuoden kuluttua ajatellaan?

    Kuka -ja minä aikakautena- on oikeassa ja kuka on pätevä tuomitsemaan muut "väärämielisiksi"?
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  8. vierailija Vierailija

    Muistelen, että Antiikin aikana homous aiheuti myös vastaväitteitä, mutta ilmeisesti kyse oli enemmän siitä että monella se ns homorakkauden kohde oli tuolloin nuori poika.
     
  9. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Valitettavasti monet on kirjainuskovaisia, uskovat joka sanaan, osaamatta tulkita lukemaansa.
    Kirjainuskoavaiset ei usko joka sanaan pyhissä kirjoissa. Useimmiten he valitsee vain ne kohdat joilla he voi yrittää tuomita muita ja aajattelevat että heidän usko on se oikea usko.

    Herää kysymys että miksi he uskoo vainnegatiivisiin lauseisiin ja lauseisiin joilla tarkoitetaan pahaa muille?
    Miksi he kiinni niissä lauseissa koko ajan?
    Onko heillä tarkoitus maalata itsensä puhtaiksi alkamalla alentaa ja ortaa joitakin muita?
    Yrittävät ehkä kohentaa omaa itsetuntoaan toisten kautta?
    Ja sitten joillakin on se homofobia, pelkäävät ehkä heissä itsessä asustavan pienen homon ja sen takia syrjivät homoja.

    Homoutta on aina ollut sekä ihmiseläimissä ja eläimissä, siitä ei pääse mihinkään.

    Siinä ei ole mitään pelkäämistä tai syrjimistä.

    Rakastakaamme kaikkia ihmisiä, sielullisesti.
    Ja rakastakaamme sexuaalisesti heitä joihin rakastumme.
    Muuta ei tarvita
    -
     
    Last edited: 17.12.2019
    • En tykkää En tykkää x 1
  10. vierailija Vierailija

    Jos kykenisit (vaivautuisit?) kriittiseen, pohdiskelevaan ajatteluun, huomaisit millaiseen pussiin olet itsesi puhunut sekä kuinka järjettömiä johtopäätöksiä ja yleistyksiä teet.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  11. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Se on järjetöntä alkaa syytellä muita, vieraita ihmisiä omien negatiivisten ajatuksiensa, ennakkoluuloisuutensa ja syrjivyytensä takia.

    Terve järki kehoittaa aina olemaan ystävällinen kaikille, etenkin jos se toinen ei ole mitään pahaa sanonut tai tehnyt sinulle.

    Kun puolustaa ihmisoikeuksia, ei se ole järjetöntä.
    -
    -.
    -
     
    • En tykkää En tykkää x 1
  12. vierailija Vierailija

    Edellinen vierailija taitaa viitata siihen lainaamaansa viestinkohtaan jossa kirjoitat ristiriitaisesti. Ne kaksi lausetta kumoavat toisensa. Siis järjettöntä kirjoittelua.
    Itse en olisi siihen tarttunut. Pidän turhana nillittämisenä. Toisaalta, en harrastaisi myöskään provosointia kuten sinä, joten ehkä olet ansainnut nillittämisen.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  13. vierailija Vierailija

    Edellinen vierailija viittasi kymmeniin muihin Amandan kirjoituksiin.
     
  14. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Tätäkö tarkoitat mitä kirjoitin ?
    "Valitettavasti monet on kirjainuskovaisia, uskovat joka sanaan, osaamatta tulkita lukemaansa.
    Kirjainuskoavaiset ei usko joka sanaan pyhissä kirjoissa. Useimmiten he valitsee vain ne kohdat joilla he voi yrittää tuomita muita ja aajattelevat että heidän usko on se oikea usko
    ."

    Kirjainuskovaisella tarkoitetaan ihmistä joka haluaa uskoa joka kirjaimeen pyhissä kirjoissa. Ja ahe yleensä sanoo että pyhiä kirjoja ei saa tulkita että täytyisi vain uskoa joka kirjaimeen, joka sanaan, joka lauseeseen
    Mutta todellisuudessa he ei tee sitä.
    Riippuen tietenkin mitä he ajaa atakaa ja keihin he haluaa yehdä vaikutuksen ja keitä he haluaa syrjiä pyhän kirjansa tuella. He ottaa hanakasti ne negatiiviset asiat esille ja käyttää niitä hyväkseen.
    Pyhiä kirjoja käyttävät apunaan syrjiessään homoja, tai pikemminkin he yrittää saada lukijat puolelleen vetoamalla pyhään kirjaan. Pahan kaivavat esille.
    Myös esim. islamistiset terroristit ja uskomattomat terrosistit käyttää pyhiä kirjoja tuekseen saadakseen tukea ja näyttöä muille siitä että mukamas ovat oikeilla jäljillä, kun tappavat toisin uskovaisia ja he tappaa myäs muslimeja koska ne muslimit ei hyväksy heidän harrastamaansa pahuutta.
    Myö länsimaiset eräät muslimeja ja Islamia vihaavat on samoilla usrilla kuin terroristit, he uskoo terroristsien tulkintoihin ja jopa sanovat että terroristit, siis esim. isis on ainuita oikeita muslimeja.
    Ja monet terroristiot tekeytyy uskovaisiksi, vaikka knarkkaavat ja tappavat viattomia ihmisiä.

    Kirjainuskovainen ei siis usko kaikkeen mitä pysissä kirjoissa lukee, vaikka monet heistä ehkä kuvittelevat tekevänsä sen, mutta todellisuudessa he ei tee sitä.
    Siinä ei mitään ristiriitaisuutta ole, eikä mitään pussiin puhumista jos tämän sanoo.
    -
     
    Last edited: 17.12.2019
  15. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Saksanpähkinä
    Et pidä siitä kun ajan ihmisoikeuksia kaikille ihmisille :)
    Eikö Jeesuksen sanoma ole että rakasta kaikkia niin kuin rakastat itseäsi, tai kohtele muita niin kuin haluat muitten kohtelevan sinua????
    Eikö Jeesukse sanoma pidäkkään paikkaansa enää?
    Jos homoja syrjii Raamatun lauseitten takia, silloin Jeesuksen sanoman mukaan voi odottaa samanlaista kohtelua itseänsä kohtaan.
    Ja jos ei rakasta itseään niin silloin ei rakasta muitakaan.
    -
    -
     
    Last edited: 08.12.2019
  16. vierailija Vierailija

    Kuten sanottu, Amanda; Jos kykenisit (vaivautuisit?) kriittiseen, pohdiskelevaan ajatteluun...
     
  17. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Kerroppa minulle mitä sinä haluat että minä ajattelisin tässä avauksessani kriittisesti niin että se kelpaisi sinun agendaan? Enkö edes omia ajatuksiani saisi pitää?
    Miksi minun tulisi ajatella juuri sinun haluamallasi tavalla?
    -
     
    Last edited: 17.12.2019
  18. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Tiedän että Saksanpähkinä lukee tätä ketjua ahkerasti.
    Voisit kommentoida, ja kertoa omilla sanoillasi asiasta.
    -
     
    Last edited: 08.12.2019
  19. vierailija Vierailija

    Kukaan ei millään tavalla ole sanonut, että sinun pitäisi ajatella/joku haluaisi sinun ajattelevan jollakin tietyllä tavalla.
    Edelleen: JOS kykenisit -- niin huomaisit --
    Saattaisi maailmankuvasi avartua ennenkokemattomilla tavoilla.

    Mutta mutta. Kun on lusikalla anettu, on paha kauhalla ammentaa.
     
  20. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Kirjoitit näin:
    "Jos kykenisit (vaivautuisit?) kriittiseen, pohdiskelevaan ajatteluun, huomaisit millaiseen pussiin olet itsesi puhunut sekä kuinka järjettömiä johtopäätöksiä ja yleistyksiä teet."

    Miksi et uskalla sanoa minulle suoraan mitä tarkoitat?
    Miten olen itseni pussiin puhunut?
    Jos hyväksyisin homojen syrjinnän, silloin varmasti olisin mielestäsi ajatellut kriittisesti? Niinkö?
    Kaikki ei ajattele homoista samalla tavalla.
    Eräät syrjii ja eräät hyväksyy.
    He jotka syrjii, tekee sen jonkin takia, joko pyhien kirjojen takia tai pelon takia tai vain vihan ja inhon takia, vai he tietää miksi ja sitä on vaikea muitten sanoa täsmälleen miksi, jos he ei itse uskalla kertoa kunnolla miksi niin tekevät.
    Ymmärrän toki että läheskään kaikki ei uskalla sanoa suoraan syrjivänsä homoja, mutta se syrjintä ilmenee sanoista siltikin.
    Homoja suvaitsevat tekee sen sillä katsovat kaikkien ihmisten olevan samanarvoisia.
    -
     
    Last edited: 17.12.2019
  21. vierailija Vierailija

    Juuri näin. Hyvin kerrottu kirjauskovaisten "ongelman" ydin.
     
  22. vierailija Vierailija

    Esimerkkejä:

    No, miten se nyt on? Uskovat joka sanaan vai ei usko joka sanaan?


    Olet muslimi. Uskot Allahiin ja Koraanin sanomaan. Uskot, että uskosi on se oikea usko.
    Muuten olisit vaikka hindi, skientologi tai lestadiolainen.
    Sinusta on siis "valitettavaa", että joku uskoo uskonsa olevan oikea, mutta sinun kohdallasi se onkin -yllätys yllätys- ihan ok.
     
  23. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    https://keskustelu.anna.fi/threads/rakkaus-ihastuminen-tunne-joka-paeaettaeae.2112864/#post-12174583
    -
     
  24. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 452
    Saadut tykkäykset:
    296
    Tiedän että minun kirjoituksia saattaa joskus olla vaikea ymmärtöö ja jotkut käsittää väärin sanani.
    Se puolestaan johtuu siitä, kun ajattelen ruotsiksi ja siitä sitten pitää yrittää laittaa se suomen kielelle, niin on aika usein kun en onnisti ilmaisemaan itseäni kunnolla suomen kielellä ja tahtoo välillä jäädä välistä pois koko sana, jostakin ihmeellisestä syystä sitä tapahtuu aika usein.
    Ja joskus on käynyt niin että Ruotsi ja Suomi soveltaa sanoja eri tavalla, siis jotkut sanat esim. sairauksissa tai diagnooseissa selitetään Ruotsissa eri tavalla mitä Suomessa ja siitä minua on riepoteltu täällä joskus erittäin ikävällä tavalla, mutta ynmmärrän, se on niin helppoa takertua joidenkin sanoihin ja aloittaa syyttely ja tiita porukalla.
    -
     
    Last edited: 17.12.2019
  25. vierailija Vierailija

    Etkö lukenut selvitystä asiaan?
     
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti