Raportti: Hallituksen perintöverouudistus hyödyttäisi varakkaimpia sukuja - Yllättikö Orpon kauhukabinetin anti-Robin Hood politiikka?

[vierailija]

Raportti: Hallituksen perintöverouudistus hyödyttäisi varakkaimpia sukuja

Raportti: Hallituksen perintöverouudistus hyödyttäisi varakkaimpia sukuja

Perintö- ja lahjaveroja pitäisi kiristää suurituloisimpien päästä ja keventää lisää alemmasta päästä, Kalevi Sorsa -säätiön raportti ehdottaa.

www.is.fi

"RAPORTIN tutkimuskatsaus ei anna tukea perintöverosta luopumiselle.

Petteri Orpon (kok) hallitusohjelmassa sovittiin perintöverotuksen niin kutsutun Ruotsin mallin selvittämisestä. Se tarkoittaisi perintö- ja lahjaverosta luopumista ja näiden korvaamista saadun omaisuuden luovutusvoiton laajemmalla verotuksella.

Jo nyt noin 60 prosenttia perinnöistä on verovapaita, sillä ne jäävät arvoltaan alle perintöveron 20 000 euron alarajan.

Finérin mukaan raportin löydökset kertovat, että hallituksen selvityksen kohteena olevat muutokset nostaisivat pieniä perintöjä saavien verotusta, kun perityn omaisuuden luovutuksesta maksettava pääomatulovero yleensä nousisi.

Sen sijaan perintöverosta luopuminen hyödyttäisi ennen muuta varakkaimpia sukuja.

Perijä joutuisi maksamaan runsaat 30 prosenttia pääomaveroa myynti- ja hankintahinnan erotuksesta, Lauri Finér sanoo STT:lle.

Pääomavero on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja sen ylittävältä osuudelta 34 prosenttia.

Useiden taloustieteilijöiden mielestä perintövero on talouden kannalta tehokas, koska se ei kohdistu työhön tai yrittämiseen samalla tavalla kuin jotkin muut veromuodot. Lisäksi sen kautta voi hillitä tulo- ja varallisuuseroja."


Yllättikö Nothinghamin seriffin anti-Robin Hood köyhiltä-rikkaille ryöstöpolitiikka muka, veikkaan ettei ketään yllättänyt.

 

[ruuttis]

tämä sinänsä tarpeellinen uudistus ei ole köyhiltä pois joten antirobinhood rinnastus ontuu pahoin

 

[vierailija]

Tässä sukulaisten kanssa keskusteltiin, kun lapseton sukulainen kuoli. Kukaan ei ollut mitenkään osallistunut hänen varallisuuden kasvattamiseen ja sitten tuli kaikille perintö. En nyt koe ihan hirveänä vääryytenä, että siitä meni perintövero.

 

[vierailija]

Kaikki Kokoomuksen ajamat asiat ovat suunnattu suurituloisille.

 

[ruuttis]

Kaikki Kokoomuksen ajamat asiat ovat suunnattu suurituloisille.

juuri näin, me ei olla mikään luuserienhyysäys puolue vaan keskitulosen ja siitä paremmin tienaavien asialla

 

[vierailija]

Oikeistohallituksen ehdotus on antelias varakkaimmile, epäedullinen pieni-ja keskituloisille, kuten tutkimuksessa selkeästi ja havainnollisesti kerrotaan. Ei tämä ole rakettitiedettä.

 

[vierailija]

Ruotsissa ei ole perintöveroa ja silti Ruotsin valtiontaloudella menee paremmin kuin Suomella.

 

[vierailija]

Tässä sukulaisten kanssa keskusteltiin, kun lapseton sukulainen kuoli. Kukaan ei ollut mitenkään osallistunut hänen varallisuuden kasvattamiseen ja sitten tuli kaikille perintö. En nyt koe ihan hirveänä vääryytenä, että siitä meni perintövero.

Olisitte sitten antaneet kaiken valtiolle.

 

[vierailija]

Vasemmisto haluaa ryöstää kuolleetkin.

 

[vierailija]

Perintövero 100% heti. Pitäisi sopia kykypuolueellekin, koska kaikkihan rikastuvat omalla työllään muutenkin eikä sosioekonomisilla lähtökohdilla ole merkitystä menestymiseen.

 

[vierailija]

Tottakai se hyödyttää rikkaimpia, mitä muuta voi tulevalta hallitukselta odottaa.

 

[vierailija]

KAIKKI, siis KAIKKI, mitä oikeistohallitus tekee, suosii rikkaita!
Niin se on aina ollut ja niin se tulee aina menemään!

 

[vierailija]

Niin, verot on maksanut ne ansainnut henkilö. Perijä luonnollisesti maksaa tästä uudesta tulostaan verot. Vai pitäisikö verot poistaa koko maasta kun ne on kerran maksettu?

 

[vierailija]

Luovutusvoittoon siirtyminen vaan lisäisi suurimman osan verojen määrää, paitsi varakkaimpien.

 

[vierailija]

Ai että miten vasurit osaa olla kateellisia.

 

[ruuttis]

Luovutusvoittoon siirtyminen vaan lisäisi suurimman osan verojen määrää, paitsi varakkaimpien.

luovutusvoitto on siinä mielessä kivempi perinnönsaajalle, että se ei aiheuta pakkomyyntiä niinkuin heti maksuun lankeava vero

 

[ruuttis]

Ai että miten vasurit osaa olla kateellisia.

vassarin kitinä on musiikkia meikämandoliinin korville

 

[vierailija]

Eihän perinnöstä pidä luopua pitää vaan mennä töihin jotta voi maksaa perintöveron ei se sen vaikeampaa ole. Ilmaista rahaa kun ei oikein vaan ole.

 

[vierailija]

Mutta se kertoo todellisuuden tämän hallituksen toiminnasta ja tavoitteista eli jakaa kaikki mitä jaettavissa on hyväosaisille ja hyvätuloisille . heikennetään ja leikataan sitten loputkin duunareilta ja heikompiosaisilta kun ei enää muuten ole jaettavaa hyväosaille ja hyvätuloisille siis aivan kuten tämä hallitus tälläkin hetkellä tuon Kokoomuksen sanelu hallitusohjelman kanssa pyrkii maata johtamaan.

 

[vierailija]

Häpeällistä hyysätä rikkaita ja toisella kädellä rankaista kaikkein heikompia. Ei suomella mitään hätää velkojen kanssa ole, tuo EK.n hallitusohjelma on surkea.

 

[ruuttis]

Mutta se kertoo todellisuuden tämän hallituksen toiminnasta ja tavoitteista eli jakaa kaikki mitä jaettavissa on hyväosaisille ja hyvätuloisille . heikennetään ja leikataan sitten loputkin duunareilta ja heikompiosaisilta kun ei enää muuten ole jaettavaa hyväosaille ja hyvätuloisille siis aivan kuten tämä hallitus tälläkin hetkellä tuon Kokoomuksen sanelu hallitusohjelman kanssa pyrkii maata johtamaan.

ei tässä duunaria olla kurittamassa, monet duunarit on oikeinkin hyvätulosia ja teretulleita kokoomuksen kannattajiksi

 

[vierailija]

Ei ilmaisille lounaille jotka tulee kuin manulle illallinen sohvalla maaten, joten tietenkin nykyinen perintövero ansiottomille tuloille pidettävä ja ex-kansanedustajan/mepin sopetumisrahat pois!

 

[vierailija]

Ruotsissa ei ole perintöveroa ja silti Ruotsin valtiontaloudella menee paremmin kuin Suomella.

Oma valuutta ja vähemmän porvarien ottamaa velkaa (Suomessa 106 400 000 000 euroa) eikä porvarijohtoista "menetettyä vuosikymmentä" eli 2010-lukua.

 

[vierailija]

Oma valuutta ja vähemmän porvarien ottamaa velkaa (Suomessa 106 400 000 000 euroa) eikä porvarijohtoista "menetettyä vuosikymmentä" eli 2010-lukua.

Sanna otti 40000 miljoonaa euroa velkaa kolmessa vuodessa ja se on Suomen ennätys.

Sannan ottaessa velkaa muut Pohjoismaat lyhensivät velkaa.
Sanna tyttönen ei vain osaa.

 

[vierailija]

Sanna otti 40000 miljoonaa euroa velkaa kolmessa vuodessa ja se on Suomen ennätys.

Sannan ottaessa velkaa muut Pohjoismaat lyhensivät velkaa.
Sanna tyttönen ei vain osaa.

Kun oppositioporvarienkin hyväksymät kriisimenot poistetaan, joita mm. kokoomus vaati paljon enemmän elinkeinoelämän koronatukiin ja mm. sähkötukiin, niin Marinin hallitus velkaannutti Suomea selvästi vähemmän kuin kokoomusjohtoinen Kataisen&Stubbin hallitus.


Mitähän oikeisto olisi jättänyt pois:

- Yritysten koronatukiin Business Finland, Ely ym. meni miljardeja, joita kokoomus ja EK vaativat vielä huomattavasti lisää.

- Muut koronamenot

- Ukrainan tukeminen apupakettien muodossa

- 60 000 ukrainan pakolaisten auttamiseen useampi miljardi, joita myös kokoomus ja persut kannattivat.

- Venäjäuhan puolustushankintojen lisämenoihin, tämänkö oppositioporvarit olisivat jättäneet pois

- Jo aiemmin päätetty David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmähankinta

- F-35 hävittäjähankintojen menotko pois?

- Soten valmisteluun ja maaliin saattamiseen. Jo Sipilän hallitus tuhlasi satoja miljoonia terveysjättilähtöiseen bisnes-sotensa valmisteluu joka kaatui. Nyt saatiin sentään maaliin.

- Myös EU-elvytyspaketin takana oli kokoomus, EK, Suomen yrittäjät ja suuryritysten johto

- Sähkötuet, joita oppositioporvarit vaativat enemmän mm. sähkön hintakatolla

- Aikaisempien oikeistojohtoisten hallituksen ottaman 106 400 000 000 euron valtionvelan korkokulut, joista koostuu pääosa valtiovelan menoista ja jonka kulut aiheuttavat usean miljardin lisävelanottotarvetta.

Lisäksi Suomen velkasuhde ei laskenut viime vuonna, koska Suomi otti velkaa koronvaihtosopimuksia varten 5 mrd euroa VM:n ohjeistamana käytännössä siis lyhyentäen velkojen juoksuaikoja sen sijaan, että olisi nautittu nollakorkoisesta valtionvelasta pidempään.

Huomionarvoista myös se, että koronvaihtosopimuksista (5 mrd euroa velkaantumisesta) päättänyt VM, jonka oma työryhmä suositteli päinvastaista politiikkaa eli velkojen juoksuaikojen pidentämistä. VM on siis toiminut päinvastoin kuin VM:n oma työryhmä suositteli.

Suomi olisi voinut hyvin toimia myös ilman näitä koronvaihtosopimuksia, jolloin velkojen juoksuaika olisi pidempi (nollakoroista nautittu pidempään) ja velkaa olisi kertynyt 5 mrd euroa vähemmän.