Ravintolassa olisi "pakko" maksaa lapsen syöminenkin vaikka ei syö mitään?

[turhis mutta]

Olimme lomalla ja kävimme ravintolassa syömässä. sellanen seisova pöytä juttu oli. Maksoimme aikuiset mutta lapsi ei halunnut syödä mitään. Lapsi kuitenkin tuli juomaan vähän maitoa lasistamme. Sieltä sitten kipitti nainen ja sanoi että maksettava lapsen ruoka kanssa koska syö meidän lautasilta. Sanoimn että joi vain kuumuuteen hörpyn maitoa. Ei auttanut maksoimme 7 e lisää sitten. Tavallaan ymmärrän asian mutta aika nipoilua asiasta.
ihmettelin myös asiaa jossa piti maksaa pienen 4 vee ruokailusta yhtäpaljon kuin esim kymmenen vuotiaan. Syövät kuitenkin eri määriä jo.

jaah, tää nyt oli turha aloitus mutta purinhan nyt kiukkua.

 

[Rollolainen]

buffetruokilun säännöt ovat sellaisia. Syö yhden potun tai vaik akolme annosta nii hint aon sama.
janoon olisit voinut sitä vettä lapselle pyytää

 

[ff]

johonin se raja tuon iän mukaan on vedettävä, ja jotkut nelivuotiaat syö enemmän kuin nirso 10-vuotias.

olisitte ottaneet oman vesipullon lapselle mukaan. ravintola on ihan oikeassa, vaikka hölmölle tuntuukin. tai olisitte tilanneet hänelle vain oman maidon.

 

[hm]

juu, ymmärtäähän sen, kun varmasti kaikenlaisia huijareita on jotka oikeasti maksavat vain esim. yhdestä annoksesta ja sitten lappavat isot kasat ruokaa josta myös muut syövät.

 

[leijona76]

buffetruokilun säännöt ovat sellaisia. Syö yhden potun tai vaik akolme annosta nii hint aon sama.
janoon olisit voinut sitä vettä lapselle pyytää

Sepä. Niiden on pakko pitää samalinja kaikille asiakkaille ja niitä riittää jotka koittaa liueta lapsen ruokamaksusta. Joskus harmittaa kun tenava ei syökään närppäsyä enempää mut minkäs tekee.

 

[vippis]

..eikö olis ollut mahdollista veloittaa pelkkää maidon hintaa?

 

[hei]

mä en ois maksanut!

 

[äiti]

olisi varmaan tullut halvemmaksi mennä ihan tavalliseen ravintolaan...

 

[vieras]

johonin se raja tuon iän mukaan on vedettävä, ja jotkut nelivuotiaat syö enemmän kuin nirso 10-vuotias.

=) just oltiin tutun perheen kanssa syömässä ja heidän 5v söi ihan oikeesti enemmän kuin mun mies (ja se on sit jo paljon) en laskenut määriä mutta kolme kertaa haki lautasen täyteen ja jälkkärit sitten päälle. Kun oma 7v söi suurinpiirtein perunan ja 2-3 lihapullaa

 

[erikoisruoka]

johonin se raja tuon iän mukaan on vedettävä, ja jotkut nelivuotiaat syö enemmän kuin nirso 10-vuotias.

olisitte ottaneet oman vesipullon lapselle mukaan. ravintola on ihan oikeassa, vaikka hölmölle tuntuukin. tai olisitte tilanneet hänelle vain oman maidon.

meil ol kerran omalle omat ruuat ku erikois ruokavalio oli, tultii valittaa että EI saa syödä omii ruokii siel. sanaharkan jälkee saatii lupa kuitenki.

 

[hmpm]

meiän 5 vuotias syö tosi vähän. ikinä ei kannata ostaa mitään omaa annosta. syö meiän lautasilta

 

[ff]

meiän 5 vuotias syö tosi vähän. ikinä ei kannata ostaa mitään omaa annosta. syö meiän lautasilta

joo, maksettu annos on eri asia kuin buffet...

 

[tessun tassu]

 

[ap]

..eikö olis ollut mahdollista veloittaa pelkkää maidon hintaa?

no joku ei varmaan olisi veloittanutkaan mitään. oli aika äkäinen nainen joten en halunnut tappelemaan alkaa.

 

[pummi]

kaksi maksaa pöydän ja minä menen pummilla sitten. ei ne aina huomaa kuka siellä hakee ruokaa!

 

[ap]

olisi varmaan tullut halvemmaksi mennä ihan tavalliseen ravintolaan...

niin..olimme kaupungissa läpikulku matkalla ja nälkä kurni vatsaa jo. ja ei jaksanut ajella kuumalla ympäri tuntematontra kaupunkia. Tosin kova hinta oli seisovassa pöydässä mutta lomaextraahan ne laittelee aina näin kesäisin niihin normaalihintoihin.

 

[öööh]

siis raflassa maksaa vesikin.

 

[vieras]

..eikö olis ollut mahdollista veloittaa pelkkää maidon hintaa?

no joku ei varmaan olisi veloittanutkaan mitään. oli aika äkäinen nainen joten en halunnut tappelemaan alkaa.

Niinkuin joku sanoikin, johonkin se raja on vedettävä. Arvaa kuinka moni perhe syöttää lapset kunnolla siitä vanhempien lautasilta?

 

[Pajukko]

kaksi maksaa pöydän ja minä menen pummilla sitten. ei ne aina huomaa kuka siellä hakee ruokaa!

Tuo on törkeää. Rovaniemellä kiinalaisessa ravintolassa äitienpäivälounaalla tuli pariskunta syömään. Nainen otti buffeesta ja mies jäi siihen pöytään vain istuskeleen. Nainen tuli sitten yhden lautasen ja kahden haarukan kanssa pöytään ja siinä yhdessä syötiin siitä yhdeltä lautaselta.

 

[Madicken04]

buffetruokilun säännöt ovat sellaisia. Syö yhden potun tai vaik akolme annosta nii hint aon sama.
janoon olisit voinut sitä vettä lapselle pyytää

Sepä. Niiden on pakko pitää samalinja kaikille asiakkaille ja niitä riittää jotka koittaa liueta lapsen ruokamaksusta. Joskus harmittaa kun tenava ei syökään närppäsyä enempää mut minkäs tekee.

Noinhan se on. Siksi kannattaa joskus miettiä mihin on oikeasti järkevintä mennä syömään.

Mitä noihin ikiin tulee niin meillä ovta kyllä 4v ja 5v aikas hyviä syömään, varmasti ovat jo jonkin aikaa syöneet ravintoloissa isompia annoksia kuin siskon 10v. Siksi noista maksaminen ei teekään pahaa, vaikka joakus sitten sattuu ns. huonoja päiviä jolloin ei vaan ruoka maistu.

 

[vieras]

kaksi maksaa pöydän ja minä menen pummilla sitten. ei ne aina huomaa kuka siellä hakee ruokaa!

Tuo on törkeää. Rovaniemellä kiinalaisessa ravintolassa äitienpäivälounaalla tuli pariskunta syömään. Nainen otti buffeesta ja mies jäi siihen pöytään vain istuskeleen. Nainen tuli sitten yhden lautasen ja kahden haarukan kanssa pöytään ja siinä yhdessä syötiin siitä yhdeltä lautaselta.

Jos se mies piffasi vain yhden annoksen, kun ei se nainen varmaan ollut sen oma äiti

 

[nih]

Musta kuulostaa hassulta, ettei lapsi halunnut syödä mitään, ei edes maistella. Jos aikuisilla oli nälkä, niin luulis että lapsellakin... Ja siis ymmärtäähän ton, että ärsyttää, mutta buffetit vaan toimii tolleen. Eihän ne sitä muuten pystyis valvomaan.

 

[ap]

..eikö olis ollut mahdollista veloittaa pelkkää maidon hintaa?

no joku ei varmaan olisi veloittanutkaan mitään. oli aika äkäinen nainen joten en halunnut tappelemaan alkaa.

Niinkuin joku sanoikin, johonkin se raja on vedettävä. Arvaa kuinka moni perhe syöttää lapset kunnolla siitä vanhempien lautasilta?

niin kai sitten. harvoin ulkona käydää syömässä kalliisti ja ei ole tullut mieleenkään harrastaa pummausta. Mutta kuten kerroinkin aloituksessa että ymmärrän asian että pitää maksaa mutta hörppy lasista...hmm...no, oppia ikä kaikki.

 

[Huspati Huta]

Minua jäi askarruttamaan se, että miten oli sitten tarkoitus lapsen ruokailu hoitaa, kun se nälkä kuitenkin jossain vaiheessa tulisi. Sivuseikka tietty tässä, mutta usein meillä aikuiset ovat vähän siirtäneet omaa ruokailuaan, jos lapsilla ei ole vielä ollut nälkä. Ettei tarvi sitten kahteen kertaan pysähtyä syömään.

 

[yhäippä]

Heh me jouduttiin raxissa maksamaan 1v:stä, koska söi pizzojen reunoja. Eihän tuo ollut kuin muutaman euron, mut aika naurettavaa. Ei lapsi sen ikäisenä edes syönyt juuri mitään mitä raxissa oli tarjolla.