H
hieno uutinen
Vieras
Jopa syntyperäinen suomalainen saattaa pian voida menettää kansalaisuutensa – Eduskunta alkaa käsitellä kiistanalaista lakiesitystä
Suomen kansalaisuuden voisi menettää, jos kaksoiskansalainen syyllistyisi vakavaan rikokseen. Ilman kansalaisuutta ihmistä ei saisi jättää.
Kaksoiskansalaisia on Suomessa eniten Venäjän kansalaisten keskuudessa. (KUVA: MARKUS JOKELA / HS)
Teemu Luukka HS
Julkaistu: 3.12. 14:39
HALLITUS ON tuomassa eduskuntaan tällä viikolla lakiesityksen, jonka mukaan suomalaiset voisivat menettää kansalaisuutensa, jos he syyllistyvät vakaviin rikoksiin.
Esityksen mukaan valtion elintärkeitä etuja vakavasti vaarantavaan rikokseen syyllistynyt henkilö voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Hanke on osa hallituksen turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa. Kansalaisuuden menettämisen ehtona olisi se, että henkilöllä olisi myös jonkin muun maan kansalaisuus.
Lausuntokierroksella lakiesitystä arvosteltiin monilta osin. Useiden asiantuntijoiden mukaan se muun muassa asettaa kansalaiset erilaiseen asemaan sen mukaan, mikä heidän kansalaisuusstatuksensa on. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa kansalaisuutta ei voi menettää.
Suomessa kansalaisuuden on aikaisemmin voinut menettää vain, jos hakija on antanut vääriä tietoja silloin, kun hän on hakenut kansalaisuutta. Suomessa oli noin 105 000 kaksoiskansalaista vuonna 2016. Suurin ryhmä ovat Venäjän kansalaiset. Kaksoiskansalaisia on paljon myös Ruotsin, Somalian, Viron ja Yhdysvaltojen kansalaisissa.
APULAISOIKEUSKANSLERI totesi lausunnossaan, että ehdotuksella on suuri periaatteellinen ja käytännöllinen merkitys, koska kansalaisuuden keskeinen sisältö on joidenkin poliittisten oikeuksien lisäksi ennen kaikkea liikkumisvapaus ja karkottamisen este.
Apulaisoikeuskansleri arvosteli useita kohtia laista, muun muassa sitä, miten tuomiosta voisi valittaa.
Sisäministeriön lainsäädäntöneuvoksen Tiina Sinkkasen mukaan hallituksen päätettäväksi menevään ehdotukseen on tehty muutoksia nimenomaan lausuntojen perusteella. Eduskunnan käsittelyn yhteydessä selviää, ovatko ehdotukset olleet riittäviä, jotta laki voidaan äänestää voimaan. Laki menee jo nyt ylityöllistetyn perustuslakivaliokunnan käsittelyyn.
”Esitys on mennyt ennakkotarkastukseen kanslerinvirastoon ja sieltä todettiin, että laissa on otettu hyvin huomioon lausunnot”, Sinkkanen sanoo.
KANSALAISUUDEN voisi menettää, jos henkilö olisi syyllistynyt sellaiseen maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen, josta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta.
Lisäksi edellytyksenä kansalaisuuden menettämiselle olisi, että henkilö olisi tuomittu tällaisesta rikoksesta vähintään viiden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Myös syntyperäinen suomalainen voisi menettää kansalaisuutensa, jos hänellä olisi niin paljon siteitä muuhun kansalaisuusvaltioonsa, ettei kansalaisuuden menettäminen merkitsisi kohtuutonta puuttumista hänen yksityis- ja perhe-elämäänsä.
Kansalaisuuden menettämisestä päättäisi Maahanmuuttovirasto. Maahanmuuttoviraston päätökseen voisi hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen. Kansalaisuuden voisi menettää vain Suomessa annetun rikostuomion perusteella.
LAUSUNTOKIERROKSELLA esitystä arvosteltiin muun muassa siitä, ettei se ole riittävän tarkka. Osa lausunnonantajista kyseenalaisti, voiko lainmuutoksella ehkäistä terrorismia.
Täältä voit lukea yhteenvedon lausunnoista.
Oikeusministeriö sanoo lausunnossaan, että on oikeuspoliittinen kysymys, tuleeko rikoksen voida johtaa kansalaisuuden menettämiseen ja jos tulee, niin missä tapauksissa. Apulaisoikeuskansleri kiinnitti huomiota siihen, että tavanomaisissa Suomen vertailumaissa, kuten Ruotsissa tai Saksassa, kansalaisuutta ei voi menettää rikoksen perusteella.
ETNISTEN SUHTEIDEN neuvottelukunnan mukaan lakiesitystä ei pidä tehdä lainkaan, koska esitetty muutos aiheuttaisi käytännössä kaksoisrangaistuksen. Neuvottelukunnan mielestä maanpetos-, valtiopetos-, ja terrorismirikoksista tulee rangaista kaikkia Suomen kansalaisia yhtäläisin keinoin, eikä kaksoiskansalaisten asemaa Suomessa tulisi heikentää edes rikoksista rangaistaessa.
”Lakimuutos asettaisi eri maista muuttaneet Suomen kansalaiset eri asemaan sen mukaan, onko kaksoiskansalaisuus mahdollinen vai ei. Lakimuutos saattaa etnisiä jännitteitä ja syrjäyttäviä puheita lisätessään toimia jopa lakimuutoksen tarkoitusta vastaan”, neuvottelukunta sanoo lausunnossaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-20...-other&share=1064d2e07eba7eb89102555ef7176e50
Suomen kansalaisuuden voisi menettää, jos kaksoiskansalainen syyllistyisi vakavaan rikokseen. Ilman kansalaisuutta ihmistä ei saisi jättää.
Kaksoiskansalaisia on Suomessa eniten Venäjän kansalaisten keskuudessa. (KUVA: MARKUS JOKELA / HS)
Teemu Luukka HS
Julkaistu: 3.12. 14:39
HALLITUS ON tuomassa eduskuntaan tällä viikolla lakiesityksen, jonka mukaan suomalaiset voisivat menettää kansalaisuutensa, jos he syyllistyvät vakaviin rikoksiin.
Esityksen mukaan valtion elintärkeitä etuja vakavasti vaarantavaan rikokseen syyllistynyt henkilö voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Hanke on osa hallituksen turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa. Kansalaisuuden menettämisen ehtona olisi se, että henkilöllä olisi myös jonkin muun maan kansalaisuus.
Lausuntokierroksella lakiesitystä arvosteltiin monilta osin. Useiden asiantuntijoiden mukaan se muun muassa asettaa kansalaiset erilaiseen asemaan sen mukaan, mikä heidän kansalaisuusstatuksensa on. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa kansalaisuutta ei voi menettää.
Suomessa kansalaisuuden on aikaisemmin voinut menettää vain, jos hakija on antanut vääriä tietoja silloin, kun hän on hakenut kansalaisuutta. Suomessa oli noin 105 000 kaksoiskansalaista vuonna 2016. Suurin ryhmä ovat Venäjän kansalaiset. Kaksoiskansalaisia on paljon myös Ruotsin, Somalian, Viron ja Yhdysvaltojen kansalaisissa.
APULAISOIKEUSKANSLERI totesi lausunnossaan, että ehdotuksella on suuri periaatteellinen ja käytännöllinen merkitys, koska kansalaisuuden keskeinen sisältö on joidenkin poliittisten oikeuksien lisäksi ennen kaikkea liikkumisvapaus ja karkottamisen este.
Apulaisoikeuskansleri arvosteli useita kohtia laista, muun muassa sitä, miten tuomiosta voisi valittaa.
Sisäministeriön lainsäädäntöneuvoksen Tiina Sinkkasen mukaan hallituksen päätettäväksi menevään ehdotukseen on tehty muutoksia nimenomaan lausuntojen perusteella. Eduskunnan käsittelyn yhteydessä selviää, ovatko ehdotukset olleet riittäviä, jotta laki voidaan äänestää voimaan. Laki menee jo nyt ylityöllistetyn perustuslakivaliokunnan käsittelyyn.
”Esitys on mennyt ennakkotarkastukseen kanslerinvirastoon ja sieltä todettiin, että laissa on otettu hyvin huomioon lausunnot”, Sinkkanen sanoo.
KANSALAISUUDEN voisi menettää, jos henkilö olisi syyllistynyt sellaiseen maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen, josta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta.
Lisäksi edellytyksenä kansalaisuuden menettämiselle olisi, että henkilö olisi tuomittu tällaisesta rikoksesta vähintään viiden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Myös syntyperäinen suomalainen voisi menettää kansalaisuutensa, jos hänellä olisi niin paljon siteitä muuhun kansalaisuusvaltioonsa, ettei kansalaisuuden menettäminen merkitsisi kohtuutonta puuttumista hänen yksityis- ja perhe-elämäänsä.
Kansalaisuuden menettämisestä päättäisi Maahanmuuttovirasto. Maahanmuuttoviraston päätökseen voisi hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen. Kansalaisuuden voisi menettää vain Suomessa annetun rikostuomion perusteella.
LAUSUNTOKIERROKSELLA esitystä arvosteltiin muun muassa siitä, ettei se ole riittävän tarkka. Osa lausunnonantajista kyseenalaisti, voiko lainmuutoksella ehkäistä terrorismia.
Täältä voit lukea yhteenvedon lausunnoista.
Oikeusministeriö sanoo lausunnossaan, että on oikeuspoliittinen kysymys, tuleeko rikoksen voida johtaa kansalaisuuden menettämiseen ja jos tulee, niin missä tapauksissa. Apulaisoikeuskansleri kiinnitti huomiota siihen, että tavanomaisissa Suomen vertailumaissa, kuten Ruotsissa tai Saksassa, kansalaisuutta ei voi menettää rikoksen perusteella.
ETNISTEN SUHTEIDEN neuvottelukunnan mukaan lakiesitystä ei pidä tehdä lainkaan, koska esitetty muutos aiheuttaisi käytännössä kaksoisrangaistuksen. Neuvottelukunnan mielestä maanpetos-, valtiopetos-, ja terrorismirikoksista tulee rangaista kaikkia Suomen kansalaisia yhtäläisin keinoin, eikä kaksoiskansalaisten asemaa Suomessa tulisi heikentää edes rikoksista rangaistaessa.
”Lakimuutos asettaisi eri maista muuttaneet Suomen kansalaiset eri asemaan sen mukaan, onko kaksoiskansalaisuus mahdollinen vai ei. Lakimuutos saattaa etnisiä jännitteitä ja syrjäyttäviä puheita lisätessään toimia jopa lakimuutoksen tarkoitusta vastaan”, neuvottelukunta sanoo lausunnossaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-20...-other&share=1064d2e07eba7eb89102555ef7176e50
