Rinteen hallitus aikoo laitattaa jalkapannat kielteisen turvapaikan saaneille.

[Palstapesu]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125449.html

Mutta samalla pakolaiskiintiö nousee, valitusajat kielteisistä turvapaikkapäätöksistä pitenevät ja perheenyhdistämistä helpotetaan.

 

[Echo]

Nyt mulla heräs vahvat illuepäilykset.

Tätä on salaliittoteoreetikot puhuneet jo pitkään: luodaan ensi keinotekoisesti maailmanlaajuinen kriisi (mamutus), jonka varjolla lisätään elektronista valvontaa.

 

[vierailija]

Nyt mulla heräs vahvat illuepäilykset.

Tätä on salaliittoteoreetikot puhuneet jo pitkään: luodaan ensi keinotekoisesti maailmanlaajuinen kriisi (mamutus), jonka varjolla lisätään elektronista valvontaa.

Mitäs salaista puuhailet? Ei ketään (paitsi mainostajia) taviksen tohut kiinnosta. Ja nekin tiedot kerää lähinnä facebook.

 

[vierailija]

Jalkapannoista ei ole mitään hyötyä. Ainut konkreettinen hyöty on, jos henkilö syyllistyisi rikokseen ja rikos pitäisi jälkeenpäin selvittää. Sen sijaan säilöönotolla on kaksi konkreettista ja tärkeää vaikutusta. Ensinnäkin säilöönotto estää rikoksen tekemisen. Mutta ennen kaikkea se tärkeämpi vaikutus: säilöönotto toimii vapaaehtoisen paluun kannustimena.

Kielteisen päätöksen saaneella ei ole oikeutta maassaoloon, mutta palautussopimusten puuttuessa ja poliitikkojen ollessa kyvyttömiä (haluttomia) niitä solmimaan, ei tällaisia henkilöitä voida poistaa maasta. Niinpä ainut tapa päästä laittomista maassaolijoista eroon on mikäli nämä lähtevät vapaaehtoisesti. Tästä ei ole pelkoa, jos ainut heidän elämänlaatuunsa vaikuttava pelote on panta jalassa. Sen sijaan, jos vaihtoehdot ovat elää loppuelämä säilöönottokeskuksessa tai elää vapaana jossain muualla, vapaaehtoinen paluu alkaa näyttää entistä houkuttelevammalta vaihtoehdolta.

 

[Ellimaar]

Eikös tuohon liittynyt sellainen juttu että kaikkia kielteisen päätöksen saaneita ei todellakaan pannoiteta vaan siihen määritetään tietyt kriteerit joiden täytyttyä viranomaiset sitten pähkäilevät ja päättävät laitetaanko panta vai ei.
Eli toisin sanoen silmänlumetta koko homma.

 

[Palstapesu]

Eikös tuohon liittynyt sellainen juttu että kaikkia kielteisen päätöksen saaneita ei todellakaan pannoiteta vaan siihen määritetään tietyt kriteerit joiden täytyttyä viranomaiset sitten pähkäilevät ja päättävät laitetaanko panta vai ei.
Eli toisin sanoen silmänlumetta koko homma.

Liittyi, eli todennäköisesti ei pannoiteta juuri ketään. Olen samaa mieltä edellä olevan kanssa, että säilöönotto on ainoa tapa saada kielteisen päätöksen saaneet ulos maasta.

 

[vierailija]

Liittyi, eli todennäköisesti ei pannoiteta juuri ketään. Olen samaa mieltä edellä olevan kanssa, että säilöönotto on ainoa tapa saada kielteisen päätöksen saaneet ulos maasta.

 

[m1es]

Saadaan muutama mediatapahtuma aikaan, kun punatukkainen pappi ja muutama muu puolestaloukkaantuja yrittää estää "pikku erheen" (esim. seksuaalinen hyväksikäyttö) tehneen pannoituksen. Amnesty kertoo, että panta on ihmisoikeuksia rajoittava. Pannan omatoimisesta poistosta saa huikean rangaistuksen - sakot, joita ei tarvitse maksaa tai ehdollista (eli viralliset moitteet).

 

[vierailija]

Nyt mulla heräs vahvat illuepäilykset.

Tätä on salaliittoteoreetikot puhuneet jo pitkään: luodaan ensi keinotekoisesti maailmanlaajuinen kriisi (mamutus), jonka varjolla lisätään elektronista valvontaa.

Uniapnealaitteet ovat jo kauan olleet käytössä

 

[vierailija]

Eli toisin sanoen mamutusta lisätään valtavasti, mutta kansaa rauhoitellaan lupailemalla jalkakapantoja jos henkilö tekee rikoksen/pitää käännyttää?

Tämä on se, mitä on pelätty.
Kestäneeköhän Suomi Rinteen sekoiluja ja maan tuhoamista seuraavat 4 vuotta?

Silloin toivon mukaan saadaan persuista vahva enemmistö eduskuntaan ja joku tolkku tähän hommaan.

 

[vierailija]

Pakolaiset tulisi juurikin ottaa leireiltä. Ja kun sitä kiintiötä nostaa, tänne tulee juurikin hädänalaisia. Jos vain leirien kautta pääsisi Eurooppaan niin silloin näitä turhia tulijoita ei olisi.

 

[Asiankannattaja]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125449.html

Mutta samalla pakolaiskiintiö nousee, valitusajat kielteisistä turvapaikkapäätöksistä pitenevät ja perheenyhdistämistä helpotetaan.

Kappas. Tuleva hallitushan tekee persumaisempaa politiikkaa kuin mihin persut koskaan hallituksessa ollessaan kykenivät.

Kunhan vaan osaisivat kirjoittaa lait kelvolliseen muotoon syyllistymättä Sipilöintiin, et "tehdään ny tämmöinen laki ja kattotaan mitä tapahtuu" - ja sit kakka oli aina tuulettimessa ja pää kolisi perustuslakivaliokunnan karmeja vasten - kun ei osattu tai välitetty.

 

[vierailija]

Pakolaiset tulisi juurikin ottaa leireiltä. Ja kun sitä kiintiötä nostaa, tänne tulee juurikin hädänalaisia. Jos vain leirien kautta pääsisi Eurooppaan niin silloin näitä turhia tulijoita ei olisi.

Leireillä on toki enemmän asiantuntemusta ihmisten kertomusten arviointiin, mutta ihan samanlaisia turvapaikkaturisteja samanlaisten kertomusten kanssa niilläkin on. Ei sillä UNHCR:n virkailijalla ole mitään kristallipalloa, jonka avulla hän voisi nähdä onko Lesboksen leirillä asuva Mohammed oikeasti kärsinyt vainoa vai ei.

 

[vierailija]

Leireillä on toki enemmän asiantuntemusta ihmisten kertomusten arviointiin, mutta ihan samanlaisia turvapaikkaturisteja samanlaisten kertomusten kanssa niilläkin on. Ei sillä UNHCR:n virkailijalla ole mitään kristallipalloa, jonka avulla hän voisi nähdä onko Lesboksen leirillä asuva Mohammed oikeasti kärsinyt vainoa vai ei.

 

[m1es]

Kappas. Tuleva hallitushan tekee persumaisempaa politiikkaa kuin mihin persut koskaan hallituksessa ollessaan kykenivät.

Kunhan vaan osaisivat kirjoittaa lait kelvolliseen muotoon syyllistymättä Sipilöintiin, et "tehdään ny tämmöinen laki ja kattotaan mitä tapahtuu" - ja sit kakka oli aina tuulettimessa ja pää kolisi perustuslakivaliokunnan karmeja vasten - kun ei osattu tai välitetty.

Tuon jalkapantaehdotuksen ensisijainen tarkoitus on persujen kannatuksen kasvun leikkaaminen - ja siinä se saattaa toimia. Muut vaikutukset ovat toissijasia.

Tulevaisuudessa turvapaikanhakija X:n rikoksista pöyristyneille voidaan todeta: "hänet pannoitetaan" ja näin tasata mediakohuja.

Suurempi todellinen merkitys tulee olemaan kiintiöpakolaisten valikoimisella: "Suomeen aiotaan jatkossa valita kiintiöpakolaisiksi sellaisia henkilöitä, jotka kaikkein ”todennäköisimmin sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan”.

Vielä ei ole kuitenkaan päätetty, tarkoittaako tämä esimerkiksi kristittyjen pakolaisten suosimista, vai millä perusteella sopeutuminen varmennetaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/84b7d17e-e589-4467-97ca-9a2988173832

Vielä saattaa monellakin olla muistissa, kun Jussi Halla-aho totesi, ettei hallitukseen pääsy ole ensisijaista, vaan vaikuttaminen niin, että syntyy toivottuja päätöksiä. Taitavat asiat osittain mennä, kuten hän kaavaili.

 

[vierailija]

Leireillä on toki enemmän asiantuntemusta ihmisten kertomusten arviointiin, mutta ihan samanlaisia turvapaikkaturisteja samanlaisten kertomusten kanssa niilläkin on. Ei sillä UNHCR:n virkailijalla ole mitään kristallipalloa, jonka avulla hän voisi nähdä onko Lesboksen leirillä asuva Mohammed oikeasti kärsinyt vainoa vai ei.

Pari vuotta jos tuollaisella leirillä jaksaa huvikseen olla niin on sitkeä tyyppi

 

[Dike with bike]

Kappas. Tuleva hallitushan tekee persumaisempaa politiikkaa kuin mihin persut koskaan hallituksessa ollessaan kykenivät.

Kunhan vaan osaisivat kirjoittaa lait kelvolliseen muotoon syyllistymättä Sipilöintiin, et "tehdään ny tämmöinen laki ja kattotaan mitä tapahtuu" - ja sit kakka oli aina tuulettimessa ja pää kolisi perustuslakivaliokunnan karmeja vasten - kun ei osattu tai välitetty.

Eikö sinua homoseksualistinä pelota kun Suomeen tulee teitä vihaavia dyynikojootteja?

 

[vierailija]

Pari vuotta jos tuollaisella leirillä jaksaa huvikseen olla niin on sitkeä tyyppi

On. Toisaalta jos on köyhistä oloista Bagdadin slummista, niin olot leirillä ovat jopa paremmat kuin kotona. Ja sen lisäksi ei tarvitse tehdä raskasta ja likaista fyysistä työtä henkensä pitimiksi. Eli juuri se lukutaidoton porukka, jota meille haalitaan ("heikoimmat") on kaikkein suurimmalla todennäköisyydellä kusettajia.

 

[vierailija]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125449.html

Mutta samalla pakolaiskiintiö nousee, valitusajat kielteisistä turvapaikkapäätöksistä pitenevät ja perheenyhdistämistä helpotetaan.

Onhan se hyvä että tiedetään missä kielteisen päätöksen saaneet henkilöt liikkuu.

Ja suljettuihin laitoksiin heidät laitetaan etsintäkuulutettuina, mikäli panta ei pysy matkassa. Hyvä päätöshän tämä on. Jos joltain pantayhteys katoaa ja tapahtuu jotain samalla suunnalla niin epäilyt kohdistuvat heti oikeaan henkilöön, eivät muihin pannoitettuihin.
Toisaalta pannoitettujen määrä tulee vähenemään nopeasti, koska Rinteen hallitus valitsee kiintiöpakolaiset jatkossa Suomeen sopeutumisen perusteella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/84b7d17e-e589-4467-97ca-9a2988173832

Määrä nousee ehkä sadalla nykyisestä 750 - 1.050:stä 850:een, mutta maksimimäärä pysyy edelleen samana eli 1.050 kiintiöpakolaisessa vuodessa.

"Helsingin Sanomat uutisoi (30.5.), että Rinteen tuleva hallitus aikoo nostaa pakolaiskiintiön sadalla, jolloin kiintiöpakolaisia tulisi Suomeen jatkossa 850 henkilöä vuodessa. Kiintiöpakolaisten määrä aiotaan myös linkittää turvapaikanhakijoiden määrään, jolloin pakolaiskiintiön maksimikatoksi tulisi 1.050 henkilöä.

HS:n tiedot vahvistettiin perjantaina Iltalehdelle, niiden lisäksi hallituslähteistä kerrottiin, että Suomeen aiotaan jatkossa valita kiintiöpakolaisiksi sellaisia henkilöitä, jotka kaikkein ”todennäköisimmin sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan”.

Vielä ei ole kuitenkaan päätetty, tarkoittaako tämä esimerkiksi kristittyjen pakolaisten suosimista, vai millä perusteella sopeutuminen varmennetaan.

Eräs hallituslähde perustelee sopeutumisvaatimusta muun muassa sillä, että ”on suomalaisen yhteiskunnan ja samalla myös pakolaisen etu, jos tämä työllistyy Suomeen saavuttuaan”."

Nostan hattua Antti Rinteen SDP:lle ja kepulle jos tämä tolkun maahanmuuttopolitiikka toteutuu. Mutta johtuuko vain siitä että kysymys on demareista että tämä tiukennus ei kelpaa?

 

[vierailija]

Eli Rinne aikoo nostaa pakolaiskiintiötä ja kansaa rauhoitellakseen puhutaan jalkapannoista jne?

Kuitenkin oisi mielenkiintoista kuulla Rinteeltä vastaus, että mitä Suomi tekee kun seuraava elintason perässä tulevien vyöry tulee niinkuin vuonna 2015?

Sellaistahan on pelätty ja on aika todennäköinenkin kun popula ja kriisit kaikkialla kasvavat..

Vai aikooko Rinne pyytää, että Sauli rukoilee taas Putinia sulkemaan edes Suomen ja Venäjän rajan?

 

[vierailija]

Kappas. Tuleva hallitushan tekee persumaisempaa politiikkaa kuin mihin persut koskaan hallituksessa ollessaan kykenivät.

Kunhan vaan osaisivat kirjoittaa lait kelvolliseen muotoon syyllistymättä Sipilöintiin, et "tehdään ny tämmöinen laki ja kattotaan mitä tapahtuu" - ja sit kakka oli aina tuulettimessa ja pää kolisi perustuslakivaliokunnan karmeja vasten - kun ei osattu tai välitetty.