Ristiretkistä..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kun täällä eräs musse jaksaa jauhaa ristiretkistä ja niistä miljoonista ihmisistä, mitä kristityt tappoivat.

Niinpä kysäisin ChatGPT:tä, että mites se asia nyt olikaan. Ja tässä vastaus


Ristiretkien aikakausi (noin 1095–1291) oli monimutkainen ja väkivaltainen historiallinen ajanjakso, jossa kristillinen lännen kirkko oli mukana useissa sotilaallisissa kampanjoissa, jotka kohdistuivat pääasiassa Lähi-itään ja Jerusalemiin. Ristiretkien tarkoituksena oli alun perin vapauttaa Pyhä Maa muslimien hallinnasta, mutta matkan varrella ristiretkien luonne ja päämäärät muuttuivat monin tavoin, ja ne sisälsivät myös laajaa väkivaltaa ja tuhoa.

Ristiretkien tappamat ihmiset:

Ristiretkien aikana kuoli monia eri kansalaisuuksia ja uskontoja edustavia ihmisiä. Tappiot liittyivät sekä taisteluihin että piirityksiin, mutta myös kansanryhmien välistä väkivaltaa oli paljon. Ristiretkeläiset eivät olleet pelkästään kristittyjä, vaan niiden riveissä oli myös eurooppalaisia aatelisia ja sotilaita, jotka saivat kirkon siunauksen. Väkivalta ei kohdistunut vain muslimiväestöön, vaan myös juutalaisiin, ortodoksikristittyihin ja muihin vähemmistöihin.

  1. Ensimmäinen ristiretki (1096–1099):
    Ensimmäinen ristiretki oli yksi kaikkein verisimpiä, ja siinä kristityt sotilaat valtasivat Jerusalemin vuonna 1099. Ristiretkeläiset surmasivat kaupungin puolustajat, mukaan lukien muslimit ja juutalaiset, sekä valtavan määrän siviilejä. Jerusalemin verilöyly, joka seurasi kaupungin valtausta, oli hyvin julma ja se on yksi ristiretkien tunnetuimmista tapahtumista. Arvioiden mukaan kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä, mutta tarkkoja lukuja on vaikea määrittää.
  2. Toinen ristiretki (1147–1149):
    Tämä ristiretki oli epäonnistunut yritys vallata takaisin alueita, jotka olivat jääneet muslimien hallintaan. Tappiot olivat pääasiassa taistelukentillä, mutta siinäkin nähtiin siviilien kärsimystä, erityisesti muslimien ja juutalaisten parissa.
  3. Kolmas ristiretki (1189–1192):
    Kolmas ristiretki oli yritys kukistaa muslimien johtaja, sulttaani Saladin, ja palauttaa Jerusalemi kristityille. Vaikka se oli osittain menestyksekäs, sillä kristityt saivat alueita, Jerusalem jäi kuitenkin muslimien haltuun. Taistelut ja piiritykset vaativat kymmeniä tuhansia uhreja.
  4. Neljästoista ja viides ristiretki:
    Nämä ristiretket, erityisesti neljäs, johtivat myös merkittäviin väkivallantekoihin. Neljäs ristiretki oli tunnettu siitä, että se ei koskaan päätynyt pyhään maahan, vaan sen sijaan ristiretkeläiset ryöstivät ja tuhosivat Konstantinopolin vuonna 1204, aiheuttaen massiivisia tuhoja ja tappioita ortodoksikristittyjen keskuudessa.

Tappiot ja arvioitu kuolleisuus:
Vaikka tarkkoja lukuja on vaikea määrittää, jotkut historioitsijat arvioivat, että ristiretkien aikana kuoli yhteensä satojatuhansia ihmisiä, mukaan lukien sekä sotilaita että siviilejä. Ristiretkien aikaiset väkivaltaiset toimet olivat osaltaan mukana vahvistamassa historian pitkäaikaisia konflikteja eri uskontojen ja kulttuurien välillä.

On tärkeää huomata, että ristiretkien aikana väkivalta ei ollut vain kristittyjen aiheuttamaa. Monissa tapauksissa sodassa ja konfliktissa osapuolet syyllistyivät samanlaisiin tekoihin ja tuhoihin, riippumatta siitä, olivatko he kristittyjä, muslimeja, juutalaisia vai ortodokseja. Ristiretkien historia on monivivahteinen ja tulkinnanvarainen, ja se sisältää niin kunnianhimoisia pyhiä taisteluita kuin myös järkyttävää väkivaltaa ja tuhoa.

Tässä viimeisessä kappaleessa on tärkeää tietoa!!!

On tärkeää huomata, että ristiretkien aikana väkivalta ei ollut vain kristittyjen aiheuttamaa. Monissa tapauksissa sodassa ja konfliktissa osapuolet syyllistyivät samanlaisiin tekoihin ja tuhoihin, riippumatta siitä, olivatko he kristittyjä, muslimeja, juutalaisia vai ortodokseja.
 
Kristityt eivät siis tappaneet miljoonia musseja, kuten se eräs musse täällä aina jaksaa jauhaa.
ei tarvi olla musse tunnustaakseen tosiasiat!

kyllä krisset tappoi musseja kuten yllä ite todistat!

”-mutta siinäkin nähtiin siviilien kärsimystä, erityisesti muslimien ja juutalaisten parissa.-”

historiapistenet kertoo kyllä miljoonista murhatuista + raiskatuista + musse-vauvasoppaa esi-isäsi siellä murhakekkereillään söi 😢😭
 
ei tarvi olla musse tunnustaakseen tosiasiat!

kyllä krisset tappoi musseja kuten yllä ite todistat!

”-mutta siinäkin nähtiin siviilien kärsimystä, erityisesti muslimien ja juutalaisten parissa.-”

historiapistenet kertoo kyllä miljoonista murhatuista + raiskatuista + musse-vauvasoppaa esi-isäsi siellä murhakekkereillään söi
Voi juma sentään!

Että sinä jaksat jauhaa jostain vauvasopasta kerta toisensa jälkeen.

Kirjoita joskus kurkun leikkaajista tai elävältä polttamisesta. Kyllä siinä on muutama vauvakin kuollut.
 
Tässä nyt haukutaan muslimei ja muuta. Mut tiesittekö sitä kun salahuddin voitti guy lusingnanin ja piiritti jerusalemia hän antoi kaikkien poistua sieltä elävänä hän oli suuri sotilas. Mut ristiretkien ajalta suosikkini on kreivi raymond4th of tolouse sillain nään miehen pelottomana ja erittäin rohkeana haluaisin käydä raymondin haudalla ranskassa siinä oli mies minun makuuni hän isolla pitkämiekallaan voitti lukuisia taisteluja ja kieltäytyi jerusalemin kuninkuudesta kun hänen mielestään jeesus on jerusalemin kuningas. Raymond 4th kuoli 1105. Minä niin kaipaisin että nytkin olisi ritari ajat ja miekat kalahtelisivat yhteen 😉 ja mainittakoot king paldwin 4th voitti vain 16vuotiaana salahuddinin lepra kuningas.
 
Venäjällähän on vähän aloittajan tyylinen reroriikka. Tunkeudutaan muiden alueelle ja kun kun puolustajat antavatkin samalla mitalla takaisin niin uhreja tuleekin molemmin puolin ja niinpä vika onkin yhtäkkiä molemmissa. Tai mieluummin vielä enemmän siinä puolustajassa.
 
Sen pään sisällä madot on kalvaneet viimisetkin läskinjämät ja siksi se keuhkoo jokapuolella et saippuasarjatkin jää sillä nyk katsomatta
Nyt käsitit tahallaan väärin viestini.
Olet hyvin sekaisin. Helle on vienyt viimeisenkin järjen valosi.
Oletko koskaan miettinyt miksi olet tällä palstalla? Käsittääkseni olet perheetön yksineläjä, jolla ei ole mitään varsinaista asiaa pohdittavana oerheeseen liittyvissä asioissa. Yleissivistys sinulla on heikko.
 

Yhteistyössä