Ristiriitaisia neuvoja "neuvolasta"

[Sinirastas]

Joka puolelta toitotetaan miten 6kk täysimetys ja 12 kk osittaisimetys ja kiinteitä aikaisintaan 4 kk iässä jos on ihan pakko on jonkinlainen suositus, mutta miksi ihmeessä neuvolalääkäri sanoi että 2kk-neuvolassa terveelle hyvin kasvaneelle pojalle (5660g ja 60cm, yli 2kg ja melkein 10cm tullut syntymästä ) että kiinteät aloitetaan sitten 3,5 kk iässä. Mutta hölmönä siinä vaiheessa vaan nyökyttelin ja kotona vasta tajusin että hetkinen.. Riippumatta siitä mitä nyt aion henk koht tehdä tai en lapseni ruokinnan suhteen, miksiköhän tulee noin ristiriitaisia ohjeita?!

 

[Tyttö kuin taivas]

Kun me käytiin 4kk neuvolassa, neuvolantäti puhui koko ajan "_sitten kun_ te aloitatte kiinteet"..

Neuvolalääkäri taas kysyi samalla reissulla "Mitä kiinteitä _olette jo_ syöneet".

En edes sanonut neuvolatädille että ollaan aloitettukiinteät, kun oli muutenkin niin töykeä nainen että.. :kieh: :kieh:

Lääkärille sitten sanoin, mitä ollaan jo syöty.

 

[No]

Jospa soitat sille lääkärille? Toki ei ole mitään järkeä yrittää täysimetysta jos esim imetät tauotta. Lisäksi se kasvukäyrän suunta voi olla selvästi laskeva? Toki silloin reakoidaan varmaan heti eikä parin kuukauden kuluttua. Isokin lapsi voi tarvita aikaisemmin lisäravintoa.

 

[Sinirastas]

Jospa soitat sille lääkärille? Toki ei ole mitään järkeä yrittää täysimetysta jos esim imetät tauotta. Lisäksi se kasvukäyrän suunta voi olla selvästi laskeva? Toki silloin reakoidaan varmaan heti eikä parin kuukauden kuluttua. Isokin lapsi voi tarvita aikaisemmin lisäravintoa.

Kyseessä oli pelottava, tummaihoinen, karvanen, ylipainoinen ja venäläinen lääkäri, en kyllä soita :x Poika kasvaa pluskäyrillä tasaisesti ja muuten kaikki palaute oli "positiivista" ja niin pois päin, eli mitään syytä lisäruualle ei ollut minun nähdäkeseni. Lähinnä tässä pohdin ylipäätään neuvolan ihmeellistä polittiikkaa kun toinen sanoo toista ja toinen toista, ah niin monessa asiassa :/

 

[tinnttu]

mistähän se muuten johtuu et toi neuvolalääkärillä käynti ikä vaihtelee niin paljon kunnittain... meillä on 3kk neuvolalääkäri...

ja jos kerran oli pelottava venäläinen lääkäri, voi olla ettei oo vaivautunu ottamaan selvää nykysuosituksista... eikös toi puolenvuoden täysimetys oo kuitenkin aikaa uus suositus...

 

[Sinirastas]

Mistä sä tän ikivanhan ketjun kaivoit?

Meillä neuvolalääkäri 2 kk ja 4kk, en tiedä mistä johtuu sen suuremmin. Ja tosiaan viime neuvolassa meille selkis että tuo kyseinen lääkäri on vanhaa koulukuntaa, meidän oma terkka ohitti sen neuvot olankohautuksella ja kehoitti meitä tekemään ihan niin kuin meistä tuntuu. Ja, vaikkei kukaan kysynyt, niin nyt on poika saanut kaksi viikkoa makuannoksina perunaa ja bataattia 3,5 kk iästä lähtien ja hyvin menee. Suurimpana syynä voimakkaaseen laskuun kääntyneet kasvukäyrät ja mun maidontulon ehtyminen.

 

[kolmen äiti]

Neuvolalääkärit tietävät hävettävän vähän imetyksestä ja noista suosituksista, vaikka toisin sitä ihan mielellään luulisi. Toiseksi vähiten asioista tietävät neuvoloiden terveydenhoitajat, mikä sekin on todella hämmästyttävää.

Kun v. 2005 seurantatutkimuksessa selvitettiin, kuinka moni neuvolan th oli ottanut selvää imetyksestä esim. käymällä WHO:n 18 tunnin imetysohjaajakurssin, niin tulos oli 32%. Käytännössä siis 68% terkkareista neuvoo imetysasioissa tietämättä imetyksestä hönkäsen pölähtävää. Itse en luottaisi terkkareiden imetystietoon, vaan ottaisin asioista selvää esim. Imetyksen tuki ry:ltä.

Lääkiksessä muuten opiskellaan vain rintatulehduksen hoitoa, ja sitäkin hyvin pintapuolisesti. Käytännössä valmistuvat lääkärit tietävät, mitä antibioottia voi rintatulehdukseen määrätä. Lääkäreille ei järjestetä minkäänlaisia imetystiedon kursseja, eivätkä he vapaaehtoisesti ja omalla ajallaan sellaisille myöskään eksy.

Jos neuvolalääkäri toteaa vauvan sisäelimissä jotain outoa tai esim. heijasteet eivät vaikuta normaaleilta, niin ne puheet ottaisin vakavasti. Jos nlalääkäri taas sanoo, että imetän liian tiheästi tai että vauvalle pitää antaa muutakin ruokaa esim. 3kk iässä (eikä osaa perustella järkevästi syytä kiinteiden liian varhaiselle antamiselle), antaisin nuo puheet mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Eivät lääkärit ole mitään jumalia - onneksi.

 

[Lokki]

Jospa soitat sille lääkärille? Toki ei ole mitään järkeä yrittää täysimetysta jos esim imetät tauotta. Lisäksi se kasvukäyrän suunta voi olla selvästi laskeva? Toki silloin reakoidaan varmaan heti eikä parin kuukauden kuluttua. Isokin lapsi voi tarvita aikaisemmin lisäravintoa.

Kyseessä oli pelottava, tummaihoinen, karvanen, ylipainoinen ja venäläinen lääkäri, en kyllä soita :x Poika kasvaa pluskäyrillä tasaisesti ja muuten kaikki palaute oli "positiivista" ja niin pois päin, eli mitään syytä lisäruualle ei ollut minun nähdäkeseni. Lähinnä tässä pohdin ylipäätään neuvolan ihmeellistä polittiikkaa kun toinen sanoo toista ja toinen toista, ah niin monessa asiassa :/

Asutte varmaan Lappeenrananssa?

 

[Sinirastas]

Asutte varmaan Lappeenrananssa?

Joo