RKP:n Henriksson iloitsee siitä, että Suomen demokrattisuus on Pohjois-Korean tasolla!

[vierailija]

RKP onnistui sabotoimaan pakkoruotsittomuuskokeiluun ja Henriksson riemuitsee siitä, että Suomi on kuin Pohjois-Korea, eli pakkoruotsia vastustavan suuren enemmistön (75%) ääntä ei tarvitse lainkaan kuunnella.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802242200769720_pi.shtml

 

[vierailija]

Se tosiasia, että niin harva kunta ja koulu lopulta päätti osallistua kokeiluun, on osoitus Suomen kaksikielisyyden tärkeyden ymmärtämisestä.

Ei, vaan kokeiluun ei osallistuta sen takia, että kokeilussa ei taattu vapautusta jatko-opintojen virkamiespakkoruotsista. Surkeasti suunniteltu kokeilu ja ilmeisesti se tehtiin ihan tarkoituksella sellaiseksi, että kokeiluun ei tule osallistujia.

Suomen keinotekoisen kaksikielisyyden kuvitellun tärkeyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

 

[Heja-heja-heja Åke]

 

[vierailija]

Suomalaisten pitäisi kohdella rantahurreja samoin kuin he ovat kohdelleet suomalaisia.

 

[vierailija]

Suomalaisten pitäisi kohdella rantahurreja samoin kuin he ovat kohdelleet suomalaisia.

Yhteisen historian omaavissa EU-naapureissa pitäisi ottaa käyttöön yhtenäinen käytäntö. Kohtelemme siis jatkossa ruotsinkielisiä juuri niin hyvin kuin Ruotsi kohtelee omaa suomenkielistä vähemmistöään.

 

[vierailija]

Heja-heja-heja Åken viestissä kyllä perää, eli todellisuudessahan RKP ajaa nimensä mukaisesti Ruotsin etua. Suomalaisten yksipuolinen kielitaito on eduksi samoilla vientimarkkinoilla kilpaileville ruotsalaisyrityksille.

 

[vierailija]

Heja-heja-heja Åken viestissä kyllä perää, eli todellisuudessahan RKP ajaa nimensä mukaisesti Ruotsin etua. Suomalaisten yksipuolinen kielitaito on eduksi samoilla vientimarkkinoilla kilpaileville ruotsalaisyrityksille.

Totta tuokin, mutta kyllä se oma napa on rantahurreja lähinnä: ilman pakkoruåtsia suomalaisten kielitaito olisi parempi kuin rantahurreilla, eli pakkoruåtsista tulisi rantahurreille haittaruåtsi.

 

[.....]

"Se tosiasia, että niin harva kunta ja koulu lopulta päätti osallistua kokeiluun, on osoitus Suomen kaksikielisyyden tärkeyden ymmärtämisestä."


Eiköhän tuo pikemminkin osoita huonoa suunnittelua ja herranpelkoa. Ruotsinkielisillä on valtaosa suomen rahavaroista, ja niinhän se menee, että sen virsiä lauletaan, kenen leipää syödään.

 

[.....]

Se tosiasia, että niin harva kunta ja koulu lopulta päätti osallistua kokeiluun, on osoitus Suomen kaksikielisyyden tärkeyden ymmärtämisestä.

Ei, vaan kokeiluun ei osallistuta sen takia, että kokeilussa ei taattu vapautusta jatko-opintojen virkamiespakkoruotsista. Surkeasti suunniteltu kokeilu ja ilmeisesti se tehtiin ihan tarkoituksella sellaiseksi, että kokeiluun ei tule osallistujia.

Suomen keinotekoisen kaksikielisyyden kuvitellun tärkeyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

Totta.
Ja kuvaavaa, että kaikki kokeilijat sijaitsevat jossain kaukana pääkaupunkiseudun markkinoiden vaikutusvallasta.
Helsingin koulut pelänneet liikaa sanktioita. Maaseudulla vielä sentään jossain uskaltavat tehdä päänsä mukaan.

 

[vierailija]

"Se tosiasia, että niin harva kunta ja koulu lopulta päätti osallistua kokeiluun, on osoitus Suomen kaksikielisyyden tärkeyden ymmärtämisestä."


Eiköhän tuo pikemminkin osoita huonoa suunnittelua ja herranpelkoa. Ruotsinkielisillä on valtaosa suomen rahavaroista, ja niinhän se menee, että sen virsiä lauletaan, kenen leipää syödään.

Hurrien säätiöt osaavat lahjonnan, tosin Suomessa sitä kutsutaan maan tavaksi.

 

[vierailija]

Ja yllätti kenet? Siis hänhän kävi apukoulun.

 

[vierailija]

Totta.
Ja kuvaavaa, että kaikki kokeilijat sijaitsevat jossain kaukana pääkaupunkiseudun markkinoiden vaikutusvallasta.
Helsingin koulut pelänneet liikaa sanktioita.

M i t ä tuo tarkoittikaan, mutta mitä tämä sun mielestä tarkoittaa?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...ton-ex-paallikko-kiistaa-rikosepailyt/6357906