Rokotepassi tulee, mutta mitä varten? Mitä hyötyä siitä on?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Yhdysvaltain tautikeskus CDC (Centers for Disease Control and Prevention) kertoo deltaviruksen tarttuvan tehokkaasti myös rokotettuihin ja heidän levittävän virusta siinä missä rokottamattomienkin.

CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30...tts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

"CDC: n perjantaina (30.7.2021) julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.
Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/170...in-tartunnan-saaneista-oli-taysin-rokotettuja

Tätä vasten pitää kysyä mitä varten rokotepassipakkoa ajetaan, mitä hyötyä siitä on?
 
Otetaan esimerkiksi teatteri. Kaikilla esitystä katsomaan menijöillä passi, joka kertoo kahdesta rokotteesta, sairastetusta koronasta tai negatiivisesta testituloksesta. Sali voidaan täyttää viimeistä paikkaa myöden lisänä huomioiden hengityssuojaimet. On aika epätodennäköistä saada tartunta. Jos ei ole passia on ihminen tietämättään kävelevä tautia levittävä "pommi".
 
TrialSite käsitteli äskettäistä dataa, jonka Israelin hallitus oli asettanut saataville, ja on havainnut, että suurimmalla osalla nyt rokotetuista on lukujen mukaan tosiasiallisesti vähintään yhtä suuri riski saada delta-variantin SARS-CoV-2-infektio kuin rokottamattomilla. Rokotteella näyttää siis olevan merkityksetön vaikutus yksilön tartunnan saamiseen. Lisäksi tiedot osoittavat, että nykyisillä käytetyillä rokotteilla (Moderna, Pfizer-BioNTech, AstraZeneca) voi olla merkityksetön vaikutus sairaalahoitoon ja kuolemaan, jos saa SARS-CoV-2 tartunnan. Suurimmalla osalla rokotuksista, joissa käytettiin mRNA-pohjaista BTN162b2:ta. Kyse on Israelin hallinnon sivuilta löytyvästä tiedosta, jota voitaneen pitää luotettavana.
 
Otetaan esimerkiksi teatteri. Kaikilla esitystä katsomaan menijöillä passi, joka kertoo kahdesta rokotteesta, sairastetusta koronasta tai negatiivisesta testituloksesta. Sali voidaan täyttää viimeistä paikkaa myöden lisänä huomioiden hengityssuojaimet. On aika epätodennäköistä saada tartunta. Jos ei ole passia on ihminen tietämättään kävelevä tautia levittävä "pommi".
Jokainen koronarokotettu on potentiaalinen koronansaaja ja myöhemmin tartuttaja, joka levittää väestöön virusta. Koronan sairastaneilla taas tutkitusti keskimäärin ainakin vuoden kestävä immuniteetti, eli eivät suurella todennäköisyydellä levitä tartuntaa. Israelin tiedon mukaan 5-6 kuukauden jälkeen rokotuksista kahdesti rokotetun "immuniteetti" 16 %, siis olematon.
 
Mä en ymmärrä tätä periaatteellista vastustusta. En usko viruksen elävän samalla tavalla rokotetuissa, kuin rokottamattomissa. Mutta jätetään tuo aspekti nyt pois, sillä fakta näyttää olevan tasan 2 vaihtoehto:

A. Rokotepassilla pääsee ravintollan jne.
B. Kielletään ihan kaikilta ravintolat jne.

Tilanne on elinkeinonharjoittajille ollut äärimmäisen vaikea. Onko kyse puhtaasti kateudesta (tuo pääsee, minä en)? Sillä ilman sitä rokotepassin käyttöönottoa et muutenkaan pääse! Tilanteesi ei muutu yhtään mihinkään. Onko se sitä vasemmiston ”tasapuolisuutta”, että kaikille tasan - vaikka sitten sitä kurjuutta?

Kun sinä et ota rokotuksia ja rokotepassia, mutta muut ottavat, niin hyvällä tuurilla ne ravintolat, teatterit ja vastaavat on ylipäänsä olemassa siinä vaiheessa, kun sinun hetkesi tulee niihin päästä.
 
Johnson & Johnsonia ei anneta Suomessa.

Ehkä koronapassin tarkoitus on pienentää riskiä koronapos leviämiselle. Passia varten ei tarvitse ottaa rokotuksia, vaan voi mennä otattamaan koronatestin. Todennäköisesti tätä varten testit muuttuvat maksullisiksi, koska koronapassi olisi ilmeisesti vapaa-ajan käyttöä varten matkustamista, ravintoloita, festivaaleja, kuntosaleja tms varten enimmäkseen. Ei ole siis välttämätöntä näyttää esim. terveysasemalla tai kaupassa.
Rokotukset eivät suojaa 100 % ja voi siis levittää virusta eteenpäin. Luulisin, että rokotetut levittäisivät vähemmän virusta kuin rokottamattomat kuitenkin.
Koronatestinegatiivinen ei ole myöskään 100 %. Näkyykö koronapos virus, jos itämisaika onkin pidempi mitä koronapassia varten on esim. vaadittu ns tuore testitulos.
Eli kannattaisi sairastaa koronatauti lievänä 6 kk välein.
Koronapassista ei saa näkyä esim. ravintolan portsarille mikä vaihtoehto on kyseessä edellä mainituista salassa pidettävistä terveystiedoista. Kuinka kauan passi olisi voimassa 6 kk? Kuinka monta päivää neg. koronatestitulos olisi kelvollinen passia varten? Rokotustodistus on eri asia kuin tämä koronapassiasia. En ole niin paljon seurannut uutisia, onko tämä koronapassi kuinka laajalti käytössä ulkomailla ja missä.
 
Yhdysvaltain tautikeskus CDC (Centers for Disease Control and Prevention) kertoo deltaviruksen tarttuvan tehokkaasti myös rokotettuihin ja heidän levittävän virusta siinä missä rokottamattomienkin.

CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30...tts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

"CDC: n perjantaina (30.7.2021) julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.
Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/170...in-tartunnan-saaneista-oli-taysin-rokotettuja

Tätä vasten pitää kysyä mitä varten rokotepassipakkoa ajetaan, mitä hyötyä siitä on?

Koska rokotetut tai sairastaneet eivät kuormita sairaanhoitoa vaikka kuinka ilman maskia hilluisivat.

Suomessa 80% sairaalassa olevista nyt on täysin rokottamattomia.
 

Yhteistyössä