rokotuksista huolimatta koko perhe sikainflussa?

[viksi]

Sikainfluenssaketju on näköjään kadonnut, joten pahoitteluni, joudun postaamaan tämän tähän muuhun ketjuun:

Koko perheemme on rokotettu sikainfluenssaa vastaan jo marraskuussa. Silti nyt lääkäit epäilevät, että meillä on se. Olemme olleet kaikki yli viikon kuumeessa, lapsilla korkeaa 39-40 asteen kuumetta kesti 3-4 päivää ja sen lisäksi noin 3 päivää matalampaa 38 asteen kuumetta. Puolisollani on ollut 6 päivää korkea kuume ja minulla (joka olen vielä raskaana) on ollut noin 38 asteen kuume 5 päivää. Kuumeen lisänä on kammottava yskä ja noin viikkoa myöhemmin myöhemmin alkanut kunnon räkänuha.

3 v. kaksosillamme, tytöllämme on bonuksena molempien korvien tulehdus ja pojallamme selittämätön tulehdusarvojen nousu yli 100:aan. Molemmat antibiooteilla nyt.

Kysyisinkin, että onko muita, joilla koko perhe olisi rokotettu mutta silti KAIKKI saaneet taudin? Hiukan pelottaa, kun epäily taudista nostettiin esiin lääkärien taholta vasta nyt, kun olemme sairastaneet jo melkein 2 viikkoa, eikä loppua näy. Estolääkkeistä siis tuskin enää on apua.

 

[H1N1]

Marraskuun alussa teini-ikäinen poikamme rokotettiin riskiryhmään kuuluvana (astma)... marraskuun lopussa makasi letkuissa sairaalassa kun sai alle vuorokauden sairastamisen jälkeen keuhkokuumeen. Testit sairaalassa sitten näyttivät että oli H1N1. Oltiin muuten kotona kaikki muutkin (6hlöä) kipeenä, mutta tavallinen flunssakin on pahempi kuin se tauti... vähän yskitti ja päätä särki ei kuumetta tms.
Lääkäri sitten sanoi sairaalassa et 10% rokotetuista ei siitä hyödy ja että tod. näk. koko perhe samassa taudissa (muuta perhettä ei testattu... tietenkään kun ei oltu avun tarpeessakaan )

 

[Gekkolisko]

Voihan tuo olla myös tavallista influenssaa. Sitä on nyt liikkeellä varmasti enemmänkin kuin sikatautia, ja oireet ovat samanlaiset, samoin mahdolliset jälkitaudit. Eihän noita voi toisistaan erottaa kuin testillä.

 

[lapinonni]

Meillä sai kanssa piikin riskiryhmäläinen ja kuukauden päästä oltiin koko sakki sikanuhassa...

 

[mikrokitumoppi]

Eiköhän lääkärit ota testit, kun teidät on kerran rokotettu. Näin ollen saadaan taas uutta tietoa rokotteen tehosta.

Toivottavasti paranette kaikki pian :flower:

 

[joo]

Nythän se vasta alkaa, kausittainen influenssa aalto, uskoisin ennemminkin olevan sitä. Mutta eihän sitä koskaan tiedä.

 

[bbs]

Meillä vain mies oli rokotettu kun en halunnut ottaa itselleni enkä lapsille. No kaikki muut sen sai paitsi mies. Nuorin poika joutui sairaalaan hengitys koneeseen.

 

[terkka]

Nyt tosiaan on alkanut ihan tavis influenssa aalto, ja siihen ei sikapiikki auta.

 

[unikko]

Näin sen arvelinkin menevän. Rokotuksen teho on mitä on jos ees on!

 

[vieras]

Helppo sanoa, että nyt on tavisflunssaakin liikkeel, mutta myös voi olla sikaflunssaa ja se on myönnettävä, että rokote ei ollutkaan mikään ihmelääke.

 

[häh]

Eikös kausi-influenssaa ole nyt todella vähän liikkeellä jos lainkaan. Sikainfluenssa syrjäyttänyt tänä vuonna kausi-influenssan lähes kokonaan. Näin ainakin uutisissa oli jokunen päivä sitten.

 

[Gekkolisko]

Helppo sanoa, että nyt on tavisflunssaakin liikkeel, mutta myös voi olla sikaflunssaa ja se on myönnettävä, että rokote ei ollutkaan mikään ihmelääke.

Tavis flunssa ja tavis INFLUENSSA on kuitenkin eri asioita kuin tuo sikainfluenssa. Nyt on jo käsittääkseni kohtuu paljon liikkeella tavallista INFLUENSSAA, johon oli eri rokotus kuin sikatautiin. Joten itse ainakin pidän erittäin paljon todennäköisempänä tavallista influenssaa, etenkin jos sitä vastaan erikseen ei ole rokotusta ottanut. Kaikki varmasti tietävät, että influenssa ja flunssa ovat täysin eri asiat, ja yhteenkään flunssaan eivät influenssarokotteet auta...

 

[Sapfo]

Helppo sanoa, että nyt on tavisflunssaakin liikkeel, mutta myös voi olla sikaflunssaa ja se on myönnettävä, että rokote ei ollutkaan mikään ihmelääke.

Rokotteesta on alusta alkaen puhuttu että suojaa 80-90% taudilta. Joten eiköhän tuossa jo lue ettei ole 100% suojaa. Oma vika on jos uskoo rokotteen olevan jokin ihmelääke. Kannattaa ottaa selvää faktoista ennen rokotteen ottamista.

 

[viksi]

Helppo sanoa, että nyt on tavisflunssaakin liikkeel, mutta myös voi olla sikaflunssaa ja se on myönnettävä, että rokote ei ollutkaan mikään ihmelääke.

Rokotteesta on alusta alkaen puhuttu että suojaa 80-90% taudilta. Joten eiköhän tuossa jo lue ettei ole 100% suojaa. Oma vika on jos uskoo rokotteen olevan jokin ihmelääke. Kannattaa ottaa selvää faktoista ennen rokotteen ottamista.

Noh, olen kuitenkin onnellinen, että meidät kaikki on rokotettu H1N1:tä vastaan, koska jos tämä tauti on sitä, oltaisiin me kaikki oltu sairaalakunnossa ilman rokotusta. Rokotehan joko estää tai ainakin lieventää tautia.

Lääkärit epäilevät meillä sikainfluensaa, koska kuulemma normaali kausi-influenssaa ei ole juurikaan liikkeellä. On kuulemma todennäköisempää, että tämä on sikaa. Tavallista flunssaa ei ole, on sellaiseksi aivan liian raju.

En tiedä testataanko meidät vielä, lapset ovat jo olleet sairaalahoidossa, mutta silloin ei vielä epäilty sikatautia. Itse menemme tänään lisälabroihin, kun on alkanut pelottaa, että mikä on kun tauti ei ene ohi. 2 vkoa jo takana.

 

[vieras]

Mistä ne lääkärit tietää ettei muka ole tavan influenssaa juurikaan liikkeellä, koska mitään ei testata? Eli toisinsanoen kaikki siaksi luulemansa flunssat voi hyvinkin olla nimenomaan kausi-influa ja mitään sikaa ei ole liikkeellä ollenkaan.

Yhtäkaikki asiantuntijathan sanoo, että sika tulee luultavasti jäämään yhdeksi kausi-influenssoista. Turhaa hapatusta ollut taas.

 

[:o]

Hurjalta kuulostaa, että koko rokotettu perhe on sairastunut. Tainnut rokotteen ilmoitettu teho ollu pahasti liioiteltu.