Saako kukaan lapsen perusastmaan hoitotukea?

[Äiti..]

Olen kirjoittamassa Kelaan vammaistukihakemusta lapselle, jolla on infektioastma. Kuulemani mukaan tukea ei näin lievien oireiden takia heru.

Lääkäri kirjoitti hakemusta varten B-lausunnon. Osaako joku sanoa, mitä eroa on B- ja C-lausunnolla. Lääkärin mukaa B-lausunto käy hakemukseen.

 

["vieras"]

Siis mihin sä tarviit jotain vammaistukea, hei halooo....

 

["neljän äiti"]

Olen saanut ennen uudistusta eli vuosina 2009-2011. Silloin sai jos hoitavaa lääkettä annettiiin 2 krt vrk ja jos lapsi oli alle kouluikäinen- Nyt ikäraja laskettiin viiteen ja ilmeisesti kriteerejä kiristettiin muutenkin. Mut aina kannatta akokeilla, jos sulla on alle 5v atmaatikko.

 

["Vieras"]

"alle 5-vuotiaalle astmaa sairastavalle lapselle vammaistuki voidaan myöntää hieman lievemmin perustein: useammin kuin kerran päivässä annosteltavan lääkehoidon sijaan riittää kerran päivässä keuhkoihin hengitettävä tulehduksen vastainen lääkitys, joka jatkuu vähintään puolen vuoden ajan. Lisäksi edellytetään, että lapsi on astmaan perehtyneen lääkärin säännöllisessä hoidossa."
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/260412122132PM?OpenDocument

 

["aapee"]

Lääkitys aloitettiin, kun lapsi oli 4 v. Nyt lapsi on 5 v.

Tukea tarvitsen siihen, että lapsi sairastelee jatkuvasti tästä astmastaan johtuen. Joudun olemaan jatkuvasti pois töistä ja ravataan lääkärillä. Yöt valvotaan ja siivotaan yskivän lapsen oksennuksia. Lääkettä otetaan aamulla ja illalla. Liikunta laukaisee yskimisen, joten lapsen kanssa ei voi lähteä ilman rattaita pitkille kävelyreissuille. Rajoitaa siis myös liikkumista. Töissä en ole saanut vuosikausiin palkankorotusta poissaolojen takia. Seuraavaksi varmaan saan potkut, jos tulee yt-neuvottelut.

Lapsella lisäksi atooppinen iho, joka vaatii hoitoa ja R-vika, joka vaatii puheterapiaa. Arki tämän lapsen kanssa on huomattavasti rasittavampaa, aikaa vievempää ja kalliimpaa kuin terveen lapsen kanssa.

 

["Vieras"]

Kuulostaa siltä että sun laåsen astman hoito vaatis tehostamista. Eihän tuo oo infektioastma vaan astma.

 

["aapee"]

Kesällä oli lääketauko, jolloin oireet palasivat. Lääkitys aloitettiin syksyllä uudestaan ja tilanne on helpottunut viime vuodesta. Työpoissaoloni ovat puolittuneet viime kevääseen verrattuna. Nyt on siis säännöllinen lääkitys päällä.

 

["Vieras"]

Tuolla on se etuusohje kokonaisuudessaan. Sivu 35 kertoo astmasta. Tuo on v 2009 dokumentti jonka jälkeen siis ikäraja on tippunu viiteen vuoteen. Tuo ikärajan tippuminen liittyy kai siihen että 5vuotiaat ei tarvi sitä babyhaleria enää
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/(WWWAllDocsById)/8830DECB4E28908AC22575A1003788EF/$file/2luku_2.pdf

 

["aapee"]

Kiitos linkistä. Meidän 5 v käyttää edelleen babyhaleria, tosin ilman sitä kasvomaskia.

 

["Ccc"]

Pojalla rasitus astma ja saadaan vammaistukea.

 

[Koivunkäpy]

Just sain päätöksen tuesta,poika 3vee ja lääkityksen ansiosta ei oikeastaan edes oireile.
Taudin aikaan toki hoito on tehostettu mut muuten normi astmaa.

Luulis teidänki saavan kun on myös atooppine.

 

["Kifa"]

Ei tuo tosiaan mikään infektioastma ole ja jos rasituksessa oireilee noin helposti niin lääkitys on kyllä ihan metsässä.

 

["aapee"]

Lääkärin diagnoosi on ei-allerginen astma. Juoksurasituskokeessa ei ollut selvää diagnostista löydötä, mutta viitteitä siihen suuntaan. Viimeisessä sepustuksessa lääkäri oli kirjoittanut, että tulimme infektioastman takia kontrollikäynnille.

Viime aikoina astma on pysynyt suht hyvänä lääkityksen ansiosta, mutta heti infektion iskiessä päälle on taas helvetti irti. Tämän vuoden puolella infektioita on onneksi ollut vähemmän kuin viime vuonna, jolloin niitä oli melkein 20.