Saarikko A-Studiossa: "3-5 mrd euron lisäsopeitustarpeen yllättäminen OrpoPurran epärealistisen politiikan arviointivirhe"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Lakoista on hallitus vastuussa. Koskaan ei työmarkkinoitten asioita ole kirjattu hallitusohjelmaan. Niistä neuvottelevat työmarkkinaosapuolet kuten ennenkin. Voitaisiin laki säätää ettei hallituksella ole oikeutta puuttua. Nyt hallitus käyttäytyy väärin ja vain luulee sanelevansa ja muut tottelee.
 
Hallituspuolueet jaksavat jankuttaa sitä Ruotsin mallia, ja kiistää ottaneensa vain rusinoita pullasta. Juuri niin hallitus on nyt tekemässä. Ruotsin "mallista" jätetään huomiotta mm:

1) Ruotsissa hallitus ja työnantajajärjestöt neuvottelevat työntekijöiden kanssa. Suomessa ne pyrkivät vain käskyttämään armeijamaisesti työntekijöitä.
2) Ruotsissa on työntekijöillä monin paikoin tulkintaetuoikeus työelämän erimielisyyksissä. Suomessa se on työnantajalla.
3) Ruotsissa yksilöperusteinen irtisanominen ei ole helpompaa, vaikka EK ja hallitus niin väittävät. Lakitekstistä huolimatta oikeuskäytäntö on Suomea ankarampaa.
4) Ruotsissa tuotannollis-taloudellisiin irtisanomisiin kuuluva takaisinottovelvollisuus on 10 kuukautta. Suomessa yleensä vain 4 kuukautta, nyt hallitus haluaa poistaa koko oikeuden työntekijöiltä alle 50 työntekijän yrityksissä.
5 ) Esimerkkinä keskisestä Euroopasta: työnantajan pitää yleensä maksaa tuntuvat irtisanomiskorvaukset irtisanomisajan palkan päälle kun irtisanotaan tuotannollis-taloudellisilla syillä. Suomessa työnantajan ei tarvitse maksaa irtisanomisajan palkan päälle mitään.
6) Suomessa on erittäin helppo lomauttaa työntekijöitä. Eikä työnantajan tarvitse maksaa näille mitään korvausta lomautusajalta. Tämä tuli monelle Suomessa toimivalle ulkomaalaisyritykselle yllätyksenä, kun koronan myötä Suomessa oli lomautusaalto
7) Ruotsissa tuotannollis-taloudellisissa irtisanomisissa työnantajan pitää yleensä irtisanoa ensin viimeksi taloon tulleet. Näin suojellaan ikääntyviä työntekijöitä, joiden on vaikeampi löytää uusia töitä kuin nuorten. Suomessa irtisanotaan yleensä juuri ikääntyneemmät.

Tässä sitä pullaa, josta Orpo kumppaneineen on poiminut kaikki työntekijöille epäedulliset rusinat ja on tuomassa vain niitä Suomeen.

Näin tehdessään talous ei kasva eikä myöskään työllisyys ja yritysten kannattavuus. Hallitukselle näitä tärkeämpää on saada ay-liike polvilleen ja hyödyttää varakkaita köyhempien kustannuksella.
 
SDP:n Mäkyseltä täyslaidallinen: “Vaatii melkoista pokkaa”
Orpon hallitus rapauttaa ulostuloillaan demokratiaa, tulittaa SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen.

Hallituksen ministerit hyökkäävät törkeästi työntekijöitä edustavaa laillista ammattiyhdistysliikettä vastaan. Asiaan puuttumisen sijasta pääministeri lyö lisää bensaa liekkeihin syyttämällä oikeuksiaan puolustavia työntekijöitä ulkoparlamentaarisesta vaikuttamisesta.

– Kun pääministeri on lisäksi sitä mieltä, että satoja tuhansia äänestäjiä edustava oppositiokaan ei saisi enää vastustaa hallituksen toimintaa, on syytä kysyä, onko Orpon hallitus siirtynyt demokratian kunnioittamisesta demokratian rapauttamisen tielle, Mäkynen arvostelee tiedotteessaan.

MÄKYSEN mukaan kansalaisten oikeus osoittaa mieltään sekä opposition oikeus vastustaa hallituksen toimintaa ovat erottamaton osa demokratiaa. Erityisen tärkeää tämä on silloin, kun hallitus on päässyt valtaan puheilla, jotka eivät vastaa tekoja.
 
Saarikko A-Studiossa: "3-5 mrd euron lisäsopeitustarpeen yllättäminen OrpoPurran epärealistisen politiikan arviointivirhe"

A-Studiossa Annika Saarikko kertoi miten hallitus mokasi jo alkuunsa epärealistisella hallitusohjelmalla, eli pahoilla arviointivirheillä.

Sotemenojen kasvutarve tietettiin, mutta tosiasioita ei otettu huomioon ja kuviteltiin vielä säästettävän sotemenoista. Toinen arviointivirhe oli antaa veronalennuksia hyvätuloisille ja asuntosijoittajille, vaikka taloustilanne tiedettiin huonoksi. Lisäksi paha virhe Orpon tunnin Turun juna, 4 miljardin menoreikä, joka turuntaudin menojen tuplaajalla nousee ainakin 8-10 miljardiin euroon.

Saarikko lausui myös A-Studiossa: "Tämän hallituksen aikana on lähinnä tullut lisää työttömiä ja konkursseja."
Niin, olisihan hallituksen pitänyt tietää, etteivät Annikan johdolla tehdyt sotelaskelmat voineet olla totta. Edellisen hallituksen valtionvarainministerinä hän ei edes yrittänyt löytää sotesäästöjä, vaikka niitä alunperin lupailikin.

Asiantuntijan näkemys vuodelta 2021, "nykyinen hallitus" tarkoittaa siis Marinin tuhlaajajoukkoa.:

Muutosjohtaja Jukka Lindberg on soteveteraani. Hän on ollut rakentamassa sotea vuodesta 2006 lähtien. Hänestä soteuudistuksella olisi mahdollisuus saada aikaan myös säästöjä, ja niitä on välillä pohdittukin.

– Mutta kovin suurta konkretiaa säästöjen miettimisessä ei ole näkynyt. Nykyisen hallituksen ajatuksissa tuntuu olevan, että palvelut on turvattava eikä kustannuksilla ole perälautaa. Säästöjen etsiminen vaatisi työtä ja poliittista rohkeutta, joka on aika harvinainen luonnonvara, sanoo Lindberg.

Onneksi Riikalla on noita harvinaisia ominaisuuksia.

 

Yhteistyössä