Sähkön hinnasta on tullut rulettipeliä, tosin voittoja ei ole, vain tappioita tai jättitappioita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kaikki sähköyhtiöt valtion ja kuntien omistukseen, sähkön pelkät välitysfirmat kiellettävä lailla. Ei elintärkeillä infroilla saisi pelata hintarulettia kansalaisten kustannuksella.

Aivan yhtälailla voidaan perua ne eräiden ulkomaiden haltuun joutuneiden siirtoyhtiöiden toimiluvat ja kansallistaa sähköverkot. Jos perusteita kysytään, eikö kansallinen hätätila jo riitä syyksi? Se riitti Saksassa myös Uniperin kohdalla.

Kokkolassa nautiskellaan halvasta sähköstä – nyt puhuvat sähkökriisin henkiset lottovoittajat
"Kokkolassa sähkö maksaa 17,60 senttiä kilowattitunnilta, kun monin paikoin hinnat ovat yli tuplaten suuremmat."

Tosin Kokkolassakin sähkön hinta kolminkertainen aikaisempaan nähden (n. 5 snt kWh), vaikka sähkö Suomessa tuotetaan pääosin 2 snt kWh, eivätkä tuotantokustannukset ole nousseet, vaan sähköpörssikeinottelu ja sähkön välitysfirmat ovat nostaneet hinnat ja jättimäiset voitot valuvat joillekin, eikä se joku ole Putin tai Venäjä. Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden aiheuttamaa kriisiä käytetään rahastukseen. Kaverikapitalisteilta puuttuu täysin kohtuus, moraali ja yhteiskuntavastuu, kun tuli tilaisuus rahastaa ansaitsemattomia jättivoittoja kriisin varjolla.

Kepun Lintilän pälsmäröimän elinkeinoministeriön väsäämät "kepulaiset" sähkötuet hyödyttävät AINA vain varakkaita, jotka käyttävät suuriin asuntoihinsa, porealtaisiinsa, sähköautoihinsa jne. muutama päivä sitten mediassa kerrotun tutkimuksen mukaan 10 kertaa enemmän sähköä kuin pieni-, matalatuloiset ja alemmat keskituloiset, joista vain köyhin sosiaalitukia saava osa saa tukea sähkön hintaan, muut taloudet esim. kerrostaloissa vuokralla tai omistaen elävät täysin omalla palkallaan toimeen tulevat maksavat sähköstä myös 350-700% hintoja saamatta mitään sähkötukia.

On täysin rulettia, sattuiko sinulla olemaan mahdollisuus tehdä määräaikainen sopimus 24 kuukaudeksi ennen hintojen nousua tai asutko Kokkolassa edes joten kuten kohtuullisen sähkön kaupungissa tai Turku Energian, Helenin, Fortumin jne. sähköllä ryöstävien kaupungeissa.

Sähkön hinnasta on tullut rulettipeliä, tosin voittoja ei ole, vain tappioita tai jättitappioita

Sähkön hihkökattu on pakko asettaa, jossa kaikille on saatavissa vähintään 15 snt kWh sähkö, siinäkin on entiseen hintaan nähden 2/3 voittoa ja entinen noin 5 snt kWh toi sekin jo voittoa sähköntuottajille. Sähkön markkinahäiriöitä aiheuttavat pelkät sähkön välitysfirmat tulee kieltää. Hinta voidaan esim. jaksottaa että ensimmäiset 2 000 - 3 000 kWh maksaa 10 snt kWh, seuraavat 2 000/3 000 - 4 000/6 000 kWh 15 snt kWh ja sitä suurempi kulutus 20 snt kWh.

SDP, vasemmistoliitto, perussuomalaiset, kokoomus ja liike nyt kannattavat sähkön hintakattoa.

Vihreät ja RKP venkoilevat mm. kulutuksen lisääntymiseen vedoten. Hetkinen, eikö muka edelleen kolminkertainen hinta entisiin hintoihin nähden vähennä turhaa kulutusta, nämä puolueet ovat sekaisin.

Kepu näyttää vastustavan sähkön hintakattoa, onhan se tunnettu elinkeinotteluelämän puolue ja toivottavasti kannatus nykyisen alle 10%:n sijaan pian alle 5%.
 
Sähköliitto vaatii: hallituksen estettävä aikeet korottaa sähkön hintaa
Sähköalojen ammattiliitto eli Sähköliitto haluaa sähkön kohtuulliselle hinnalle määritelmän Suomessa. Se syyttää Energiavirastoa vitkuttelusta ja siirtoyhtiöitä kohtuuttomuudesta.

Hallituksen on ”joudutettava sähkön kohtuullisen hintakaton määrittelyä ja estettävä sähkö- ja siirtoyhtiöiden hinnankorotusaikeet”, vaatii sähköalojen ammattiliitto Sähköliitto.

Liitto huomauttaa, että kuluttajien edunvalvontajärjestö eli Kuluttajaliitto kykeni jo määrittelemään kohtuullisen sähköhinnan rajan, mutta ”kuluttajien oikeuksia valvomaan tarkoitettu viranomainen ei vieläkään”.


Hallituksessa ainakaan kepu, vihreät ja rkp eivät olisi halunneet tehdä mitään sähkön jättihinnoille, osa tuottajia ja osa vihreää siirtymää sen sen kulutuskiintiöitä lobatessaan.
 
Pohjolan voimalla, eli Helenillä ja muilla jotka sen omistaa, on kyllä kissan päivät kun yllättäen olkiluoto kolmonen ei sitten startannutkaan….en usko, että käynnistyy helmikuussakaan vaikka niin pihelevat….melko sopivasti kaikki vain tapahtuu…🤔
 
Ei välitysfirmat ole syypäitä häiriöihin vaan tuo pörssi ja sen typerä hinnoitteluperuste kalleimman tuotantotavan mukaan. Välitysfirmat on ongelmissa kun omaa tuotantoa ei ole ja myytävä sähkö on ostettava pörssistä. Oikeat energiayhtiöt joilla on omaa tuotantoa tekevät sievoista voittoa (poislukien säästä riippuvaiset yhtiöt jotka voivat joutua ostamaan kuten välistävetäjät).
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ei välitysfirmat ole syypäitä häiriöihin vaan tuo pörssi ja sen typerä hinnoitteluperuste kalleimman tuotantotavan mukaan. Välitysfirmat on ongelmissa kun omaa tuotantoa ei ole ja myytävä sähkö on ostettava pörssistä. Oikeat energiayhtiöt joilla on omaa tuotantoa tekevät sievoista voittoa (poislukien säästä riippuvaiset yhtiöt jotka voivat joutua ostamaan kuten välistävetäjät).
Sen kalleimman tuotantotavan sähkön hintaa on ihan omin eurooppalaisin voimin nostettu korkeammaksi päästökaupalla, Fossiilisten tuotantotapojen hinnassa päästöoikeuksien hinnalla on reipas osa. "Väärin" tuotetun sähkön hintaa siis nostetaan "ilmastopoliittisen ohjauksen" takia korkemmaksi ja siinä mukana kaiken muunkin sähkön....

Ympäristöministeri Ohisalon Helenin hallituksessa istuva puoluetoveri vastustaa tiukasti hintakattoa!
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Sen kalleimman tuotantotavan sähkön hintaa on ihan omin eurooppalaisin voimin nostettu korkeammaksi päästökaupalla, Fossiilisten tuotantotapojen hinnassa päästöoikeuksien hinnalla on reipas osa. "Väärin" tuotetun sähkön hintaa siis nostetaan "ilmastopoliittisen ohjauksen" takia korkemmaksi ja siinä mukana kaiken muunkin sähkön....

Ympäristöministeri Ohisalon Helenin hallituksessa istuva puoluetoveri vastustaa tiukasti hintakattoa!
Juu ja haIIitus yrittää sysätä kallista sähköä Puten syyksi, vaikka se syypää löytyy haIIituksen peilistä.
 
Pohjolan voimalla, eli Helenillä ja muilla jotka sen omistaa, on kyllä kissan päivät kun yllättäen olkiluoto kolmonen ei sitten startannutkaan….en usko, että käynnistyy helmikuussakaan vaikka niin pihelevat….melko sopivasti kaikki vain tapahtuu…
Kannattaako sitä edes käynnostää, pelkkä rakennushinta 10-12 miljardia euroa ja 13 vuoden sähköt saamatta myöhöstymisen muodossa. Elinaikakustannukset 25-50 miljardia euroa ilman ydinturmia. Kyllähän TVO:n omistajien pitää nyt hieman rahaa kuluttajilta kerätäkin ja nostaa sähkän hinta pilviin sekä pitää se siellä. Vai kuvitteleeko joku oikeasti että TVO tai Areva ottavat Olkiluoro 3:n pelkän rakennusprojektin alkuperäisen hinta-arvion 3,2 miljardia euroa ja toteutuneen rakennushinnan 10-12 miljardia euroa erotuksen kontalleen. Eivät takuulla ota, vaan tämä maksatetaan suomalaisten sähkön hinnassa, joka on osa tätä nykyistä ryöstöhinnoittelua ja on myös tulevat vuodet. Edes väläytetty sähkön hintakatto 15-20 snt kWh ei muuta tilannetta, sillä edelleen sähkön hinta on 3-4 kertaa korkeampi kuin vielä jokunen kuukaisi sitten ja tällä hintatasolla se tulee olemaan vuosia.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Kannattaako sitä edes käynnostää, pelkkä rakennushinta 10-12 miljardia euroa ja 13 vuoden sähköt saamatta myöhöstymisen muodossa. Elinaikakustannukset 25-50 miljardia euroa ilman ydinturmia. Kyllähän TVO:n omistajien pitää nyt hieman rahaa kuluttajilta kerätäkin ja nostaa sähkän hinta pilviin sekä pitää se siellä. Vai kuvitteleeko joku oikeasti että TVO tai Areva ottavat Olkiluoro 3:n pelkän rakennusprojektin alkuperäisen hinta-arvion 3,2 miljardia euroa ja toteutuneen rakennushinnan 10-12 miljardia euroa erotuksen kontalleen. Eivät takuulla ota, vaan tämä maksatetaan suomalaisten sähkön hinnassa, joka on osa tätä nykyistä ryöstöhinnoittelua ja on myös tulevat vuodet. Edes väläytetty sähkön hintakatto 15-20 snt kWh ei muuta tilannetta, sillä edelleen sähkön hinta on 3-4 kertaa korkeampi kuin vielä jokunen kuukaisi sitten ja tällä hintatasolla se tulee olemaan vuosia.
Kyllä se on varmaan sekin pakko ottaa käyttöön toistaiseksi?
 
Voi mbappe miten on liekeissä!!!!!😱😱😱😱
 
Sen kalleimman tuotantotavan sähkön hintaa on ihan omin eurooppalaisin voimin nostettu korkeammaksi päästökaupalla, Fossiilisten tuotantotapojen hinnassa päästöoikeuksien hinnalla on reipas osa. "Väärin" tuotetun sähkön hintaa siis nostetaan "ilmastopoliittisen ohjauksen" takia korkemmaksi ja siinä mukana kaiken muunkin sähkön....

Ympäristöministeri Ohisalon Helenin hallituksessa istuva puoluetoveri vastustaa tiukasti hintakattoa!
Vihreät on kyllä täyssekoja, 20 snt/kWh sähkön hintakatto eli keskimäärin 4 kertaa aiempaa kalliimpi sähkön hinta on heistä liian halpaa ja lisää muka kulutusta. RKP heitti viimeisimmässä eduskuntaistunnossa samaa paskaa. Nämä puolueet ovat lopullisesti erkaantuneet todellisuudesta, ja jutut kertovat mikä on heidän Green Deal tulevaisuutensa kansalaisille, jättimäisiä sähkön hintoja, jotka vaikuttavat kaiken kallistumiseen. Huolestuttavinta on se että tämä Soininvaaran twiitti on saanut 967 tykkäystä. Missä todellisuudessa tämä porukka elää?

Osmo Soininvaara
@OsmoSoininvaara
"Sähkön hintaa voidaan poliittisella päätöksellä säännöstellä, mutta demarien esittämä mekaaninen hintakatto olisi tuhoisa. Kun sähkö uhkaa loppua, se on syytä olla kallista, jotta olisi motivaatiota ajoittaa kulutusta."

Onneksi sentään SDP, vasemmistoliitto, perussuomalaiset, kokoomus ja liike nyt kannattavat ALLE 20 snt kWh sähkön hintakattoa ja Kuluttajaliitto on ehdottanut noin 16 snt kWh hintaa edes jotenkin kohtuulliseksi kriisihinnaksi.

Kepu Lintilän ja Saarikon johdolla jarruttelee elinkeinoministeriön toimia aikaansaada kohtuullinen hinta 40-70 snt kWh, jatkossa jopa 100 snt kWh ryöstöhinnoittelun sijaan, mutta tunnetusti kepu ajaa elinkeinotteluelämän asiaa, se huomattiin jo Lapin matkailun sekä Business Finland -tukien holtittomana jakamisena koronakriisin varjolla.

Vihreät, RKP ja kepu ovat täysin pois laskuista eduskuntavaalien aikaan, heidän politiikkansa on äärimmäisen tuhoisaa paitsi kansalle, myös koko Suomen taloudelle. Uskomatonta mihin ideologia voi vieraannuttaa.
 
Soininvaara tylyttää Marinin hallitusta täysin väärin toteutetusta sähkön hintatuesta vaikka vihreä onkin.

Soininvaara kertoo olleensa tiistaina panelistina energiaviraston järjestämillä uusiutuvan energian ajankohtaispäivillä. Tuolla hän pääsi tutustumaan apulaisprofessori Lassi Ahlvikin ja hänen kollegoidensa laskelmaan energiakriisin laskusta ja siitä, miten valtion tukitoimet kohdistuvat.

Soininvaara kirjoittaa tienneensä, että valtion tukitoimet eivät oikein osu maaliin, mutta hän ei tiennyt, että ne menevät näin pieleen.


Soininvaaran mukaan AP on väärässä. Jotkut todella saavat voittoja:
Osa suurituloisimmista asuntokunnista jää jopa voitolle eli kompensaatio on suurempi kuin sähkölaskun nousu, Soininvaara kirjoittaa.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä