V
vierailija
Vieras
IS:
"POLITIIKKA
Kommentti: Ottaako pääministeri Marin välikysymykset henkilökohtaisena loukkauksena?
Moni on ihmetellyt eilistä välikysymyskeskustelua ja varsinkin pääministeri Sanna Marinin (sd) esiintymistä. Ottaako pääministeri hallitukselle esitetyn epäluottamuksen ja välikysymykset henkilökohtaisena, omaan persoonaansa koskevana loukkauksena, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Pääministeri Sanna Marinilla (sd) työllisyys- ja talousvälikymys vaikutti menneen ihon alle.
Timo Haapala
10:43
KESKIVIIKKONA nähtiin reipas välikysymyskeskustelu hallituksen työllisyys- ja talouspolitiikasta, jonka takana oli koko eduskunnan oppositio. Syyte oli se, että hallitus on unohtanut budjettiriihessään hallitusohjelman mukaiset tavoitteensa.
Siihen vastasi valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk).
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toivoi, että välikysymykseen olisi vastannut pääministeri Sanna Marin (sd).
Saahan sitä toivoa.
PÄÄMINISTERI MARIN käytti kuitenkin ryhmäpuheiden jälkeen kahden minuutin puheenvuoron.
Siinä ei käsitelty hallituksen työllisyys- ja talouspolitiikkaa, mitä on sivumennen ihmetelty pitkin vuotta ja erityisesti budjettiriihen jälkeen laajemminkin kuin opposition välikysymyksessä.
Ei. Välikysymyksen teema unohtui.
Sen sijaan pääministeri aloitti lähinnä kokoomukseen kohdistuvan itsetilityksen. Hän palasi menneeseen tapaamiseensa tai niiden puuttumiseen Orpon kanssa ja siihen, miten Orpo oli julkisuudessa valitellut, ettei pääministerin kanssa löydy tapaamisaikoja. Jne.
SYNTYI vaikutelma, että pääministeri polkee jalkaa ministeriaitiossa ja että Marin ottaa hallitukselle esitetyn epäluottamuksen itseensä kohdistuvana henkilökohtaisena loukkauksena.
Hallitukseen kohdistunut kritiikki näytti menevän ihon alle ja muuttui henkilökohtaiseksi almanakkatilitykseksi.
Seuraavassa puheenvuorossaan Marin palasi välikysymyksen varsinaiseen aiheeseen.
Mutta monelle palautui mieleen jo viime joulukuu, kun pääministeri Marin kehotti parin viikon pääministerikokemuksella tuolloisessa eduskunnan välikysymyskeskustelussa oppositiota häpeämään tekoaan.
VÄLIKYSYMYS on joka tapauksessa opposition ase tai mahdollisuus, jonka käyttämiseen sillä ei ole pelkästään oikeutta, vaan myös velvollisuus. Kyseessä ei tällä kertaa ollut sitä paitsi kokoomuksen välikysymys, vaan sen takana oli siis koko oppositio.
Julkisuuteen tihkuu tietoja, että valtioneuvoston pääministerikulisseissa tai Sdp:n sisällä Marin ei kestä kritiikkiä. Nyt se näkyi koko kansan edessä eduskunnan suuressa salissa. Suomeksi sanottuna Marin provosoitui, mutta menetti samalla suojauksensa.
Erään demarivaikuttajan mukaan Marin opettelee vielä pääministerin tehtäviä, ja osaa julkisuudessa yleensä rajata aihealueet, joihin hän osallistuu. Eduskunnan ministeriaitiossa se on vaikeampaa.
KAKSINKERTAINEN ex-pääministeri Matti Vanhanen tajusi kokonaisuuden paremmin. Hän heitti virallisen puheensa jälkeen paperit nurkkaan, ja irvisteli oppositiolle, että onko välikysymys pohja seuraavalle hallitukselle, jossa olisi koko nykyinen oppositio…
Sellainen peli eduskunnassa kyllä tajutaan, se on politiikkaa.
Marin ja koko hallitus sai viime keväästä syksyyn asti kestäneen koronasuojauksen, jonka aikana hallitukselle on annettu työrauha. Erityisesti Marin on saanut kiitosta täsmällisesti vedetyistä tiedotustilaisuuksista.
Vaikka korona jatkuu ja pahenee, politiikka on palautumassa tai jo palautunut normaaliaikoihin.
Siihen kuuluu myös vallanpitäjien kritiikki välikysymyksineen. Sitä joutuu pääministerikin sietämään."
"POLITIIKKA
Kommentti: Ottaako pääministeri Marin välikysymykset henkilökohtaisena loukkauksena?
Moni on ihmetellyt eilistä välikysymyskeskustelua ja varsinkin pääministeri Sanna Marinin (sd) esiintymistä. Ottaako pääministeri hallitukselle esitetyn epäluottamuksen ja välikysymykset henkilökohtaisena, omaan persoonaansa koskevana loukkauksena, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Pääministeri Sanna Marinilla (sd) työllisyys- ja talousvälikymys vaikutti menneen ihon alle.
Timo Haapala
10:43
KESKIVIIKKONA nähtiin reipas välikysymyskeskustelu hallituksen työllisyys- ja talouspolitiikasta, jonka takana oli koko eduskunnan oppositio. Syyte oli se, että hallitus on unohtanut budjettiriihessään hallitusohjelman mukaiset tavoitteensa.
Siihen vastasi valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk).
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toivoi, että välikysymykseen olisi vastannut pääministeri Sanna Marin (sd).
Saahan sitä toivoa.
PÄÄMINISTERI MARIN käytti kuitenkin ryhmäpuheiden jälkeen kahden minuutin puheenvuoron.
Siinä ei käsitelty hallituksen työllisyys- ja talouspolitiikkaa, mitä on sivumennen ihmetelty pitkin vuotta ja erityisesti budjettiriihen jälkeen laajemminkin kuin opposition välikysymyksessä.
Ei. Välikysymyksen teema unohtui.
Sen sijaan pääministeri aloitti lähinnä kokoomukseen kohdistuvan itsetilityksen. Hän palasi menneeseen tapaamiseensa tai niiden puuttumiseen Orpon kanssa ja siihen, miten Orpo oli julkisuudessa valitellut, ettei pääministerin kanssa löydy tapaamisaikoja. Jne.
SYNTYI vaikutelma, että pääministeri polkee jalkaa ministeriaitiossa ja että Marin ottaa hallitukselle esitetyn epäluottamuksen itseensä kohdistuvana henkilökohtaisena loukkauksena.
Hallitukseen kohdistunut kritiikki näytti menevän ihon alle ja muuttui henkilökohtaiseksi almanakkatilitykseksi.
Seuraavassa puheenvuorossaan Marin palasi välikysymyksen varsinaiseen aiheeseen.
Mutta monelle palautui mieleen jo viime joulukuu, kun pääministeri Marin kehotti parin viikon pääministerikokemuksella tuolloisessa eduskunnan välikysymyskeskustelussa oppositiota häpeämään tekoaan.
VÄLIKYSYMYS on joka tapauksessa opposition ase tai mahdollisuus, jonka käyttämiseen sillä ei ole pelkästään oikeutta, vaan myös velvollisuus. Kyseessä ei tällä kertaa ollut sitä paitsi kokoomuksen välikysymys, vaan sen takana oli siis koko oppositio.
Julkisuuteen tihkuu tietoja, että valtioneuvoston pääministerikulisseissa tai Sdp:n sisällä Marin ei kestä kritiikkiä. Nyt se näkyi koko kansan edessä eduskunnan suuressa salissa. Suomeksi sanottuna Marin provosoitui, mutta menetti samalla suojauksensa.
Erään demarivaikuttajan mukaan Marin opettelee vielä pääministerin tehtäviä, ja osaa julkisuudessa yleensä rajata aihealueet, joihin hän osallistuu. Eduskunnan ministeriaitiossa se on vaikeampaa.
KAKSINKERTAINEN ex-pääministeri Matti Vanhanen tajusi kokonaisuuden paremmin. Hän heitti virallisen puheensa jälkeen paperit nurkkaan, ja irvisteli oppositiolle, että onko välikysymys pohja seuraavalle hallitukselle, jossa olisi koko nykyinen oppositio…
Sellainen peli eduskunnassa kyllä tajutaan, se on politiikkaa.
Marin ja koko hallitus sai viime keväästä syksyyn asti kestäneen koronasuojauksen, jonka aikana hallitukselle on annettu työrauha. Erityisesti Marin on saanut kiitosta täsmällisesti vedetyistä tiedotustilaisuuksista.
Vaikka korona jatkuu ja pahenee, politiikka on palautumassa tai jo palautunut normaaliaikoihin.
Siihen kuuluu myös vallanpitäjien kritiikki välikysymyksineen. Sitä joutuu pääministerikin sietämään."
