Sdp haluaa alle 20 snt kWh hintakaton ääni heille

[vierailija]

Kepu ja kokoomus vastustavat hintakattoa eli kannattavat 40-70 snt kWh sähkön jättihintoja ja rahastusta. Marin II taitaa olla tässä

SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh – esitys herätti kummastusta eduskunnassa

SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh – esitys herätti kummastusta eduskunnassa

SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.

www.iltalehti.fi

"SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa."

Marin: Kaikkien puolueiden yhteinen keskustelu sähkön hintakatosta tulossa maanantaina

Pääministeri | Marin sähkön hintakatosta: Budjettitekniikka ei saa tulla ongelmaksi, ihmiset tarvitsevat tukea nyt

Hallitusviisikko on koolla perjantaina käsittelemässä keinoja ihmisten tukemiseksi energian hintojen takia. Kaikki puolueet on kutsuttu koolle maanantaiksi. Pääministeri Sanna Marin (sd) on parhaillaan Brysselissä, jossa hän osallistuu torstaina EU:n huippukokoukseen.

www.hs.fi

Mielenkiintoinen keskustelu edessä.

 

[vierailija]

Persut vaativat sähkölle hintakattoa jo viime kesänä.

 

[vierailija]

”Silloin pitäisi myöntää ääneen, että valitsemme samalla sähköpulan ja sähkökatkot. Jos laitetaan tukkumyynnille hintakatoksi sata yksikköä, ja samaan aikaan Tanska tai Baltian maat maksavat kaksisataa yksikköä, niin on täysin selvää, etteivät ruotsalaiset ja norjalaiset myy silloin Suomeen.”

Energia | Lintilä HS:lle: Esitys sähkölaskujen pienentämiseksi valmistuu maanantaiksi, hintalappu yli miljardin

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) mukaan niin sähkön hinnan rajoittamisessa kuin kuluttajien tukemisessa valtion varoistakin on ongelmia. Hän ei tässä vaiheessa kerro esityksen yksityiskohtia.

www.hs.fi

 

[vierailija]

tai sitten erilaisia tukimalleja liikkeelle. Sähkölämmitteiselle omakotitaloasujalle ei vaan voi olla saman hintasta sähköä kuin kerrostaloasukkaalle. Molemmat voi säästää saunomisesta mutta miten ihmeessä säästät lämmityksestä? Aika kohtuutonta vaatia puottamaan lämmitys 18 asteeseen. Hankitaan esim edellisen vuoden kulutus ja lasketaan 0.9xvuosikulutusmääräkwh tietyllä kattohinnalla sähköä. Ylimenevä kulutus olis esim 1€/kwh. Jos kulutusta ei jostain syystä ole saatavilla niin laaditaan arvio sellaisesta.
Dataa löytyy vaikka kuinka paljon mutta sitä ei vaan käytetä/osata käyttää.

 

[Palstapesu]

Persut vaativat sähkölle hintakattoa jo viime kesänä.

Jep, 16 senttiä. Hienoa, että opposition ehdotukset kelpaavat.

 

[vierailija]

Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta – keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta

Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta – keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta

Keskustelu valtion ensi vuoden budjetista muuttui kertaheitolla keskusteluksi uusista tukitoimista sähkön korkeista hinnoista kärsiville.

yle.fi

" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,5–1,3 miljardia.

Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.

Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "


Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.


Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina

" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.

Lisäksi hallitusviisikko käy asiaa läpi jo tällä viikolla, Marin sanoi toimittajille Brysselissä.

SDP esitti eduskunnan budjettikeskustelun yhteydessä sähkölle 20 sentin hintakattoa, jolla autettaisiin kotitalouksia.

– On selvää, että lisätoimia tarvitaan, koska Olkiluoto kolmonen on edelleen viivästynyt. Sähkön hintakatto olisi tehokas tapa puuttua sähkön liian kalliisiin hintoihin kuluttajille, Marin sanoi.

Pääministeri Marin totesi, että hintakaton kustannukset valtiontaloudelle tarkentuvat myöhemmin.

– Meidän arviomme on se, että se liikkuu sadoista miljoonista ylöspäin ja sen vuoksi me myös valmistelemme tätä windfall-veroa. Näitä tuottoja voitaisiin sitten käyttää kuluttajien tukemiseen kompensoidaksemme sähkön kalliita hintoja.

Marin: Päätetyt sähkötuet eivät riitä
Marin totesi, että hallitus on jo tukemassa kotitalouksia sekä sähkön arvonlisäveron alennuksella että kotitalouksien sähkövähennyksellä ja sähkötuella.

Marin sanoi, että nämä tukimuodot eivät näytä kuitenkaan riittävän, kun sähkön hinta on noussut jopa 60 sentin tasolle kilowattitunnilta.

– Me tietenkin olisimme toivoneet, että ne olisivat riittäneet, mutta ne näyttävät nyt riittämättömiltä ja sen vuoksi me tarvitsemme lisätoimenpiteitä.

– Me olemme valmiita ottamaan myös järeämpiä toimia käyttöön, kuten tällaisen hintakaton, joka on joissakin Euroopan maissa käytössä. "


Hintakatot ovat jo 17 maassa Euroopassa, monissa maissa sotatilan aikainen keinottelu katsotaan sitäpaitsi valtiopetokseksi ja on mitä ankarammin tuomittaa.

Taas näkee kuka on oikeasti pienen ihmisen puolella ja kuka lobbaa elinkeinottelua ja sen yhteiskuntavastuuttomia ja moraalittomia ylisuuria ansaitsemattomia voittoja kriisin varjolla.

Windfall veron tuotto käytetään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin nimenomaan sähkön hintakatolla.

Jos kepu tämän takia lähtee hallituksesta se on täydellinen petturipuolue, jolla ei ollut pienintä tarkoitustakaan auttaa tavallista kuluttajaa sähkön jättihinnoissa, vaan edistää ahnetta bisnestä.

 

[vierailija]

Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta

Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta – keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta

Keskustelu valtion ensi vuoden budjetista muuttui kertaheitolla keskusteluksi uusista tukitoimista sähkön korkeista hinnoista kärsiville.

yle.fi

" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,51,3 miljardia.

Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.

Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "

Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.

Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina

" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.
SDP esittää sähkön hintakattoa

Pääministeripuolue SDP ehdottaa budjettikeskustelun aluksi uusia tukitoimia hillitsemään sähkön korkeita hintoja.

SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Riitta Mäkinen ehdottaa määräaikaista hintakattoa, joka rajaisi kotitalouksien sähkön hinnan esimerkiksi alle 20 senttiin per kilowattitunti.

Mallia voitaisiin Mäkisen mukaan ottaa muista maista, joissa hintakatto on otettu käyttöön.

– On selvää, että tarvitsemme uusia toimia sähkön hinnan hillitsemiseksi. Poikkeuksellinen aika edellyttää poikkeuksellisia toimia, Mäkinen perusteli ehdotusta.

SDP:n ehdotuksen mukaan hintakaton tuki voitaisiin rahoittaa niin kutsutulla windfall-verolla, jonka on tarkoitus puuttua energia-alan ylisuuriin voittoihin. Vero on parhaillaan valmisteilla valtiovarainministeriössä.

SDP esittää, että työ- ja elinkeinoministeriö käynnistäisi hintakaton valmistelun välittömästi ja toisi ehdotuksen väliaikaisesta hintakatosta hallituksen päätettäväksi.

Sähkön hintakattoa on esittänyt aiemmin myös Kuluttajaliitto:

Osa suomalaisista palelee toppahousuissa jo nyt sisällä ja pörssisähkö vain kallistuu: Kuluttajaliitto kertoo, millaisia karuja viestejä se saa

Osa suomalaisista palelee toppahousuissa jo nyt sisällä ja pörssisähkö vain kallistuu: Kuluttajaliitto kertoo, millaisia karuja viestejä se saa

Kuluttajaliitto haluaa Suomeen sähkön hintakaton, kuten Kokkolassa on tehty.

yle.fi

Kuluttajaliitto haluaa Suomeen sähkön hintakaton, kuten Kokkolassa on tehty.


Marinin SDP on ottanut Kuluttajaliiton kohtuullisen sähkön hinnasta ja hintakatosta vaarin. Kuluttajaliitto ehdotti 16 snt kWh ja demarien ehdotus on 20 snt kWh tai alle, siis 16-20 snt kWh. Kuluttajaliitolta pyydetty sähkön kohtuullisen hinnan arviointi kesti, mutta nyt asian halutaan etenevän pikaisesti.

Toivottavasti sähköntuottajia lobbaava Saarikon ja Lintilän ohjaama keskustapuolue ei lyö jarrua tai vielä pahempaa rampauta hallinnon toimintaa hallituserolla, joka romuttaisi keskustan kannatuksen nykyistäkin alemmas viiden prosentin tienoille, mutta olisi myös kohtuuttomia sähkölaskuja maksavalle kansalle tuhoisa. Kunpa kepu ei pettäisi edes kerran.

 

[vierailija]

Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.

Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.

Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.

Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!

 

[-roosaruusa-]

Joa mä sanon haluavani viiden sentin hintakaton ni kui moni tollo äänestää mua?

 

[vierailija]

Ei ole mahdollista. Vai velkarahallako tämäkin kuitataan? Velanoton Marin osaa ja siihen se sitten loppuukin

 

[vierailija]

Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.

Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.

Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.

Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!

Lähteekö Saarikon Kepu hallituksesta SDP:n tolkuimman ehdotuksen sähkön hintakaton takia? Siinä tapauksessa pitää kysyä, kenen joukoissa Kepu seisoo, kansan vai energiateollisuuden?

 

[9MM]

Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.

Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.

Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.

Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!

Siis mikä siinä maksaa valtiolle jos määrätään yhtiö myymään sähköä tyyliin kymmenen senttiä ni mistä se valtion kulu tulee?

 

[vierailija]

Ei ole mahdollista. Vai velkarahallako tämäkin kuitataan? Velanoton Marin osaa ja siihen se sitten loppuukin

Etkö osaa lukea. Asia kerrottiin viestissä 9.

 

[vierailija]

Demareita alkoi kiinnostamaan vain koka vaalit edessä.

 

[Palstapesu]

Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.

Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.

Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.

Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!

Toimitusvelvollisuussähkökin on nykyään pörssisähköä.

 

[vierailija]

Joa mä sanon haluavani viiden sentin hintakaton ni kui moni tollo äänestää mua?

Ne samat jotka uskoivat vappusataseen.

 

[vierailija]

Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.

Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.

Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.

Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!

Kepu haluaa pitää nykyiset 35-70 snt kWh sähkön ryöstöhinnat. SDP:n lupaama " ALLE 20 snt kWh sähkön hintakatto on paljon parempi. Tätä mieltä oli myös Kuluttajaliitto, 16 snt kWh olisi maksimi kattohinta tässä tilanteessa. Veikkaanpa että kepu on hallituksen sisäisessä neuvonpidossa estänyt tällaiset hintakatot hallituseron uhalla, joten Marin/SDP toi ne julkisuuteen, jotta kepun on vaikeampi venkoilla kansan ihmettelemättä tällaista toimintaa. Kansa laittaa siis myös kepun hyväksymään hintakaton.

 

[vierailija]

Kepu ajaa sähköntuottajien etuja eli 40-100 snt kWh jättihintoja, ja vihreät eivät halua sähkön hintaa alemmas, koska kuulemma 16-20 snt kWh "mahdottoman alhaiset" sähkönhinnat, eli 2-4 kertaa aiempaa korkeammat hinnat lisäisivät sähkönkulutusta, jonka viherpiipertäjät haluavat Suomessa maailman matalammiksi täyttääkseen maailman kunnianhimoisimmat energiankulutustavoitteet.

Nyt SDP toi toiveensa tolkun sähkön hintakatosta yleisesti julki, koska hallitusneuvotteluissa asia ei ole edennyt. Kansa voi nyt antaa äänellään oman mielipiteensä esiin.
Toivottavasti tolkku voittaa.

 

[vierailija]

SDP tekee populistista politiikkaa. Nyt luvataan halpaa sähköä, mutta vaalien jälkeen lupaus on unohdettu

 

[Palstapesu]

SDP tekee populistista politiikkaa. Nyt luvataan halpaa sähköä, mutta vaalien jälkeen lupaus on unohdettu

Käykö kuten vappusataselle?

 

[Lispetti]

Ei ole mahdollista. Vai velkarahallako tämäkin kuitataan? Velanoton Marin osaa ja siihen se sitten loppuukin

Ei ole oikea paikka säästää.
Eniten tästä päättäjien itseaiheutetusta kurjuudesta kärsii heikompiosaiset!

Ensin kaikkialta muualta säästetään, sitten vasta perusasioista. Melko maalaisjärkeen käypää, eikös?

 

[m1es]

Ei ole mahdollista. Vai velkarahallako tämäkin kuitataan? Velanoton Marin osaa ja siihen se sitten loppuukin

Miljardin (=1000 miljoonaa) lisävelkaa maksaisi. Puheet tyttöhallituksesta pitää unohtaa, kyllä nimitys pikavippihallitus on ehdottomasti osuvin.

Mutta ennen vaaleja on tietenkin pakko yrittää peitellä virheiden jälkiä. Voisiko joku kysyä ministereiltä (erityisesti Ohisalolta), onko miljardi lisävelkaa todellakin pienempi paha kuin olisi ollut sähkön tuottaminen kotimaisella turpeella? Enää asiaa ei voi korjata, siksi peitellään paniikkiratkaisuilla.
Marinilta erikseen voisi kysyä, miksi perussuomalaisten esitys hintakatosta oli populismia mutta sdp:n kopio ehdotuksesta ei? Saammeko vaalien jälkeen sdp+persut-hallituksen?

Pääministeri Purra ja valtiovarainministeri Marin?

 

[vierailija]

Minäkin haluan. Meillä on sama suunta.

 

[vierailija]

Miljardin (=1000 miljoonaa) lisävelkaa maksaisi. Puheet tyttöhallituksesta pitää unohtaa, kyllä nimitys pikavippihallitus on ehdottomasti osuvin.

Mutta ennen vaaleja on tietenkin pakko yrittää peitellä virheiden jälkiä. Voisiko joku kysyä ministereiltä (erityisesti Ohisalolta), onko miljardi lisävelkaa todellakin pienempi paha kuin olisi ollut sähkön tuottaminen kotimaisella turpeella? Enää asiaa ei voi korjata, siksi peitellään paniikkiratkaisuilla.
Marinilta erikseen voisi kysyä, miksi perussuomalaisten esitys hintakatosta oli populismia mutta sdp:n kopio ehdotuksesta ei? Saammeko vaalien jälkeen sdp+persut-hallituksen?

Pääministeri Purra ja valtiovarainministeri Marin?

Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.

Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.

 

[Palstapesu]

Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.

Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.

Toimitusvelvollisuussähkö on nykyään pörssisähköä.