SDP johtaa Ylen kannatusmittausta neljättä kuukautta peräkkäin. Puolueen kannatus on 24 prosenttia. hallituksen suosio laski jälleen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Ylen kannatusmittaus: hallituksen suosio laski jälleen
  • SDP johtaa Ylen kannatusmittausta neljättä kuukautta peräkkäin. Puolueen kannatus on 24 prosenttia.
  • Kokoomuksen kannatus pysyy muuttumattomana 18,8 prosentissa, kun taas perussuomalaisten kannatus on laskenut 15,1 prosenttiin.
  • Keskustan kannatus pysyy vakaana 13,1 prosentissa Antti Kaikkosen johdolla, kun taas Liike Nyt ja kristillisdemokraatit näkevät kannatuksensa kasvavan.
Hallituksella ei selvästi ole enää enemmistön tukea politiikalleen enkä yhtään ihmettele ettei ole. Sitä vain ihmettelen etteikö hallituksella ole taitoa hoitaa maan taloutta vai haluaako se tahallaan kasvattaa työttömyyttä ja velkaantumista?
 
Ei hallituksella (kokoomus/EK) ole ollut missään vaiheessa tarkoitus kohentaa valtiontaloutta ja työllisyyttä, vaan toteuttaa EK:n unelmia vallansiirrosta työntekijöiltä työnantajille, ay-liikkeen murskaamisesta, tulonsiirroista köyhiltä rikkaille, soten yksityistämisestä jne. niin pitkälle kuin se on mahdollista nyt, kun siihen kerrankin on tilaisuus – vähemmistön äänillä saatiin kasaan Suomen historian oikeistolaisin enemmistöhallitus.

Perussuomalaiset suostuvat mihin vain, kunhan saavat vaikeuttaa maahanmuuttoa – kokoomus/EK ottaa tämän hintana EK:n määräysten toteuttamisesta.
 
Voisiko Liike Nytin kannatuksen huimaa nousua selittää Jungnerin loikka Kokoomukseen? Tuuliviiri vallaton ulostui. Ja KD:n nousu taas
KD:n varapuheenjohtaja Katriina Hiippavuori loikkaamisesta kokoomukseen.
 
Toivon todellakin että kansa sankoin joukoin kiinnostuu sisäpolitiikasta ennen seuraavia vaaleja. Vaikka kaikki focus kurjistavasta leikkauspolitiikasta onkin yritetty vyöryttää ulkoisilla uhkakuvilla pelotteluun, muualla EU-maissa on samat suhdanteet, mutta Suomen talous, työllisyys, velkaantuminen kyykkää pahiten. Varmastikin kaikki ymmärtävät että valtion taloudestakin täytyy pitää huolta, mutta ei voi hyväksyä että vaikkapa lapsiperheiden köyhyys lisääntyy ja samalla on kuitenkin rahaa työntää kavereille terveysjättien taskuun.

Mikään muu hallitus ei ole näin paljon eriarvoistanut ja jakanut kansaa. Lisäksi rasismikohut, tiedevastaisuus, nikotiinipussit, soihdut jne. Alkoholin saantia helpotettu, kohta kannetaan kotiin asti. No, ehkä moni haluaisi turruttaa itsensä hallituksen vaihtoa odotellessa.

Ei unohdeta keitä me olemme ja pidetään huolta heikoimmista!
 
Toivon todellakin että kansa sankoin joukoin kiinnostuu sisäpolitiikasta ennen seuraavia vaaleja. Vaikka kaikki focus kurjistavasta leikkauspolitiikasta onkin yritetty vyöryttää ulkoisilla uhkakuvilla pelotteluun, muualla EU-maissa on samat suhdanteet, mutta Suomen talous, työllisyys, velkaantuminen kyykkää pahiten. Varmastikin kaikki ymmärtävät että valtion taloudestakin täytyy pitää huolta, mutta ei voi hyväksyä että vaikkapa lapsiperheiden köyhyys lisääntyy ja samalla on kuitenkin rahaa työntää kavereille terveysjättien taskuun.

Mikään muu hallitus ei ole näin paljon eriarvoistanut ja jakanut kansaa. Lisäksi rasismikohut, tiedevastaisuus, nikotiinipussit, soihdut jne. Alkoholin saantia helpotettu, kohta kannetaan kotiin asti. No, ehkä moni haluaisi turruttaa itsensä hallituksen vaihtoa odotellessa.

Ei unohdeta keitä me olemme ja pidetään huolta heikoimmista!
Mun elämä ei ole kurjistunut.

Mikä on kurjistanut sun elämän?
 
Viimeiset kaksi ylijäämäisen valtion budjetin tehneet valtiovarainministerit olivat molemmat demareita. Tähän päivään asti kestänyt velkaantuminen alkoi Kokoomuksen Kataisen toimesta, kun haluttiin ostaa ääniä Sari Sarkomaan "Sari sairaanhoitaja" hankkeella. Jutta Urpilainen laski yritysten yhteisöveron 24% > 20%. Nyt oikeistohallitus nostaa ALV 24% > 25,5%.

Oikeisto aloitti velaksi elämisen 2007 ja nyt 2024 ottaa velkaa enemmän kuin mikään hallitus koskaan. Se on vasemmiston syy.

Puolustellaan sillä, että tämä hallitus peri Marinin velat. Mutta perihän Saarikkokin jo vuodesta 2007 asti velkaantuneen valtiontalouden. Miten nykyhallitus ei pysty yhdessä vaalikaudessa pysäyttämään velkaantumista jos odotti sitä Saarikolta? Niin, moni varmaan miettii miksi puhun Saarikosta enkä Marinista. Viime kaudella Saarikko vastasi valtion budjetista, ei Marin. Oikeisto on yrittänyt luoda kuvaa Marinista velanottajana, koska kansa ei tiedä Suomen politiikan kiemuroita ihmiset uskovat sen. Tällä vaalikaudella persut kehuu, kuinka kaikki hyvä taloudessa on valtiovarainministerin ansiota. Viime kaudella kaikki valtiovarainministerin aikaansaama oli pääministerin syy. Samalla logiikallahan kaikki valtiovarainministerin tekemä pitäisi nyt olla päääministerin ansiota?

Oikeisto arvostaa enemmän alijäämäisen budjetin aikaansaaneita, koska he ovat oikeistolaisia ja jakavat samat arvot. Demarit loivat viimeisimmät ylijäämäbudjetit ja laskivat yhteisöveroa, mutta jos pitäisi näitä hyvinä saavutuksina joku voisi erehtyä luulemaan vasemmistolaiseksi. Kokoomus aloitti velaksi elämisen, on koko 2000-luvun ollut ottamassa lisää velkaa ja nyt kuvitellaan, että velkaantuminen loppuu. Eikö sitä pidetty typeryyden merkkinä, että tekee saman asian usein, mutta odottaa joka kerta eri tuloksia?
 
Verotusta on laskettu lähivuodet ja vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi verotuloja 8-10 mrd euroa enemmän ja vastaavasti vähemmän velanottotarvetta tai leikkauksia. Silti oikeisto ja sen omistama valtamedia ovat onnistuneet myymään ideologiansa että verojen nosto on jotain myrkkyä. Mieluummin rapautetaan veropohja ja hyvinvointi. Kuka kärsi oikeasti vuoden 2016 verotuksessa?
 
Suomesta ollaan kovaa vauhtia tekemässä valtiota, jossa vain vahvoilla on oikeus elää. Yhteisvastuuta hävitetään surutta, joten heikommat pudotetaan kyydistä. Tätäkö me haluamme. Haluammeko kerjäläisiä kaduille ja lumeen kuolleita katujen varsille? Köyhyyden lisääntymisen ja asunnottomuuden seurauksena tämä voi olla piankin totta. Kansakunnan jakaamisella ei taida olla kovin hyvät seuraukset ja piankin taidamme olla sen tosiasian edessä. Osa nöyrtyy kohtaloonsa, kaikki eivät.
 
Viimeiset kaksi ylijäämäisen valtion budjetin tehneet valtiovarainministerit olivat molemmat demareita. Tähän päivään asti kestänyt velkaantuminen alkoi Kokoomuksen Kataisen toimesta, kun haluttiin ostaa ääniä Sari Sarkomaan "Sari sairaanhoitaja" hankkeella. Jutta Urpilainen laski yritysten yhteisöveron 24% > 20%. Nyt oikeistohallitus nostaa ALV 24% > 25,5%.

Oikeisto aloitti velaksi elämisen 2007 ja nyt 2024 ottaa velkaa enemmän kuin mikään hallitus koskaan. Se on vasemmiston syy.

Puolustellaan sillä, että tämä hallitus peri Marinin velat. Mutta perihän Saarikkokin jo vuodesta 2007 asti velkaantuneen valtiontalouden. Miten nykyhallitus ei pysty yhdessä vaalikaudessa pysäyttämään velkaantumista jos odotti sitä Saarikolta? Niin, moni varmaan miettii miksi puhun Saarikosta enkä Marinista. Viime kaudella Saarikko vastasi valtion budjetista, ei Marin. Oikeisto on yrittänyt luoda kuvaa Marinista velanottajana, koska kansa ei tiedä Suomen politiikan kiemuroita ihmiset uskovat sen. Tällä vaalikaudella persut kehuu, kuinka kaikki hyvä taloudessa on valtiovarainministerin ansiota. Viime kaudella kaikki valtiovarainministerin aikaansaama oli pääministerin syy. Samalla logiikallahan kaikki valtiovarainministerin tekemä pitäisi nyt olla päääministerin ansiota?

Oikeisto arvostaa enemmän alijäämäisen budjetin aikaansaaneita, koska he ovat oikeistolaisia ja jakavat samat arvot. Demarit loivat viimeisimmät ylijäämäbudjetit ja laskivat yhteisöveroa, mutta jos pitäisi näitä hyvinä saavutuksina joku voisi erehtyä luulemaan vasemmistolaiseksi. Kokoomus aloitti velaksi elämisen, on koko 2000-luvun ollut ottamassa lisää velkaa ja nyt kuvitellaan, että velkaantuminen loppuu. Eikö sitä pidetty typeryyden merkkinä, että tekee saman asian usein, mutta odottaa joka kerta eri tuloksia?
Vasemmistolaisten ja ma mujen elättämiseen tarvitaan rahaa.
 
Vain 24 % ei riitä SDP:lle kaataa nykyinen oikeistolainen uusliberaali hallitus. SDP tarvitsee vähintään 36 %, koska sen on palautettava hyvinvointivaltio ja purettava uusi erittäin epäoikeudenmukainen uusliberaali yhteiskuntajärjestelmä. He rakensivat hyvinvointivaltiota viimeiset 30 vuotta ja hyvinvointivaltion ovat tuhonneet uusliberaalit (konservatiivit ja keskustaliberaalit). SDP voi tehdä tämän vain oman hallituksen avulla tai liittoutumalla muiden hyvinvointi- ja oikeusvaltioideologiaa tunnustavien vasemmistopuolueiden kanssa. SDP:ltä vaaditaan paljon työtä, uusi ideologia taisteluun uusliberalismin suurpääomaa vastaan, ohjelma hyvinvointivaltion palauttamiseksi ja sen toimimiseksi globaalien markkinoiden olosuhteissa.
 
Toivottavasti kaikki eläkeläiset lopettavat kokoomuksen ja persujen äänestämisen ja kuitenkin menevät äänestämään. Äänestämättä jättäminen sataa kokoomuksen laariin ja sillä tavalla kokoomus pääsee lisää leikkaamaan pienituloisilta.
 
Sä ole luonnevikainen psykoautisti jolle tosiaan sopii toisten kuoleminen kylmään tai nälkään. Aikoinaan kylmyys piti teistä solidaarisuuteen ja empatiaan kykenemättömistä huolen, ja mshdollisti Suomen kehittymisen hyvinvointivaltioksi. Mutta hyvinvointivaltiossa joka pitää kaikista huolen rikastuu myös ajan kuluessa luonnevikainen narsismi, joka on nyt lisääntynyt elinkeinoelämässä ja politiikassa tuhoisalle tasolle.
Luonnevikaisia narsisteja ovat ne jotka eivät viitsi elättää itseään.
 
Meillä ei liene koskaan ennen ollut näin kulttuurille, tieteelle, sivistykselle, työtätekeville ja vähäosaisille vihamielistä hallitusta. Näitä tulevaisuudessa hyvin kalliiksi koituvia leikkauksia, joita nätisti kutsutaan sopeuttamistoimiksi, perustellaan sillä, että ne ovat välttämättömiä vaikka ne todellisuudessa ovat poliittisia arvovalintoja ja velkapopulismia. Kaikista yhteiskuntatieteistä suhteettoman paljon palstatilaa saa taloustiede, joka kuitenkin on hämäryydeltään lähes teologian luokkaa. Mantra on "näin on pakko tehdä, koska velka", ja velkaa tää talousoikeistoporukka ottaa eniten, vaikka samalla leikkaa ja alasajaa hyvinvointipalveluita sekä myy kansallista omistusta. Mihin se velkaraha menee, no pääomapiirien pohjattomiin taskuihin!
 
Woketus ja maahanmuutto vähemmälle ja työläisluokan asiat sekä hyvinvointivaltion pelastus ykköspripriteeteiksi niin SDP saa kannatuksensa yli 30%:iin. Antti Lindtman onkin jo suosituin puoluepuheenjohtaja 👍
 
Meillä ei liene koskaan ennen ollut näin kulttuurille, tieteelle, sivistykselle, työtätekeville ja vähäosaisille vihamielistä hallitusta. Näitä tulevaisuudessa hyvin kalliiksi koituvia leikkauksia, joita nätisti kutsutaan sopeuttamistoimiksi, perustellaan sillä, että ne ovat välttämättömiä vaikka ne todellisuudessa ovat poliittisia arvovalintoja ja velkapopulismia. Kaikista yhteiskuntatieteistä suhteettoman paljon palstatilaa saa taloustiede, joka kuitenkin on hämäryydeltään lähes teologian luokkaa. Mantra on "näin on pakko tehdä, koska velka", ja velkaa tää talousoikeistoporukka ottaa eniten, vaikka samalla leikkaa ja alasajaa hyvinvointipalveluita sekä myy kansallista omistusta. Mihin se velkaraha menee, no pääomapiirien pohjattomiin taskuihin!
Pääsit näköjään jo putkasta pois.
 
Neljän vuoden piina?

Naurettava kannatus hallituksella 41,2% ja laskee mittaus mittaukselta. Edellinen SDP:n johtama kausi mentiin koko neljä vuotta reilusti yli 50%.
 
Mitä kannatus onkaan sitten kun kaikki leikkaukset ovat voimassa? Nythän ollaan vasta alussa ja monet eivät edes tiedä mitä on tulossa. Mitä tapahtuu esim. vanhuksille jotka ovat saaneet asumistukea omaan mökkiinsä ja nyt kaikki muuttuu lääkkeitten omavastuita myöten? Osaavatko he hakea toimeentulotukea tai muita tukia?

Onhan se totta, että todelliset vaikutukset näkyvät vähän viiveellä ja vuodenvaihteessa tulee lisää heikennyksiä. Nyt jo ruokajakeluistakin tulee tietoja, kuinka paljon jää jo ilman ruokakassia, kun ruoka ei riitä läheskään kaikille. Häädöt lisääntyneet paljon ja talvi vasta alussa. Tämäkö oli hallituksen tarkoitus, nälkä ja paleltuminen kadulle?

Kovin on yhdessä tekemisen meininki, kuten Orpokin kyselytunnilla mainosti. Todelliset heikennykset vasta tulossa ja pahimmat vaikutukset edessä. Puhe yhdessä tekemisestä on pilkkaa ja suoranaista rienausta. Tämä hallitus ei tee mitään yhdessä, vaan ajaa pelkästään omiensa etua.
 
Mitä kannatus onkaan sitten kun kaikki leikkaukset ovat voimassa? Nythän ollaan vasta alussa ja monet eivät edes tiedä mitä on tulossa. Mitä tapahtuu esim. vanhuksille jotka ovat saaneet asumistukea omaan mökkiinsä ja nyt kaikki muuttuu lääkkeitten omavastuita myöten? Osaavatko he hakea toimeentulotukea tai muita tukia?

Onhan se totta, että todelliset vaikutukset näkyvät vähän viiveellä ja vuodenvaihteessa tulee lisää heikennyksiä. Nyt jo ruokajakeluistakin tulee tietoja, kuinka paljon jää jo ilman ruokakassia, kun ruoka ei riitä läheskään kaikille. Häädöt lisääntyneet paljon ja talvi vasta alussa. Tämäkö oli hallituksen tarkoitus, nälkä ja paleltuminen kadulle?

Kovin on yhdessä tekemisen meininki, kuten Orpokin kyselytunnilla mainosti. Todelliset heikennykset vasta tulossa ja pahimmat vaikutukset edessä. Puhe yhdessä tekemisestä on pilkkaa ja suoranaista rienausta. Tämä hallitus ei tee mitään yhdessä, vaan ajaa pelkästään omiensa etua.
Tämä on uusi normaali, eikä se tästä muuksi muutu seuraavankaan hallituksen aikana.

Lopeta ruikutus ja tee elämällesi jotain fiksua.
 
Hyviäkin uutisia tähän maailmantilanteeseen ja synkkään syksyyn. Populismi ei enää pure ja Orpon hallituksen epäoikeudenmukaiset leikkaukset tulee ihmisten arkeen. Se näkyy nyt kannatuluvuissa.
 
Politiikassa tarvitaan talousosaamista, ei saksia, eikä leikkuulautoja, rehellisyyttä ja paljon empatiaa, ihmiset kyllä ymmärtävät, että leikata pitää mutta sen täytyy olla oikeudenmukaista ja tasapuolista. Tämä hallitus on tehnyt vääränlaista politiikkaa, se näkyy nyt kannatuksessa, hyvä niin!
 

Yhteistyössä