SDP:n Urpolaista vedettiin kölin ali MTV3:n vaalihaastattelussa.:D

[:D]

Paha kysymys hiljensi Jutta Urpilaisen
Paha kysymys hiljensi Jutta Urpilaisen Julkaistu: 20:0115 kommenttia
Lähetetty kerran
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi

Jutta Urpilainen joutui pitämään miettimistauon.
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Jutta Urpilainen joutui pitämään miettimistauon.Juontajien piikikäs kysymys sai SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen hetkeksi hiljaiseksi MTV3:n vaalitentissä.

Toimittaja ihmetteli, miksi puheenjohtaja Urpilainen ei esiinny puolueensa tv-mainoksessa ja kysyi, onko vaaleissa kyse ”pääministerivaaleista”.

–Nämä ovat ensi sijassa linjavaalit, nämä ovat verovaalit. Kysymys on siitä, kannattavatko puolueet tasaveroa vai vastustavatko sitä – SDP vastustaa tasaveroa, kokoomus kannattaa tasaveroa. Me haluamme että verot maksetaan maksukyvyn mukaan, kuului Urpilaisen vastaus.

Toimittaja vastasi kysymällä, miksi SDP vielä Paavo Lipposen aikaan kävi pääministerivaaleja.

Urpilainen joutui pitämään kiusallisen, noin neljän sekunnin miettimistauon.

–Totta kai tässä otetaan myös kantaa siihen, kenen johdolla Suomea seuraavat vuodet johdetaan. Itse tietenkin toivon, että suomen kansa antaa luottamuksensa SDP:lle, Urpilainen vastasi lopulta.

MTV3 heitti Urpilaiselle myös toisen pahan piikin: väitteen mukaan puolueen ”hätä on niin kova, että vaalikentille on tuotu 87-vuotias presidentti Koivisto ja nykyisen presidentin puoliso kampanjoimaan”.

–Sdp on menossa vahvasti eteenpäin. --- Minusta se on hienoa, että myös SDP:n veteraanipoliitikot haluavat olla mukana kampanjoimassa oikeudenmukaisuuden puolesta, vastasi Urpilainen tähän.

Urpilainen toisti jälleen SDP:n linjan EU-takausten kasvattamisen suhteen: pysyvää vakausmekanismia voidaan kasvattaa. Väliaikaisen vakausrahaston kasvattamisen ehtona on se, että siihen sisällytetään yksityisten sijoittajien vastuu.

 

[iiris-77]

höpö höpö. Jutta suoriutui tosi hyvin ja tarkoituskin on tietenkin hiillostaa. Tuommoinen kysymys on vaalien ja puolueiden kannalta täysin epäoleellinen mitä Lipponen on joskus sanonut...

 

[*A*]

Mitähän tossakin nyt sitten oli negatiivista?
Mun mielestä Urpilainen on parantanut esiintymistään hirveen paljon parempaan suuntaan koko ajan.

Ja tohon pääministerivaalit-kysymykseen, niin mun mielestä sekin on hyvä, että SDP ratsastaa oikeilla asioilla, eikä piilota asioita täysin turhanpäiväiseen henkilöpolitiikkaan...

 

[dechs]

Ensinnäkin tahtoisin kiittää kaikkia Jutan kannattajia.

 

["vieras"]

Juttahan on ihan asiallinen, kannattaako noita menneitä kaivella?

 

[*A*]

Mitähän tossakin nyt sitten oli negatiivista?

Jäi näköjään puolet ajatuksesta pään sisälle, enkä saanut sitä ihan koneelle asti... Siis tarkoitin tietysti, että mitä se muka sano sellasta, että siitä tommonen otsikko piti taas repiä?

Ärsyttää, miten media pyrkii näyttämään tiettyjen puolueiden tyypit joinain Jumalasta seuraavina ja toisia parjataan, vaikkei olis aihettakaan. Esimerkiksi hesarin kirjoitus siitä Tampereen vaalitentistä. Siinäkin Juttaa vaan mollattiin, vaikka mun mielestä handlas sen hemmetin hyvin.

 

[Slummien miljoonitär]

Jäi näköjään puolet ajatuksesta pään sisälle, enkä saanut sitä ihan koneelle asti... Siis tarkoitin tietysti, että mitä se muka sano sellasta, että siitä tommonen otsikko piti taas repiä?

Ärsyttää, miten media pyrkii näyttämään tiettyjen puolueiden tyypit joinain Jumalasta seuraavina ja toisia parjataan, vaikkei olis aihettakaan. Esimerkiksi hesarin kirjoitus siitä Tampereen vaalitentistä. Siinäkin Juttaa vaan mollattiin, vaikka mun mielestä handlas sen hemmetin hyvin.

Jutta edustaa vuosi vuodelta paremmin ja edustavammin! Eivätkä nuo linjaukset ole mitään "liirumlaarumia" katkerille kansalaisia vaan puolueen linjoja joita se on edustanut iät ja ajat. Kyllä demarien linja on paljon parempi kuin persujen uho ja kansalaisten tyhmänä pitäminen!

 

[dechs]

Jutta edustaa vuosi vuodelta paremmin ja edustavammin! Eivätkä nuo linjaukset ole mitään "liirumlaarumia" katkerille kansalaisia vaan puolueen linjoja joita se on edustanut iät ja ajat. Kyllä demarien linja on paljon parempi kuin persujen uho ja kansalaisten tyhmänä pitäminen!

No jaa, kohderyhmää miettien se tyhmänä pitäminen ei ole oikeastaan hullumpi veto.

 

[säpäle]

Minä myös ihmettelen missä se moka on? Ja nuo kysymyksethän eivät liity mitenkään politiikkaan tai puolueen linjaan vaan kampanjointiin. Sitten olisi ollut noloa, jos olisi kysytty jotain selkeästi puolueen vaaliohjelmasta, eikä vastausta olisi tullut kuin apteekin hyllyltä.

 

[Lunatic]

Jäi näköjään puolet ajatuksesta pään sisälle, enkä saanut sitä ihan koneelle asti... Siis tarkoitin tietysti, että mitä se muka sano sellasta, että siitä tommonen otsikko piti taas repiä?

Ärsyttää, miten media pyrkii näyttämään tiettyjen puolueiden tyypit joinain Jumalasta seuraavina ja toisia parjataan, vaikkei olis aihettakaan. Esimerkiksi hesarin kirjoitus siitä Tampereen vaalitentistä. Siinäkin Juttaa vaan mollattiin, vaikka mun mielestä handlas sen hemmetin hyvin.

Juu, aivan outoa mollausta tyhjästä.
Mitä tahansa Urpilainen tekee, niin hyi hyi. Onkohan se jotain pelkoa ja kateutta kun Urpilainen ei ole haukkumisen edessä katkennut, vaan siitä on kuoriutunut timantinkova ammattilainen alun haparoinnin jälkeen.
Porvarit hallitsee valtamediaa, juttujen puolueellisuudesta päätellen.

Tota Kolmosen juttua en tänään kattonu. Mutta jokainenhan tietää miten kokoomuslainen kanava maikkari on.. että ei ihme jos taas on yritetty latistaa. Kaikki yrittää niin kovasti, mutta Urpilainen vaan hioutuu kuin timantti.

 

[*A*]

Ja tässä sitä vasta onkin oikein huippujournalismia: http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Urpilainen%20hoki%20uutta%20mantraa%20-%2011%20kertaa%20vartissa/art-1288380708095.html

On se vaan hyvä, miten toimittajat osaavat keskittyä olennaiseen!

 

[lepsa]

Kaikilla niillä puolueilla joilla on nainen puhiksena on kannatus alamäessä. Mistäköhän tämä kertoo?

 

["vieras"]

Kaikilla niillä puolueilla joilla on nainen puhiksena on kannatus alamäessä. Mistäköhän tämä kertoo?

lerpsa lerpsa.. tee jotakin muuta välillä, jooko.

 

[lepsa]

[QUOTE="vieras";23525161]lerpsa lerpsa.. tee jotakin muuta välillä, jooko.[/QUOTE]

Mitä mun pitäis tehdä?

 

["vieras"]

Mitä mun pitäis tehdä?

No vaikka.. no en viitti sanoa, kyllä sä varmaan keksit itsekin.

 

[mantra?]

Ja tässä sitä vasta onkin oikein huippujournalismia: Jutta Urpilainen hoki uutta mantraa - 11 kertaa vartissa - Ilta-Sanomat

On se vaan hyvä, miten toimittajat osaavat keskittyä olennaiseen!

Niinpä! Ja mikä "mantra" toi muka on? Sanonta joka on nyt sitten sattunut lipsahtamaan stressipaikassa muutaman kerran suusta, kun on tarvinnu pienen hetken miettimiseen. Voi-voi, kyllonkauheeta!

 

[Foortti harmaana]

Kaikilla niillä puolueilla joilla on nainen puhiksena on kannatus alamäessä. Mistäköhän tämä kertoo?

Niin, niinkun persuillakin...

 

[hoh-hoijaa]

Kaikilla niillä puolueilla joilla on nainen puhiksena on kannatus alamäessä. Mistäköhän tämä kertoo?

Siitä ettet taida olla seurannut viimeaikaisia galluplukuja.

 

["vieras"]

Siitä ettet taida olla seurannut viimeaikaisia galluplukuja.

Hän on valikoiva lukiessaan..

 

[lepsa]

Niin, niinkun persuillakin...

Ai persuilla kannatus alamäessä?

Eduskuntavaaleissa 2007 persujen kannatus oli 4% ja nyt 20 prossan tienoilla: ei näytä kannatuksen laskulta, ainakaan kovin jyrkältä.

 

[buaaaah]

Ai persuilla kannatus alamäessä?

Eduskuntavaaleissa 2007 persujen kannatus oli 4% ja nyt 20 prossan tienoilla: ei näytä kannatuksen laskulta, ainakaan kovin jyrkältä.

On uusimmat gallupit jääneet näkemättä.

 

[:)]

Jutta edustaa vuosi vuodelta paremmin ja edustavammin! Eivätkä nuo linjaukset ole mitään "liirumlaarumia" katkerille kansalaisia vaan puolueen linjoja joita se on edustanut iät ja ajat. Kyllä demarien linja on paljon parempi kuin persujen uho ja kansalaisten tyhmänä pitäminen!

Peesi.
Urpilainen on kovassa iskussa, se ihminen pääsee pitkälle.

 

[lepsa]

On uusimmat gallupit jääneet näkemättä.

Onko persujen kannatus valunut alle neljän prossan?

 

[lepsa]

Peesi.
Urpilainen on kovassa iskussa, se ihminen pääsee pitkälle.

Urpilainen pääsee tosiaan pitkälle: ensi syksynä hän aloittaa luokanopettajan työt Kokkolassa.

 

[En ihmettele]

Meillä ei ole televisiota, mutta joskus netistä olen Urpilaista katsellut ja tietenkin tutustunut hänen ajatuksiinsa puheiden, tekstien ym. kautta. Mitään sanottavaahan hänellä ei ole ollut, muuta kuin toisten haukkumista ja räksyttämistä. Sääliksi käy hienoa naista, mutta SDP: n tilanne pakottaa räksyttämään ja se ei ole hänen syynsä.