Seksintappajat parisuhteessa: top-5

  • Viestiketjun aloittaja Epäkorrekti
  • Ensimmäinen viesti
Milla
Hahhahhahaa! Seksintappajia on maailma pullollaan ja silti seksiä esiintyy vaikka kuinka paljon ja haluja piisaa! Kaikki on teittien ukkojen omien korvien välissä!

Niitä on tässä lisää:

Lapset. Ensin vauvat, ne ei nuku koskaan. Sitten pikkulapset, nekään ei nuku koskaan eikä missään muualla kuin teidän välissä. Sitten isommat lapset, jotka ei saa unta kun tekään ette tuu nukkumaan ja ole paikallanne. Ja sitten murrosikäset, jotka valvottaa teitä muuten vaan, eikä seksi tule ees mieleen siinä ootellessa, että millon ja missä kunnossa ne tulee kotiin. Ja niitten ansiosta teillä muutenkin riidellään ja kiukutellaan.
Ja sitten aikuiset lapset, joitten mielestä teillä ei voi mitään seksielämää ollakaan ja ne tuo penskansa teille hoidettaviksi.

Ja kun te meette lomamatkalle piristääksenne seksielämäänne, siellä on paikalliset miehet niin komeita, että seksi oman äijän kanssa ei kiinnosta.

Parransänki. Pistelee inhottavasti.

Miehen kylmät kädet, kun ne tungetaan jalkoväliin.

Kalu, joka ei seiso, vaikka sille tekisi mitä. Ja mies silti odottaa, että sille tehtäisiin jotain.

Kaikki ne rumat ja inhottavat asiat, joita mies katsoo asiakseen laukoa päin naamaa suutuspäissään.

Muiden naisten ihaileminen.

Syrjähypyt. Yksikin sellainen, ja seksi oman miehen kanssa ei innosta.

En jaksa enää.

 
nainen
<<Kalu, joka ei seiso, vaikka sille tekisi mitä. Ja mies silti odottaa, että sille tehtäisiin jotain.

Ihan totta. Tämä on paha. Kuka tosiaan jaksaa kalun ehdoilla yrittää kaikkensa, ja siltikään se piru ei värähdä.
 
Neitokainen:)
Olipas hauska ketju. Nauran tälle vielä huomennakin ja kerron tästä myös miehelleni. Hauskoja kommentteja puolin jos toisin.

Kyllähän suhteen saa toimimaan ja seksielämän pysymään kunnossa jos kiinnostusta, rakkautta ja intohimoa toiseen ihmiseen riittää läpi elämän. Asioista pitäisi toki pystyä puhumaan myös oman kumppaninsa kanssa, eikä niitä märehtiä täällä ja sättiä vastakaista sukupuolta kelvottomaksi. Kommunikaation puuttuminen tai sen heikkous voi olla monen suhteen heikoin tukijalka, mikä sitten pettää, kun kaikki asiat menevät mönkään. Suhteessa tärkeitä asioita ovat mielestäni rakkaus ja luottamus toiseen, kommunikaatiotaidot, rehellisyys ja avoimuus. Yhteiset milenkiinnon kohteet ovat myös plussaa!

Omien halujen lisäksi on myös toisen ihmisen halut. Aivan kuten tuli jo ilmi aiemminkin jonkun toisen tekstissä niin itsekkyys on lisääntynyt viime aikoina todella paljon. ""Mulle kaikki ja heti""-asenne etoo. Tietysti omaa itseään ei saa unohtaa suhteen missään vaiheessa. Myös minäkin voin haluta asioita rakentavan keskustelun puitteissa.

Toi suuseksi-juttu kyllä ihmetyttää. Siitä jaksetaan aina jauhaa. Vasta oikean kumppanin kanssa olen itse sitä pystynyt harrastamaan/nauttimaan. Suorastaan himoamaan! Ja suurin syy on se, että toinen on kannustanut ja antanut vastavuoroisesti hellyyttä myös minullekin. Usein kyllä kuulen ystävättäriltä, työkavereilta ynnä muilta kuinka heidän miehensä eivät vain voi tehdä sitä heille ja kuinka sitä vastaavasti vaaditaan melkein jatkuvasti ""inisten"". Mikä tappaa vastaavasti heidän halunsa.

Ehkäisy on aina kahden ihmisen vastuulla. Siitä pitäisi myös keskustella suhteessa. Hormonaalinen ehkäisy ei kaikille käy. Kondomi ehkäisee myös seksitaudeilta. E-pillerit ovat aihettaneet monelle ystävälleni (4) monenlaisia vaivoja. Pahin on varmasti tuo verenpaineen nousu ja mielialamuutokset. Myös haluttomuus on ollut suuri vaiva pillereiden käytössä. Siksi he ovat valinneet kondomin. Itse pelkään myös terveyteni kannalta, enkä kovin pitkään halua niitä syödä. Myös itse olen kokenut sivuvaikutuksia. Lastenkin aika on jo varmasti kohta myös meidän suhteessa. Ehkäisypillereitä pidetään myös erittäin varmana valintana. Mutta kokemusta on, että lapsi voi myös tulla vaikka niitä käyttää. (Me hyväksyimme asian suhteemme alussa jos niin pääsisi käymään. Olimme molemmat samaa mieltä asiasta. Onneksi ehkäisy on kuitenkin toiminut). Tuntemani henkilöt olivat opiskelunsa juuri aloittaneita nuoria tyttöjä. Heidän koko elämänsä muuttui lapsen saamisen jälkeen. Toisen mies ei vain pystynyt kantamaan tullutta vastuuta ja jätti perheensä.

Naiset ja miehet eroavat monella tavalla. Orgasmin kokeminen on aina yksilöllinen juttu. Eli Riittaa ja Tuijaa tai Tommia ja Peteä ei vaan voi verrata toisiinsa. On olemassa ihmisiä, joille se on erittäin helppoa jopa onglema. Laukeaminen tapahtuu liian nopeasti. Ja siten taas niitä, jotka eivät koskaan sitä saa. Edes itse tehtynä. (Hepä vasta olisivat epäsuhtainen pariskunta :) -kevennys).

Seksi on mielestäni muutakin kuin vain se yhdyntä. Seksi on myös henkisesti erittäin voimakas kokemus ainakin minulle. Parhaimmat sessiot ovat olleen sellaisia joissa todellakin olen tuntenut yhteyden toiseen ihmiseen. Katseet, kosketukset, maut ja tuoksut kaikki ne ja paljon muuta kuuluvat siihen. Orgasmi on silloin helpointa saavuttaa. Toki nautin myös pikapanoista, kun olen oikein kiimainen ja haluan vain saada munaa. Niin luit oikein, en orkkua!


Nalkuttamisesta ja vaatimisesta voidaan olla montaa mieltä. Palautetta pitäisi antaa puolin jos toisin suhteessa. Kannustava asenne myös miehiltä olisi kivaa. Kyllä miehetkin jaksaa valittaa ja useinkaan ne eivät huomaa mitä kaikkea nainen on saanut aikaan päivänsä aikana työnsä lisäksi, koska asiat ovat ""näkymättömissä"".

Suhteessa on aina kaksi ihmistä ja heidän molempien vastuulla on pitää suhde ""tuoreena ja mielenkiintoisena"". Kaikissa on vikoja, mutta niitä voi ""paikata"" niillä parhailla puolilla.

P.s Inhottaa myös ihmiset jotka ovat aina oikeassa!
 
Catariina
Hyvä Neitokainen, oli fiksua tekstiä.

Ketjun aloittajalle vielä:

Minusta tuollaisessa tilanteessa, jossa miettii, mikä toisessa osapuolessa tappaa seksihalut, pitäisi miettiä, mikä omassa toiminnassa tappaa halut. Ja kun miettii, mitä toisen pitäisi tehdä, jotta seksielämä onnistuisi, pitäisi ensin katsoa peiliin ja miettiä, miten minä itse voisin muuttaa toimintatapojani ja ajatuksiani, jotta intressimme tulisivat lähemmiksi toisiaan.
 
KIITOS
SANOO: Näin on. On tietysti asioita toisinkin päin. Meillä ainakin kuitenkin asia on näinpäin kuin epäkorrekti kirjoittaa ja kunnioitan miestä joka nosti ""kissan pöydälle""!
 
Epäkorrekti
Ohhoh:

Tarkoitukseni oli osoittaa miten fiksua on miehenä naisen tai naisen miehen mennä mestaroimaan ja määräilemään miltä joku asia tuntuu toisesta tai vielä enemmän miltä sen kuuluu tuntua. Tämä oli ilmeisesti liian vaikeaa.
 
Epäkorrekti
""tilanteessa, jossa miettii, mikä toisessa osapuolessa tappaa seksihalut, pitäisi miettiä, mikä omassa toiminnassa tappaa halut.""

Tämä on tietenkin tällaista putkiaivoisen miehen suoraviivaista ajattelua, mutta minusta ihmisten noin keskimäärin (ihan sukupuoleen katsomatta) on aivan riittävän haastavaa ymmärtää mitä itse haluaa ja mistä omat tunteet (kuten haluttomuus) nousevat.

Siksi minusta olisi monin verroin parempi yrittää ymmärtää iteseään ja viestiä sitten johtopäätökset kumppanilleen. Jos kumppani toimii sanoin niin tämän jälkeen kumpikin tietää mistä toisen mielestä mahdollisesti tökkii. Sitten voidaan löytää (sananmukaisesti) tyydyttäviä kompromisseja.
 
Epäkorrekti
""Naisena ei kait pitäisi sanoa, mutta ...""

Ei kai oleellisinta ole se, ettei vaan mies (tai nainen) ole oikeassa vaan se, että kumpikin saa mitä tarvitsee. Seksielämän suhteen tilanne on kuitenkin se, että pitkän päälle se toimii joko molemmille tai ei kummallekkaan. Eli molemmat voittaa tai molemmat häviää.
 
Lumi
Taidat, epäkorrekti, olla vielä just sen verran nuori, ettet tiedä tuosta Viagrahommasta mitään.

On nimittäin sillain, että mikään suuhunottaminen tai sen puute ei ole tekemisissä miehen kyvyttömyyden kanssa, ei sitten yhtään.

Ootas vaan, noin viiden tai viimeistään kymmenen vuoden sisällä tulet tämän asian kyllä huomaamaan. Etkö muka tiedä, että siellä Thaimaassa, missä suomiäijät mellastaa sikäläisten naisten kimpussa, myydään Viagraa pilvin pimein, katukaupassakin. Mihin ne äijät sitä siellä tarvitsee? Kyllä sikäläiset pimut ottaa suikkiin niin paljon kuin vaan mahtuu.

Se koittaa sullekin aika, että ei vaan nouse, vaikka kuinka haluja olisikin. Vaikka nainen imuttaisi posket lommolla, ei nouse. Vaikka maailman ihanin seksipupu siinä keikistelisi sun edessäsi, ei seiso. Tarvitset Viagraa sitten pystyt.

Ei sitä iän mukanaan tuomaa kyvyttömyyttä saa naisen syyksi pistää. Tähän saakka niin on tehty, ja miten paljon turhaa murhetta siitä on ollut! Nyt on lääketiede todistanut, että miehen omassa fysiikassa se ""vika"" on.

 
Epäkorrekti
Lumi:
En tiedä oletko nainen kun noin hyvin tunnet miehen fysiikan.

Kyllähän miehen kuin miehen kyky rajallinen on oli ikä mikä tahansa. Tarkoitan esimerkiksi jotain kutuviikonloppua, jossa aamulla ja päivällä ja illalla ja yöllä heilutetaan peittoa pari vuorokautta yhteen menoon.

Kun tällaista viikonloppua viettää naisen kanssa, joka osaa suuseksin salat, niin kokemuksesta voin sanoa, että kyllä ainakin minä pystyn selvästi nopeammin uuteen aktiin kuin jonkun passiivisemman naisen kanssa. En ymmärrä miten tämä eroaa siitä, kun se aika koittaa, että se toinen kerta tällä viikolla tai tässä kuussa alkaa tuottaa vaikeuksia?

Mutta minä olenkin vain mies.
 
Neitokainen:)
Erektiohäiriön syitä:

-alkoholi
-marijuana
-lääkitys (verenpainelääkkeet, antihistamiinit, masennuslääkkeet, kipu- ja Tulehduslääkkeet ja syöpälääkkeet.)
-verenkiertohäiriö, jotka estää peniksen valtimoiden täyttymistä. Tällöin paisuvainen tuottaa liikaa kollagenia.
runsas tupakointi voi vaikeuttaa peniksen verenkiertoa.
pyöräily,
ratsastus ja lantion seutua kuormittava kuntoilu/urheilu saattaa niinikään haitata peniksen verenkiertoa.
-selkäytimen tai aivojen vaurio
-diabetes
-Alzheimerin tauti
-Parkinsonin tauti
-multippeliskleroosi (MS).
-Muita syitä voivat olla eturauhaseen, virtsarakkoon, perä- tai paksusuoleen kohdistuneet kirurgiset toimenpiteet tai säteilytys, joka voi vahingoittaa lähialueen hermoja ja häiritä siten aivoista tulevia signaaleja, jotka tarvitaan erektion ja orgasmin saavuttamiseen.

Joka viides tapaus johtuu psyykkisistä syistä:

-stressi
-ahdistus
-masennus
-suuttumus
-ärtymisestä
-väsymys
-kyllästyminen
-epäonnistumisen tai tulehduksen pelko
-itsetuntoon liittyvä ongelma.

Ihan vain valaistakseni miesten erektiohäiriöön johtavaa asiaa. Kyllä se vain niin on, että kun kyky erektion saavuttamiseen menee, niin ei siinä pimut ja imut auta, vaan se potenssilääke. Ei kai sekään ihan kaikilla toimi. Katukaupasta ei kannata ostaa, kun sieltä ei tiedä mitä oikeasti saa. Aika harvinaisuus saa olla jos ei siitä koskaan kärsi.

 
Neitokainen:)
Eikös tässä elämässä tarkoitus ole olla onnellinen. Miksi olet suhteessa jossa et sitä ole. Miksi et etsi sitä mitä haluat itsellesi?Kuulostaa myöskin siltä, ettei suhteessasi ole edes rakkautta.

Toimivassa suhteessa keskustellaan ja tehdään kompromisseja, jotka TYYDYTTÄVÄT molempia. Jos suihinotto on yksinkertaisesti asia mistä et halua tinkiä, niin suhde kaatuu sitten siihen. Kumppanisi ei ole sinulle näköjään mitään sen enempää. Kannattaako jatkaa jos toinen ei vastaa vaatimuksiasi? Vastaatko sinä hänen?

Miksi suhteen annetaan hiipua? Miksi asiasta ei keskustella kumppanin kanssa? Miksi asiaa kärvennetään täällä? Jospa häntäkin tympii monet asiat ja haluaa lähteä etsimään jotakin muuta mitä ei sinulta saanut!
 
Epäkorrekti
Hyvä kun kerroit.

Oma kokemukseni esimerkiksi suuseksin vaikutuksesta ""toipumiskykyyn"" seuraavaa erää varten on kovin toisenlainen. Mutta minä olenkin vain mies, joka on saanut hyvää suuseksiä, niin mistäpä minä tietäisin mitä se vaikuttaa, jos sinulla on kerran kirjasta tai netistä ihan itse luettua toisenlaista tietoa. Anteeksi että olen kokenut suuseksillä olevan tällaisia vaikutuksia, yritän olla kokematta sitä jatkossa väärin.

Ei tietenkään suuseksi ole mikään viagran 100% korvike - en ole sitä missään väittänytkään. Kyky ei kuitenkaan ole mikään on/off juttu, vaan siinä on kaikki välimuodot. Miehenä on aika helppo uskoa, että jos erektion suhteen alkaa olla epävarmuutta ja vaihtoehtona on kunnon suuseksi esileikki tai huokaillen paikallaan makava ""toimitusta"" odottava nainen, niin on sillä vaikutusta suorituskykyyn.
 
pervoliisa
Mielestäni seksintappaja nro 1 on ehdottomasti puhumattomuus ja häpeä omista toiveistaan ja haluistaan. Eihän sitä perusjyystämistä jaksa erkki eikä elli vuodesta toiseen.

Kommentoinpa vielä listaa lyhyesti.

5) Suihinottamattomuus

Jos nainen kokee seksin ikäväksi velvollisuudeksi, ei tee mieli ottaa suihin. Seksiin tyytyväinen nainen tuskin kieltäytyy suuseksistä, etenkin jos mies on valmis samaan. Ellei kyseessä ole erittäin vanhoillinen henkilö. 69 voisi olla oiva lähtökohta nautinnolliseen suuseksiin puolin ja toisin.
Toinen syy on se, että nainen on kovin epävarma. Kannattaisi ehkä neuvoa vähän ja kertoa, kuinka hyvältä se tuntuu. Kolmantena voisi mainita hygienian. Kuka mies suostuu nuolemaan likaista pimpsaa? Eivät naisetkaan halua ottaa suuhunsa kusista vehjettä.

4) Hidas, mutta vaativa nainen

Vituttaa tämä asenne, että naisen orgasmi olisi jotenkin vähäpätöisempi aktin kannalta kuin miehen orgasmi. Silloin tällöin saattaa tietenkin orgasmi saamatta, mutta siksihän sitä seksiä pääsääntöisesti harrastetaan, että tulisi hyvä olo. Henkinen tyydytys voi jäädä vähäiseksi ilman fyysistä mielihyvää.

Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, ettei miehen tarvitse toimia naisen tyydyttäjänä. Naiset voisivat rohkeammin näyttää, mikä tuntuu hyvältä. Ei naisen orgasmi vaadi välttämättä muuta kuin esimerkiksi pienen surisevan ystävän sinne sänkyyn. Seksiä voi jatkaa senkin jälkeen, kun mies on tullut.

Reenaamalla pääsee muuten ihmeellisiin tuloksiin - itse tulen nimittäin helpommin kuin oma kumppanini.

3) Kortsu

Valitettava tosiasia on se, että kaikille naisille ei sovi hormonaalinen ehkäisy. Itse e-pillereitä käyttäneenä voisin kertoa pitkän sairaskertomuksen siitä, mitä tapahtuu, kun popsii pillereitä. Mieheenkin elämään vaikuttavasta e-pillerien sivuvaikutuksista on muuten seksuaalinen haluttomuus. Mieluummin siis haluton nainen kuin kortsu?

Jos hormonaalinen ehkäisy ei sovi, jäljelle jää kuparikierukka, kumi, erilaiset ehkäisyvaahdot, pessaari ns. varmat päivät tai strerilisaatio. Jos ei ole synnyttänyt, voidaan ensimmäinen ja viimeinen vaihtoehto sulkea pois. Ehkäisyvaahto tai varmat päivät ovat epäluotettavia vaihtoehtoja, pessaaria ei saa Suomesta, joten jäljelle jää sitten se kumi. Karua, eikö totta?

2) Vaatiminen ja nalkutus

Naisten ongelma sängyssä on tyypillisesti liiallinen kiltteys, eli ei uskalleta pyytää sitä mitä halutaan. Tai olla myös monien miesten ongelma. Tästä on moni jo varmasti maininnutkin, mutta aloittajan logiikka ontuu pahasti, kun kirjoitetaan itse vaatimuksia, mutta vastapeluri ei saisikaan esittää omiaan. =D Ehkä tässä on kyse siitä, että monet näkevät seksin suoritteena, jossa toinen antaa ja toinen saa, mutta molemmin puolinen antamista ja saamista pidetään täytenä mahdottomuutena.

1) Rutiini ja puurtaminen

Mielestäni vastuu on molemmilla rutiinien rikkomiseksi. Vai kuvitteleeko joku, että suhteen toinen osapuoli jaksaa toimia jonakin temppuautomaattina?
 
Lumi
Ai se TOINEN kerta tällä viikolla tai tässä kuussa alkaa tuottaa vaikeuksia?

Ootpas optimistinen. Kuule se on kyllä niin, että se ENSIMMÄINEN kerta alkaa tuottaa vaikeuksia.

Ja se tulee teille miehille joka tapauksessa eteen, ennemmin tai myöhemmin. Tätä iän mukana tulevaa kyvyttömyyttä tarkoitin, kun ihmettelin sitä kommenttia Viagrasta. Viagra on tarkoitettu niille miehille, joille juuri se ekakin kerta tuottaa vaikeuksia, suuseksistä huolimatta.

Joo, kyllä tunnen miehen fysiikan ihan riittävän hyvin. Luultavasti olen sua nuorempi, mutta silti näin on.

 
vaimo 23
En jaksanut lukea kaikkia edellisiä viestejä, mutta tämä ap:een kirjoitus oli mielestäni loistava!

Olemme olleet kohta neljä vuotta naimisissa ja seksissä oli ennen ongelmiä. Nämä kirjoittamasi asiat olivat juuri niitä avaimia joilla selvisimme ihanaan seksiin. Tuntuu että teksti onkin jostain parisuhde kirjasta miehinen näkö kulma.
 
Epäkorrekti
Jos joku mies alkaisi esiintyä vaikkapa kuukautisvaivojen asiantuntijana täällä palstalla niin sitä varmasti ihmeteltäisiin kovin. Nyt ilemeisesti useampikin (nuorehko?) nainen esiintyy miehen potenssin ylempänä asiantuntijana ja kirjoittavat minulle, 40-50 vuotiaalle miehelle, totuuksia miehen potenssista ja kuinka minä en ymmärrä mikä saa seisomaan ja mikä tekee siitä haastavaa?!? Voi elämän kevät!

Onko parempaa esimerkkiä ja osoitusta siitä, että jotkut naiset todella kuvittelevat, että parisuhde ja seksi on jotenkin heidän ""omistama"" elämänalue. Koska seksi on jotain mikä on vain heitä varten, niin totta kai he tietävät parhaiten kaikki sen aspektit.
 
nainen
No näyttehän kuvittelevanne olevanne mm. kuukautis- ja e-pillerivaivojen asiantuntijoita. Viittaan mm. kondomikeskusteluun.

Ja mysteerihän se on miksi seisoo ja miksi ei seiso. Etenkin tuo miksi ei seiso. Siinä ei kyllä edes suuseksi auta. Tai mikään maailman vatkaus. Näin naisnäkökulmasta. Teillä yli 40 vee miehillä.
 
nainen
Että yksi varmin seksintappaja on kyllä kalun vatkaus ja vaatima mies. Ei seiso sitten millään, mutta vatkata pitää ees ja taas ja yrittää ja yrittää. Kaikki seisomisen ehdoilla. Tässä ns. seksissä ei kyllä naiselle jää mitään nautinnon sijaa.
 
pervoliisa
Epäkorrekti,

aiemmin lueteltiin lääketieteellisiä syitä sille, miksi miehellä ei seiso. Siihen, että etsii sopivasta lääketieteellisestä teoksesta tai muusta lähteestä syitä erektio-ongelmalle, ei tarvita erityistä asiantuntijuutta.

Jokainen voi esiintyä korkeintaan omien ongelmiensa asiantuntijana. Mikäli olet itse toiminut erektio-ongelmien parissa esimerkiksi lääkärin ominaisuudessa, kertomasi suuseksin merkityksestä erektio-ongelmien hoidossa voidaan antaa yleisempi painoarvo, eikä pitää sitä vain henkilökohtaisena kokemuksenasi aiheesta. Mikäli suuseksi olisi todettu hyväksi hoitokeinoksi ko. ongelmaan, eivätköhän lääkärit sitä potilailleen kertoisi. Tietääkseni ongelmat ovat kuitenkin henkilökohtaisia.

On hieman huvittavaa, että itse esiinnyt täällä esimerkiksi gynekologian asiantuntijana (vai oletko gynekologi?), vaikka et tietääkseni omistakaan pimppiä, kun tuomitset ilman mitään ehkäisymenetelmää elävät naiset hankaliksi ihmisiksi, kun pistävät äijänsä käyttämään kumia.

Sinä saat siis neuvoa naisia seksiasioissa, mutta naiset eivät saa ottaa kantaa miesten seksiasioihin? Tämä on erittäin mielenkiinoinen näkökulma, ja toivoisin todella, että voisit jotenkin valoittaa logiikkaasi hieman tarkemmin?

Ymmärrän toki huolesi siitä, että nykyään naiset ovat vaativia seksin suhteeen. Suorituspaineet ovat kovat, kun enää ei riitäkään se perinteinen minuutin rynkytys.

 
Neitokainen:)
Kyllä itsekin olen huomannut suuseksin hyvät puolet. Silloin miehelläni seisoo paremmin ja hän on halukkaampi tekemään myös muita juttuja kanssani. Erektioon sillä on positiivinen vaikutus. Esim. kun yhdynnän aikana (pitkäkestoisen) kalu meinaa hiipua, niin uutta potkua siihen saa jo muutamalla kunnolla tehdyllä imulla katseen kera ;)

Tietysti haluttaa jo aiemmin, kun on saanut mahtavaa seksiä. Kokemus jää positiivisena mieleen. Näin on myös naisella. Jos seksi on vain ikävä toimenpiden suhteessa tai jos se perustuu vain toisen osapuolen miellyttämiseen, niin en yhtään ihmettele jos yhdyntäkerrat harvenevat ja seksi on surkeaa. Salarakkaat löytävät tien suhteeseen.

Olethan itse muistanut välillä tehdä suuremmoisia seksikokemuksia myös kumppanillesi? Vai odotako vain huokaillen?

Uskon kyllä vakavampien erektiohäiriöiden kohdalla olevan kuitenkin niin, että lääkitys on ainoa keino saada kalu taas toimimaan. Tilapäisissä ongelmissa, ongelma on usein miehen pääkopan sisällä. Silloin jo pelkkä kehmuminenkin voi tehdä ihmeitä! Myös naisilla orgasmin saavuttamottomuus on usein seurausta ongelmista joita on pääkopan sisällä. Esim. raiskaus voi ikävällä tavalla tehdä naisesta seksuaalisesti kyvyttömän. Tämä henkilö tarvitsee apua. Seksistä on vaikea nauttia, kun siihen liittyy ikäviä muistoja.

Seksi on ihanaa, varsinkin sellaisen ihmisen kanssa jota rakastaa ja jonka kanssa siinä voi jakaa mahdollisimman paljon. Seksi minulle ainakin on parisuhteemme paras asia. On upeaa kokea yhteys toiseen ihmiseen ja nähdä kuinka hän nautti minuasta ja kaikesta siitä mitä hänelle annan. Se on melkeimpä tärkeämpää kuin oma nautintoni. Uskon, että hänellekin on tärkeää se, että ""saan"" ja nautin mahdollisimman paljon. Se välittyy hänen kosketuksestaan ja katseestaan. Voi, kuinka rakastankaan miestäni!
 
Neitokainen:)
Täytyy vielä tuosta kondomiasista sanoa. Keskustelin tässä oman mieheni kanssa pillereiden vaikutuksista. Jä hän muitta mutkitta sanoi, että kondomiakin voimme käyttää. Käytimmehän me sitä alussakin. Eli kaikki miehet eivät ole kuten ap:nen.

Käytämme vielä pillereitä, mutta ennen lasten tekoa haluan jättää ne ajoissa pois. Haluan, että elimistöni poistaa kaikki syömäni hormoonit, ennen kuin sinne tulee pieni elämän alku. Kondomi on silloin ehkäisymenetelmä jota käytämme. Lasten jälkeen voin taas miettiä uutta menetelmää tai jopa sterilisaatiota. Kohtuun ja munasajoihin liittyy aina syöpäriski, jonka haluan varmasti minimoida.
 

Yhteistyössä