Seksuaalikasvatus kouluissa...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AivanSama
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

AivanSama

Tunnettu jäsen
06.11.2013
23 560
6 608
113
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805072200927821_u0.shtml

Montakohan tuntia koulussa on seksuaalikasvatusta? Itse muistaisin, että ylä- asteella sitä oli kenties tunnin vuodessa? En tiedä nykypäivästä. Opetus keskittyi lähinnä mekaaniseen suoritukseen, ehkäisyyn ja keskusteluun omista oikeuksista, itsemääräämisoikeuteen ym.

Mietin lähinnä sitä, että onko kohtuullista odottaa koulun vähäisen seksuaalikasvatuksen keskityttävän marginaaliryhmiin?

( Myönnän heti, että oma käsitykseni perustuu omaan kouluaikaani, josta on vierähtänyt tovi jos toinenkin. Mikäli seksuaalikasvatuksen rooli on merkittävästi muuttunut näinä vuosina, niin valaiskaa ihmeessä? )
 
Mietin lähinnä sitä, että onko kohtuullista odottaa koulun vähäisen seksuaalikasvatuksen keskityttävän marginaaliryhmiin?

Ei kai ole kyse, että nimenomaisesti niihin keskityttäisiin vaan otetaan tasavertaisesti huomioon muiden rinnalla.

Mitä asiasta luin, niin kyseinen terveydenhoitaja käyttäytyi epäammattimaisesti. Ei sellaista voi nykypäivänä enää sallia.
 
Ei kai ole kyse, että nimenomaisesti niihin keskityttäisiin vaan otetaan tasavertaisesti huomioon muiden rinnalla.

Mitä asiasta luin, niin kyseinen terveydenhoitaja käyttäytyi epäammattimaisesti. Ei sellaista voi nykypäivänä enää sallia.

Miten tasavertaisesti huomioon? Suurin osa seksuaalisesta kanssakäymisesta tapahtuu heteroseksuaalisessa suhteessa, joten eikö silloin ole suhteellista käsitellä tätä aihetta enemmän?

Kun keskustellaan seksuaalisesta suuntautumisesta tai siitä, minkä sukupuolen kukin kokee omakseen, niin kysehän on todella marginaalisista ryhmistä. Mikäli tälllaista asiaa aletaan syväluotaamaan, pitäisi ottaa huomioon kaikenlaiset mahdolliset variaatiot, jotta kukaan ei tunne tulleensa syrjityksi. Tapoja määrittää sukupuoli on satoja, niin geeniperimän kuin henkisen puolen perusteilla?

Miten epäammattimaisesti terveydenhoitaja käyttäytyi? Ymmärsin, että hän vain totesi parisuhteita ja seksisuhteita olevan monenlaisia, perehtymättä sen syvemmin asiaan.
 
Miten tasavertaisesti huomioon? Suurin osa seksuaalisesta kanssakäymisesta tapahtuu heteroseksuaalisessa suhteessa, joten eikö silloin ole suhteellista käsitellä tätä aihetta enemmän?

Kun keskustellaan seksuaalisesta suuntautumisesta tai siitä, minkä sukupuolen kukin kokee omakseen, niin kysehän on todella marginaalisista ryhmistä. Mikäli tälllaista asiaa aletaan syväluotaamaan, pitäisi ottaa huomioon kaikenlaiset mahdolliset variaatiot, jotta kukaan ei tunne tulleensa syrjityksi. Tapoja määrittää sukupuoli on satoja, niin geeniperimän kuin henkisen puolen perusteilla?

Miten epäammattimaisesti terveydenhoitaja käyttäytyi? Ymmärsin, että hän vain totesi parisuhteita ja seksisuhteita olevan monenlaisia, perehtymättä sen syvemmin asiaan.

Tasavertaisesti siten, että myös muut kuin heteroseksuaalit otetaan huomioon, mutta toki, kuten sanoit, heteroseksuaaleja on enemmän, siihen myös kiinnitetään enemmän huomiota nytkin.

Sinusta marginaaliryhmiä ei pitäisi ottaa huomioon, niinkö? Luuletko, ettei heillä ole jo muutenkin vaikeaa? Miten tekisit oman lapsesi kohdalla, jos hän kuuluisi marginaaliryhmään.

Kyseisen terveydenhoitajan asiattomasta käytöksestä oli kyllä juttua, hieman etsimällä löydät kyllä tietoa ja äidin kertomaa siitä, miten lapsensa oli kovin ahdistunut päivän jälkeen. Ei sellaista koulussa pitäisi tapahtua sen vuoksi, että ammattilainen ei ole toiminut asianmukaisesti.
 
Tasavertaisesti siten, että myös muut kuin heteroseksuaalit otetaan huomioon, mutta toki, kuten sanoit, heteroseksuaaleja on enemmän, siihen myös kiinnitetään enemmän huomiota nytkin.

Sinusta marginaaliryhmiä ei pitäisi ottaa huomioon, niinkö? Luuletko, ettei heillä ole jo muutenkin vaikeaa? Miten tekisit oman lapsesi kohdalla, jos hän kuuluisi marginaaliryhmään.

Kyseisen terveydenhoitajan asiattomasta käytöksestä oli kyllä juttua, hieman etsimällä löydät kyllä tietoa ja äidin kertomaa siitä, miten lapsensa oli kovin ahdistunut päivän jälkeen. Ei sellaista koulussa pitäisi tapahtua sen vuoksi, että ammattilainen ei ole toiminut asianmukaisesti.

Marginaaliryhmiä on hyvä käsitellä. Tottakai heidät pitää ottaa huomioon ja näistäkin asioista on hyvä puhua lasten ja nuorten kanssa.
Mikäli oma lapseni kuuluisi marginaaliryhmään pyytäisin häntä kertomaan minulle, miten haluaa meidän kotona käyvän asiaa läpi. Koittaisin löytää kanavia, jossa hän voisi keskustella omista erityispiirteistään, mikäli hän kokisi siihen tarvetta. En odottaisi, että koulun terveystiedon tunnilla asiaan pitäisi sukeltaa tai tehdä asiasta erityistä numeroa siksi, että minun lapseni kuuluu marginaaliryhmään.

Nimenomaan oli hieman hämmentynyt juttua lukiessani, että miski lapsi oli niin ahdistunut. Jutussa kerrottiin, että terveydenhoitaja oli maininnut olevan erilaisia suhteita niin samaa sukupuolta kuin erisukupuolta olevien kesken. Hän oli toki jättänyt perehtymättä asiaan sen suuremmin. En tiedä mitä asiatonta siinä oli?
Ehkä minulta meni ohi jotakin oleellista?

Se, että joku ahdistuu jonkun muun sanomisista tai pahoittaa mielensä, ei tarkoita sitä, että hänelle olisi sanottu mitään asiatonta tai kohdeltu asiattomasti. En siis oikein ymmärtänyt juttua...

Jos siitä pahoittaa mielensä, ettei käytetty sanaa homo tai lesbo... niin olikohan mielen pahoittaminen turhaa?
Se, että sanotaan pojista kasvavan miehiä ja tytöistä naisia, niin niinhän se asia on? Jos haluaa kasvaa joksikin muuksi kuin miksi geneettinen perimä ohjaa, tarvitaan ulkopuolista apua siihen. En ymmärrä, miksi tuostakaan pahoitaa mieltään... niihän se asia yleensä on, vaikka kuinka tuntisi itsensä joksikin muuksi.
 
Marginaaliryhmiä on hyvä käsitellä. Tottakai heidät pitää ottaa huomioon ja näistäkin asioista on hyvä puhua lasten ja nuorten kanssa.
Mikäli oma lapseni kuuluisi marginaaliryhmään pyytäisin häntä kertomaan minulle, miten haluaa meidän kotona käyvän asiaa läpi. Koittaisin löytää kanavia, jossa hän voisi keskustella omista erityispiirteistään, mikäli hän kokisi siihen tarvetta. En odottaisi, että koulun terveystiedon tunnilla asiaan pitäisi sukeltaa tai tehdä asiasta erityistä numeroa siksi, että minun lapseni kuuluu marginaaliryhmään.

Nimenomaan oli hieman hämmentynyt juttua lukiessani, että miski lapsi oli niin ahdistunut. Jutussa kerrottiin, että terveydenhoitaja oli maininnut olevan erilaisia suhteita niin samaa sukupuolta kuin erisukupuolta olevien kesken. Hän oli toki jättänyt perehtymättä asiaan sen suuremmin. En tiedä mitä asiatonta siinä oli?
Ehkä minulta meni ohi jotakin oleellista?

Se, että joku ahdistuu jonkun muun sanomisista tai pahoittaa mielensä, ei tarkoita sitä, että hänelle olisi sanottu mitään asiatonta tai kohdeltu asiattomasti. En siis oikein ymmärtänyt juttua...

Jos siitä pahoittaa mielensä, ettei käytetty sanaa homo tai lesbo... niin olikohan mielen pahoittaminen turhaa?
Se, että sanotaan pojista kasvavan miehiä ja tytöistä naisia, niin niinhän se asia on? Jos haluaa kasvaa joksikin muuksi kuin miksi geneettinen perimä ohjaa, tarvitaan ulkopuolista apua siihen. En ymmärrä, miksi tuostakaan pahoitaa mieltään... niihän se asia yleensä on, vaikka kuinka tuntisi itsensä joksikin muuksi.

Hyvä juttu!

No ehkä sinun on vaikea ymmärtää lapsen ahdistumista, koska et elä samassa tilanteessa, ja minusta on aika ikävästi sanottu, miksi tuosta pitäisi pahoittaa mieltään, etenkin kun on kyse lapsesta. Mitä me muut olemme sanomaan, mistä ei voi ahdistua tai mistä voi. Pitää yrittää asettua toisen asemaan, jos ei muuta.

Häntä varmaan tuetaan tässä asiassa kotona, mutta ei ole oikein, jos koulussa terveydenhuollon ammattilainen ei toiminut asiallisesti.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...-homo-ja-lesbo-naurattivat/6879542#gs.JvSjYlE

Tätä voisi verrata siihen, että lasta kiusataan koulussa mutta aikuiset koulussa eivät puutu asiaan. Kyllä sellaisesti ymmärrettävästi ahdistuu.
 
Hyvä juttu!

No ehkä sinun on vaikea ymmärtää lapsen ahdistumista, koska et elä samassa tilanteessa, ja minusta on aika ikävästi sanottu, miksi tuosta pitäisi pahoittaa mieltään, etenkin kun on kyse lapsesta. Mitä me muut olemme sanomaan, mistä ei voi ahdistua tai mistä voi. Pitää yrittää asettua toisen asemaan, jos ei muuta.

Häntä varmaan tuetaan tässä asiassa kotona, mutta ei ole oikein, jos koulussa terveydenhuollon ammattilainen ei toiminut asiallisesti.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...-homo-ja-lesbo-naurattivat/6879542#gs.JvSjYlE

Tätä voisi verrata siihen, että lasta kiusataan koulussa mutta aikuiset koulussa eivät puutu asiaan. Kyllä sellaisesti ymmärrettävästi ahdistuu.

Edelleen olisin kiinnostunut kuulemaan, miten sinusta terveydenhoitaja ei toiminut asiallisesti?

Toiseksi, onko hyvä oikeuttaa kaikenlaista mielensäpahoittamista edes lapselle? Toki kaikesta voi ahdistua, mutta onko sen oltava aina jonkun muun vika, vai voiko kenties omia asenteitaan korjata?

Ongelma ei ole siinä, ettenkö ymmärtäisi miten tällainen lapsi on ahdistunut omasta tilanteestaan, eikä siitä, ettenkö tuntusi empatiaa häntä kohtaan. Totuus on kuitenkin se, että hän joutuu elämään oman erilaisuutensa kanssa ja oikeastaan hänenkin asenteillaan on väliä. Sillä miten hän suhtautuu vallitsevaan tilanteeseen. Se, että häntä paapotaan ja syytellään kaikkia muita pahasta mielestä, ei auta tätä lasta yhtään.
On tietysti ikävää, jos joku on kusipää, mutta tämä maa on täynnä kusipäitä ja niitäkin joutuu sietämään ja typerien juttujen kanssa elämään.
 

Yhteistyössä