V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Näin on. Ja sama juttu joka vuosi.Tekojen määrä ei ole kasvanut mutta kynnys ilmoittaa on madaltunut. Siksi tilastoihin on kertynyt enemmän merkintöjä.
Varmaan sitäkin, mutta salakuljetusbusineksiin ei kukaan puutu?Tekojen määrä ei ole kasvanut mutta kynnys ilmoittaa on madaltunut. Siksi tilastoihin on kertynyt enemmän merkintöjä.
Tekojen määrä ei ole kasvanut mutta kynnys ilmoittaa on madaltunut. Siksi tilastoihin on kertynyt enemmän merkintöjä.
Rangaistuksia olisi kovennettu ja kaikki suomalaiset syyllistettäisiin liikennerikollisiksi.Jos vaikka rattijuoppoudet lisääntyisivät yhtä paljon, niin olisi jo komitea perustettu pohtimaan asiaa.
Ei todellakaan ole pelkkä ilmoituskynnys madaltunut, vaan seksuaalirikokset ovat lisääntyneet hälyttävästi. Ihmettelen, miksei hallitus tee asialle mitään. Jos vaikka rattijuoppoudet lisääntyisivät yhtä paljon, niin olisi jo komitea perustettu pohtimaan asiaa.
Mutta juomista voi rajoittaa, maahanmuuttoa ei.Ei todellakaan ole pelkkä ilmoituskynnys madaltunut, vaan seksuaalirikokset ovat lisääntyneet hälyttävästi. Ihmettelen, miksei hallitus tee asialle mitään. Jos vaikka rattijuoppoudet lisääntyisivät yhtä paljon, niin olisi jo komitea perustettu pohtimaan asiaa.
Miten niin maahanmuuttoa ei voi rajoittaa?Mutta juomista voi rajoittaa, maahanmuuttoa ei.
En minä tiedä miten niin, mutta niin se tuntuu olevan. Kai nyt rajat olisi lyöty säppiin jo vuosia sitten, jos se olisi mahdollista?Miten niin maahanmuuttoa ei voi rajoittaa?
Ei todellakaan ole pelkkä ilmoituskynnys madaltunut, vaan seksuaalirikokset ovat lisääntyneet hälyttävästi. Ihmettelen, miksei hallitus tee asialle mitään. Jos vaikka rattijuoppoudet lisääntyisivät yhtä paljon, niin olisi jo komitea perustettu pohtimaan asiaa.
Eli nykyinen tapa tilastoida seksuaalirikokset on rasistinen.Kun tänä vuonna poliisille ilmoitetaan esim tämän ”enon” tapaus, jossa uhreja ja rikoksia on useita, sanotaan nyt vaikka 40kpl niin ne näkyy tän vuoden tilastossa, jolloin tilastoissa näkyy selvää nousua rikosten määrässä, mut jos ne tilastoitaisiin kaikki vuosiin missä ovat tapahtuneet, eli vaikka 4 tapausta 10 vuoden ajalle, ei mitään nousua tilastossa olisikaan.
Eli nykyinen tapa tilastoida seksuaalirikokset on rasistinen.
Ei, vaan pitää ymmärtää mitä ja miten tilastoidaan ennen öyhöttämistä
Kyllä nämä tilastot alkavat olla jo niin rumia, ettei kalteisesi tilastojenkaunistelijakaan pysty niitä kaunistelemaan.
Ei se poista tilastollista nousua miksikään. Ihan yhtä lailla ne viime vuoden ja toissa vuoden ja kymmenen vuoden takaiset rikokset on samalla tavalla koostettu tilastoihin ja nekin voitaisiin jakaa useammille vuosille. Mutta kun fakta on se, että joka vuosi tehdään enemmän seksuaalirikoksia koska seksuaalirikoksissa ylikorostuneita demografisia ryhmiä edustavia ihmisiä tulee vuosi vuodelta enemmän maahan, niin tilastoissa näkyy kasvava trendi.Kun tänä vuonna poliisille ilmoitetaan esim tämän ”enon” tapaus, jossa uhreja ja rikoksia on useita, sanotaan nyt vaikka 40kpl niin ne näkyy tän vuoden tilastossa, jolloin tilastoissa näkyy selvää nousua rikosten määrässä, mut jos ne tilastoitaisiin kaikki vuosiin missä ovat tapahtuneet, eli vaikka 4 tapausta 10 vuoden ajalle, ei mitään nousua tilastossa olisikaan.
Ei se poista tilastollista nousua miksikään. Ihan yhtä lailla ne viime vuoden ja toissa vuoden ja kymmenen vuoden takaiset rikokset on samalla tavalla koostettu tilastoihin ja nekin voitaisiin jakaa useammille vuosille. Mutta kun fakta on se, että joka vuosi tehdään enemmän seksuaalirikoksia koska seksuaalirikoksissa ylikorostuneita demografisia ryhmiä edustavia ihmisiä tulee vuosi vuodelta enemmän maahan, niin tilastoissa näkyy kasvava trendi.
Tai siis tietenkin kasvava trendi johtuu vain ilmoituskynnyksen madaltumisesta, mutta kuitenkin.![]()
https://www.tilastokeskus.fi/tietot...en-ilmoitukset-kasvussa-uhrikokemukset-eivat/
n 10 vuotta sitten tilastot oli pahemmat kuin nyt, tietenkään sinne ei enää saa nousta takaisin, mut miten tämä tukee sun väitettä et joka vuosi tehdään enemmän?
Tilastot olivat pahemmat koska vuoden 2011 lakimuutos pudotti grooming-rikokset seksuaalisten hyväksikäyttöjen tilastosta. Ihan niin kuin tuossa linkissäsi lukee. Lakimuutokset näkyvät selvästi noissa kuvioissa. Toisaalta seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrän lasku ja toisaalta raiskausten määrän kasvu vuoden 2014 lakimuutoksen jälkeen. En nyt pikaisesti löytänyt tilastoja grooming-rikoksista, mutta jos ne lisättäisiin noihin seksuaalisiin hyväksikäyttöihin vuodesta 2011 eteenpäin, niin saattaisi kuvio muuttua aika lailla.https://www.tilastokeskus.fi/tietot...en-ilmoitukset-kasvussa-uhrikokemukset-eivat/
n 10 vuotta sitten tilastot oli pahemmat kuin nyt, tietenkään sinne ei enää saa nousta takaisin, mut miten tämä tukee sun väitettä et joka vuosi tehdään enemmän?
https://www.tilastokeskus.fi/tietot...en-ilmoitukset-kasvussa-uhrikokemukset-eivat/
n 10 vuotta sitten tilastot oli pahemmat kuin nyt, tietenkään sinne ei enää saa nousta takaisin, mut miten tämä tukee sun väitettä et joka vuosi tehdään enemmän?
Tilastot olivat pahemmat koska vuoden 2011 lakimuutos pudotti grooming-rikokset seksuaalisten hyväksikäyttöjen tilastosta. Ihan niin kuin tuossa linkissäsi lukee. Lakimuutokset näkyvät selvästi noissa kuvioissa. Toisaalta seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrän lasku ja toisaalta raiskausten määrän kasvu vuoden 2014 lakimuutoksen jälkeen. En nyt pikaisesti löytänyt tilastoja grooming-rikoksista, mutta jos ne lisättäisiin noihin seksuaalisiin hyväksikäyttöihin vuodesta 2011 eteenpäin, niin saattaisi kuvio muuttua aika lailla.
Asialle on tehty ja satsattu jonkin verran - nimittäin nettipoliisien määrää on kasvatettu, koska rasismista ollaan huolissaan
Tekojen määrä ei ole kasvanut mutta kynnys ilmoittaa on madaltunut. Siksi tilastoihin on kertynyt enemmän merkintöjä.