selviääköhän näistä veloista ikinä

[igikuolema]

mulla 40 tonnii uo:ssa ja miehellä 60 tonnii.. nois summissa kyl molemmil näkyy yhteisvastuullisia velkoja n.30 tonnii, eli rapauttia rallaa 70 tonnii ois tota velkaa oikeesti yhteensä... velkaneuvojalle nyt lappuja lähetetty, saas nähä päästäänkö järjestelyyn. tuskin, vaik vakuuttivat et ois mahollisuudet, koska mies on lomautuksensa jälkeen ollut pitkäaikaistyötön ja oman alan töitä vaan ei ole, ja jos johonkin täälläpäin nyt pääsisi töihin, niin tulot on sen verta huonot joka tapauksessa ettei saa velkaansa enään lyhennettyä. sama homma minulla, opiskelen uutta ammattia jotta olisi paremmat työllisyys näkymät itellä..
jos ei tuohon päästä, niin kaippa sitä pitäisi kasata kimpsut ja kampsut ja muuttaa eteläsuomeen takaisin, jossa miehellä olisi paremmat työllisyys tilanteet.
MUTTA...? onko toivoa enään tolla velkasaldolla saada velkojaan lyhennettyä ulosoton kautta jos vaikka miehen tulot olisi n. 4000 euroa kuussa puhtaana?
mitenkä hirveesti tollanen velka kasvaa korkoja vuodessa?

 

[Onnistuu]

Täällä pääkaupunkiseudulla normi asuntolaina pariskunnilla on helposti 200 000, joten vaikea uskoa, ettette 70 000 saisi maksettua, jos molemmat töissä kävisitte. Teillä varmaan vaan ei taida olla homma ihan hanskassa, kun ootte tommoset velat ilman omaisuutta saaneet aikaan.

 

[Blue]

Kun otatte asenteen että maksatte samoin kuin asuntolainaa maksaisitte niin kymmenessä vuodessa luulis olevan kuitattu.

 

[hehh]

Täällä pääkaupunkiseudulla normi asuntolaina pariskunnilla on helposti 200 000, joten vaikea uskoa, ettette 70 000 saisi maksettua, jos molemmat töissä kävisitte. Teillä varmaan vaan ei taida olla homma ihan hanskassa, kun ootte tommoset velat ilman omaisuutta saaneet aikaan.

Ei ole sama asia... Nuo ulosottovelat juoksee korkoa niin älytöntä vauhtia, että 70 000 ei lyhene ihan pienellä summalla. Tonnilla sen sijaan lyhentää jo 200 000 euron asuntolainaa hyvinkin. Eivät ole siis millään tasolla verrannollisia. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että homma ei ole hanskassa.

 

["vieras"]

Kun otatte asenteen että maksatte samoin kuin asuntolainaa maksaisitte niin kymmenessä vuodessa luulis olevan kuitattu.

Joskkyse on kulutusluotoista, niissä on vähän toisenlaiset korot kuin asuntolainassa. Yksistään korkoihin voi mennä siis iso summa rahaa, ja jos noista laskuista osa pyörii perintätoimistossa jolloin niihin lisätään ne perintätoimiston kulut tuo on todella eri tilanne.

Oletteko hakeneet Takuusäätiön takausta? Silloin olisi mahdollista saada pankkilaina jolla nämä velat maksetaan pois.

 

[ap ite]

siis, oli talot, autot jne... ja mies lomautettiin hyvä palkkaisesta työstä ja sitä rataa. en enempi jaksa selitellä. 3 lasta on, joten suojaosuudet on. mutta mietitty nyt et josko sitä ois mahollista saada enään kuriin tuota velkamäärää jos mies nyt saisi tuon työn? tyyliin velkaa lyhentysi miehen tileistä sen 1000-1800 euroa kuussa. ja tuolla alalla kesälomarahatkin olisi suhteellisen hyvät, että kerran vuoteen saisi isomman pompsin lyhennettyä. omalta osaltani palkkaus olisi n.2000- verot ja sitten suojaosuus sen 1390. niin ei siinä satasta kahta enempää lyhenisi.

 

[ap ite]

[QUOTE="vieras";29093927]Joskkyse on kulutusluotoista, niissä on vähän toisenlaiset korot kuin asuntolainassa. Yksistään korkoihin voi mennä siis iso summa rahaa, ja jos noista laskuista osa pyörii perintätoimistossa jolloin niihin lisätään ne perintätoimiston kulut tuo on todella eri tilanne.

Oletteko hakeneet Takuusäätiön takausta? Silloin olisi mahdollista saada pankkilaina jolla nämä velat maksetaan pois.[/QUOTE]

niin, jos saataisiin lyhennettyä velkoja sinne 34 000, niin voisi varmaan tuokin olla mahdollista..

 

[tarttis muutosta]

Kenekähän etu se on, että ulosottoon perintään menevillä laskuilla on niin älyttömät korot ja muut maksut että todella harva niitä enää siinä vaiheessa saa maksettua.
Näin ollen kukaan ei saa rahojaan.
Sen sijaan kohtuulliset korot voisivat saada ihmiset maksamaan paremmin velkojaan ja kaikki saisivat rahansa.

 

["kolme"]

up

 

["Miimis"]

Tätä ei nyt varmaan pitäs sanookaan, mutta velathan vanhenee lopullisesti 15 vuodessa. Tuo vanhenemisaika alkaa käräjäoikeuden ulosottokelpoisen tuomion antamisesta. Tietysti tuohon liittyy mun käsityksen mukaan se, että luottotiedot ei voi palautua tuon 15v aikana jos olis niin että ulosottoon ei maksais mitään. Velkojat voi uudistaa maksuhäiriön.