?
:)
Vieras
Soinin Suomesta neljä skenaariota
Perjantai 25.3.2011 klo 11.43
Tutkijat näkevät perussuomalaisten tiellä neljä vaihtoehtoa, joista yksi muuttaisi Suomea.
Perussuomalaisilla on edessään paluu pieneksi puolueeksi, tai muussa tapauksessa Suomi muuttuu pysyvästi. Näin arvioi kaksi tutkijaa eurooppalaista populismia koskevassa kirjassa Liikkeitä laidasta laitaan.
Kirjoittajat hahmottavat perussuomalaisille neljä kehitysvaihtoehtoa. Yhdessä suuri vaalivoitto jää toteutumatta, pari ministerinpaikkaa irtoaa ja puolueesta tulee salonkikelpoinen.
Kahdessa puolue hajoaa sisäisiin ristiriitoihin lähinnä maahanmuuttokysymyksissä. Neljännessä Timo Soinista tulee pääministeri.
- Vanhojen puolueiden kokeneet kansanedustajat muistelevat menneitä vuosikymmeniä, jolloin konsensuspolitiikka oli voimissaan, maa oli tunnettu sovittelevasta roolista kansainvälisillä areenoilla ja Suomea markkinoitiin Martti Ahtisaaren kotimaana. Maahanmuuttovastainen liikehdintä ja avoin rasismi linkittävät Suomen lähinnä Italiaan, Hollantiin, Tanskaan ja Unkariin. Näyttää siltä, että Suomi on muuttunut pysyvästi, kirjoittajat hahmottelevat Soinin Suomea.
Vaalirahakohu suurin selittäjä
Keskustan poliittisen valmistelun ja tutkimustoiminnan päällikkö Karina Jutila ja ajatushautomo Magmassa yhteiskunta-analyysistä ja tutkimuksesta vastaava Björn Sundell näkevät perussuomalaisten menestyksen suurimpina selittäjinä vaalirahakohun. Lisäksi presidentti- ja eurovaalien suma on antanut Soinille tilaisuuden päästä julkisuuteen.
Perussuomalaisten nousu on tapahtunut samaan aikaan maahanmuuttokriittisen ja rasistisen keskustelun lisääntymisen kanssa. Kirjoittajat toteavat, että Soini kyllä sanoutui irti rasismista näyttävästi eduskunnassa ulkomaalaislain käsittelyn yhteydessä helmikuussa 2009. Samalla he tosin huomauttavat, että silloin puolueen kannatus oli kymmenen prosenttiyksikköä alhaisempi.
Perussuomalaisten ja sen edeltäjän Suomen maaseudun puolueen välillä nähdään yksi merkittävä ero.
- Veikko Vennamo pyrki valtaan hankkimalla itselleen vähemmistöjen kannatusta. Perussuomalaiset hankkivat kannatusta vastustamalla vähemmistöjä ja esiintymällä kansan enemmistön edustajana, kirjassa todetaan.
STT
Perjantai 25.3.2011 klo 11.43
Tutkijat näkevät perussuomalaisten tiellä neljä vaihtoehtoa, joista yksi muuttaisi Suomea.
Perussuomalaisilla on edessään paluu pieneksi puolueeksi, tai muussa tapauksessa Suomi muuttuu pysyvästi. Näin arvioi kaksi tutkijaa eurooppalaista populismia koskevassa kirjassa Liikkeitä laidasta laitaan.
Kirjoittajat hahmottavat perussuomalaisille neljä kehitysvaihtoehtoa. Yhdessä suuri vaalivoitto jää toteutumatta, pari ministerinpaikkaa irtoaa ja puolueesta tulee salonkikelpoinen.
Kahdessa puolue hajoaa sisäisiin ristiriitoihin lähinnä maahanmuuttokysymyksissä. Neljännessä Timo Soinista tulee pääministeri.
- Vanhojen puolueiden kokeneet kansanedustajat muistelevat menneitä vuosikymmeniä, jolloin konsensuspolitiikka oli voimissaan, maa oli tunnettu sovittelevasta roolista kansainvälisillä areenoilla ja Suomea markkinoitiin Martti Ahtisaaren kotimaana. Maahanmuuttovastainen liikehdintä ja avoin rasismi linkittävät Suomen lähinnä Italiaan, Hollantiin, Tanskaan ja Unkariin. Näyttää siltä, että Suomi on muuttunut pysyvästi, kirjoittajat hahmottelevat Soinin Suomea.
Vaalirahakohu suurin selittäjä
Keskustan poliittisen valmistelun ja tutkimustoiminnan päällikkö Karina Jutila ja ajatushautomo Magmassa yhteiskunta-analyysistä ja tutkimuksesta vastaava Björn Sundell näkevät perussuomalaisten menestyksen suurimpina selittäjinä vaalirahakohun. Lisäksi presidentti- ja eurovaalien suma on antanut Soinille tilaisuuden päästä julkisuuteen.
Perussuomalaisten nousu on tapahtunut samaan aikaan maahanmuuttokriittisen ja rasistisen keskustelun lisääntymisen kanssa. Kirjoittajat toteavat, että Soini kyllä sanoutui irti rasismista näyttävästi eduskunnassa ulkomaalaislain käsittelyn yhteydessä helmikuussa 2009. Samalla he tosin huomauttavat, että silloin puolueen kannatus oli kymmenen prosenttiyksikköä alhaisempi.
Perussuomalaisten ja sen edeltäjän Suomen maaseudun puolueen välillä nähdään yksi merkittävä ero.
- Veikko Vennamo pyrki valtaan hankkimalla itselleen vähemmistöjen kannatusta. Perussuomalaiset hankkivat kannatusta vastustamalla vähemmistöjä ja esiintymällä kansan enemmistön edustajana, kirjassa todetaan.
STT
