"Suomalaisuus uhkaa revetä ääripäiksi: toimittaja Matti Virtanen kiersi maata ja etsi kansakunnan hajonnutta identiteettiä"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Jos yrittää ymmärtää äärioikeiston ajattelua, on öyhöttäjä, rasisti tai natsi. Jos suvaitsee punavihreitä, on rajakki, vajakki, suvakki, mädättäjä tai peräti kommunisti."

 
Hienovarainen lähestymistapa ei vakuuta kaikkia. Naisasialiitto Unioni ja fasismia vastaan taisteleva Varisverkosto kieltäytyvät haastattelusta.
Se lienee ihan hyvä asia. Ainoa tapa näille ylläpitää edes hienoista vakavastiotettavan mielikuvaa on olla selittelemättä liikaa kannanottojensa taustoja.
 
Onhan toi huomattu. Jos ei ole naisulisijoita vastaan, tai tahdo puhua omasta pimmaroisestaan, on feministi, jolla on tabupillu, jonka täytyy kirjoittaa lista siitä, mitä pahaa miehet on tehneet.

Jos ei ole persu, on muslimi, asuu hiekkamaassa, jonka täytyy kysyä lupa mieheltään palstailuun ja mitä näitä nyt onkaan.

Jos ei ole sähköautoja vastaan, on mitään mistään käsittävä ilmastomuutosöyhöttäjä, (jonka täytyy käsittää, et öyhöttäjä on si vihapuhetta), joka vaan kasaa rahaa tyhjiin juttuihin jollekin eliitille.

Mut hyvähän se oli, et saatiin puolue, joka vastustaa vastakkainasettelua. Millaista tää meno muuten olisikaan?
 
Kovin on musta-valkoista ajattelua. Ikään kuin mitään muuta poliittista ajattelutapaa ei olisi lainkaan ja vaikka olisikin niin niitä ei pidetä minään. Toisaalta aina on ollut ääripää ajattelua maalaiset-kaupunkilaiset, etelä-pohjoinen, duunarit-eliitti, tyhmät-viisaat, rumat-kauniit, lihavat-laihat, akateemiset-kouluttamattomat, uskovaiset-ateistit, tiede-skeptismi.... luetteloa voisi jatkaa loputtomiin. Ilmeisesti istuu hyvin suomalaiseen luonteenlaatuun ja elämään sekä luo tiettyä turvallisuutta ja pitää ajatusmaailman riittävän suppeana.
 
Kovin on musta-valkoista ajattelua. Ikään kuin mitään muuta poliittista ajattelutapaa ei olisi lainkaan ja vaikka olisikin niin niitä ei pidetä minään. Toisaalta aina on ollut ääripää ajattelua maalaiset-kaupunkilaiset, etelä-pohjoinen, duunarit-eliitti, tyhmät-viisaat, rumat-kauniit, lihavat-laihat, akateemiset-kouluttamattomat, uskovaiset-ateistit, tiede-skeptismi.... luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Nuo vastakkainasettelut ovat toissijaisia luonteeltaan. Ei niitä voi rinnastaa esimerkiksi oikeisto–vasemmisto-asetelmaan tai nykyiseen identiteettipoliittiseen kiistaan.
 
Nuo vastakkainasettelut ovat toissijaisia luonteeltaan. Ei niitä voi rinnastaa esimerkiksi oikeisto–vasemmisto-asetelmaan tai nykyiseen identiteettipoliittiseen kiistaan.
Duunari-eliitti, akateemiset-ei akateemiset? Nehän on persujen uudelleenlanseeraama täs.

Mut kyl noi kaikki kuvastaa sitä ilmapiiriä, mihin on menty. Ja lokeroinnista on tullut ihan hurjaa, et jos oot työtön, poltat tupakkaa, ja omistat television.
 
"Suomalaisuus uhkaa revetä ääripäiksi: toimittaja Matti Virtanen kiersi maata ja etsi kansakunnan hajonnutta identiteettiä"
"Jos yrittää ymmärtää äärioikeiston ajattelua, on öyhöttäjä, rasisti tai natsi. Jos suvaitsee punavihreitä, on rajakki, vajakki, suvakki, mädättäjä tai peräti kommunisti."
Rahavaltaeliitti ikiaikaista hajoita- ja halitse strategiaa käyttäen on saanut tavallisen kansan toisiaan vastaan tällä "rajakki" ja "suvakki" kahtiajaolla. Hajanaista toisiaan vastaan tappelevaa kansaa on helpompi hallita ja ohjailla mm. valtamedian avulla. Yhtenäinen kansa on vaarallinen, sehän voi yhdistäytyä vaarallisiksi liikkeiksi, jotka ajavat tavallisten ihmisten ja työläisten etuja. Parempi siis tuottaa ongelma mm. massamaahanmuutolla ja monikulttuurisuusagendalla, jolla kansan rivit saadaan rakoilemaan ja epävakauttaminen pitää vallan harvoilla ja valituilla sekä näiden etua ajavilla puolueilla.
 
Rajakki sujahti toimittajalta väärälle puolen listaa. Vai onnistuiko punavihreät vaan paremmin rajojen kiinnilaittamisessa?
Onhan humanitaarinen mahanmuuto ollut 6.6.2019 alkaen hiljaisinta koko 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Ja jo kauan ennen koronapandemian rantautumista alkuvuonna 2020. Sitä ennen vuodesta 2015 alkaen paukkui kaikkien aikojen humanitaarisen massamaahanmuuton ennätykset sekä vuosikohtaisena että hallituskausikohtaisena.
 
Onhan humanitaarinen mahanmuuto ollut 6.6.2019 alkaen hiljaisinta koko 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Ja jo kauan ennen koronapandemian rantautumista alkuvuonna 2020. Sitä ennen vuodesta 2015 alkaen paukkui kaikkien aikojen humanitaarisen massamaahanmuuton ennätykset sekä vuosikohtaisena että hallituskausikohtaisena.
Saatiin sitä kahtiajakavaa ainesta maahan, jota ilman kansa olisi tällä hetkellä paljon yhtenäisempää ja vaikeammin ohjailtavaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Rahavaltaeliitti ikiaikaista hajoita- ja hallitse strategiaa käyttäen on saanut tavallisen kansan toisiaan vastaan tällä "rajakki" ja "suvakki" kahtiajaolla. Hajanaista toisiaan vastaan tappelevaa kansaa on helpompi hallita ja ohjailla mm. valtamedian avulla. Yhtenäinen kansa on vaarallinen, sehän voi yhdistäytyä vaarallisiksi liikkeiksi, jotka ajavat tavallisten ihmisten ja työläisten etuja. Parempi siis tuottaa ongelma mm. massamaahanmuutolla ja monikulttuurisuusagendalla, jolla kansan rivit saadaan rakoilemaan ja epävakauttaminen pitää vallan harvoilla ja valituilla sekä näiden etua ajavilla puolueilla.
Puhut asiaa. Hajoita ja hallitse -politiikkaa.
 
Onhan humanitaarinen mahanmuuto ollut 6.6.2019 alkaen hiljaisinta koko 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Ja jo kauan ennen koronapandemian rantautumista alkuvuonna 2020. Sitä ennen vuodesta 2015 alkaen paukkui kaikkien aikojen humanitaarisen massamaahanmuuton ennätykset sekä vuosikohtaisena että hallituskausikohtaisena.
Vuonna 2015 tuli 30000 mamua, mutta se on vain murto-osa kokonaisluvusta joka on puoli miljoonaa.
 
Ai ai, taas on "kuultu" jotakin ja sitten levitetään valheita.

"Valheellista twiittiä pyysi poistamaan muun muassa keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä, jolle henkilö vastasi, ettei hän aio poistaa tai hävetä viestiään. Hän piti mielenkiintoisena, mitä hänen (valheellinen) viestinsä saa aikaan."


No onko se nyt niin mielenkiintoista?
 
Vuonna 2015 tuli 30000 mamua, mutta se on vain murto-osa kokonaisluvusta joka on puoli miljoonaa.
2015 alkaen Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella toteutettu SE tason massamaahanmuuttoagenda nuorilla musliminuorukaisilla aiheutti varsinaisen repeämän kansakunnan ytimeen. Sitä ennen maahanmuuttajat olivat pääosin integroituneet yhteiskuntaan. Monikulttuurisuuden korostuminen 2015 jälkeen on hajottanut kansakuntaa tehokkaasti, kuten lienee tarkoituskin.
 
2015 alkaen Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella toteutettu SE tason massamaahanmuuttoagenda nuorilla musliminuorukaisilla aiheutti varsinaisen repeämän kansakunnan ytimeen. Sitä ennen maahanmuuttajat olivat pääosin integroituneet yhteiskuntaan. Monikulttuurisuuden korostuminen 2015 jälkeen on hajottanut kansakuntaa tehokkaasti, kuten lienee tarkoituskin.
Miksi persut sit korostaa sitä entisestään?
 
2015 alkaen Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella toteutettu SE tason massamaahanmuuttoagenda nuorilla musliminuorukaisilla aiheutti varsinaisen repeämän kansakunnan ytimeen. Sitä ennen maahanmuuttajat olivat pääosin integroituneet yhteiskuntaan. Monikulttuurisuuden korostuminen 2015 jälkeen on hajottanut kansakuntaa tehokkaasti, kuten lienee tarkoituskin.
Olisiko vihervasemmisto sulkenut rajan vuoden 15 maahantunkeutujilta?
 

Yhteistyössä