Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
MTV: Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden uusintahakemukset ovat Suomessa merkittävästi yleisempiä kuin muissa EU-maissa, missä toistuvat hakemukset ovat olleet suhteellisen harvinaisia.

"Suomessa on ollut tämä ilmiö: uusintahakijoiden määrä aika merkittävä, ja muissa Pohjoismaissa on erilaisia rajoituksia myös uusintahakemuksen jättämiseen, kertoo tulosalueen johtaja Anu Karppi Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksiköstä.

Maahanmuuttovirastossa ja hallinto-oikeuksissa on käsittelyssä yhä 800 turvapaikanhakijan hakemukset, jotka tulivat vuosina 2015 ja 2016.

– Heillä on lukuisia uusintahakemuksia, joihin ei mihinkään ole tullut myönteistä päätöstä.

Maahanmuuttovirastosta kerrotaan, että näiden lisäksi vajaa kymmenen vuotta sitten vireille jätetyistä hakemuksista on edelleen käsittelyssä 64 tapausta.

– Tapaukset ovat sellaisia, joissa hakija ei ole vielä saanut näinä vuosina jätettyyn turvapaikkahakemukseen lainvoimaista päätöstä.

Hakemuksista jopa puolet uusintahakemuksia

Karpin mukaan Suomi erottuu muista EU-maista uusintahakemusten suurella määrällä, sillä meillä uusintahakemusten määrä on ollut monena vuotena 50 prosenttia.

Ulkomaalaislakia on kiristetty viime vuosina velvoittamalla hakija perustelemaan, miksi uusia perusteita ei ole esitetty aiemmin. Näille uusille seikoille on asetettu kriteereitä merkittävyyden suhteen ja uusintahakijoiden työnteko-oikeuteen on tehty tiukennuksia. Jos edellytykset eivät ole täyttyneet, uusintahakemus on voitu jättää tutkimatta, toteaa Karppi.

Aiemmin hakijoiden yleinen peruste oli kristinuskoon kääntyminen – nyt perusteena on usein seksuaalinen suuntautuminen sekä maan tilanteen huonontuminen.

Monesti vedotaan myös siihen samaan perusteeseen kuin aiemmin ja voidaan lisäksi esittää siihen tulleita uusia asioita, kuten uusia uhkauksia.

Karppi toteaa, että uusintahakijoiden suhteellinen määrä on Suomessa vähentynyt tämän ja viime vuoden aikana noin 20 prosentin tuntumaan, mutta se on edelleen EU-vertailussa suurimpien joukossa.

MTV:n saamien tietojen mukaan tilastoja selittää se, että vuosina 2015–2016 hakijoita tuli suuri määrä, kun myöhemmin hakijoita on tullut huomattavasti vähemmän. Koronavuosina matkustusrajoitukset vaikuttivat uusien hakijoiden määriin ja uusintahakemukset korostuivat.

Uusintahakemuksia on lisännyt esimerkiksi se, että Irakin osalta oli pitkään tilanne, että oli erittäin haastavaa toteuttaa palautuksia.

Uusintahakemusten suuri määrä on osaltaan vaikuttanut myös siihen, että Maahanmuuttovirasto ei ole päässyt kuuden kuukauden käsittelyaikaan vaan hakemusten käsittely vie keskimäärin kahdeksan.

Poikkeamme muista Euroopan maista juuri tässä, että täällä voi kerta toisensa jälkeen saattaa asiaa tutkittavaksi.

Esimerkiksi Ruotsissa turvapaikkahakemusta ei voi uusia neljään vuoteen oikeuden päätöksen jälkeen."


Vasemmisto sen enempää kuin oikeistokaan kokoomus mukaanlukien ei ole persuja lukuunottamatta halunnut muuttaa tilannetta.

No nyt kokoomuksen sekä RKP:n on pakko nöyrtyä, jotta persut saadaan pysymässä hallituksessa ja köyhällistön, pienituloisten ja työläisten kuritus saadaan jatkumaan.

Myöhemmin kun työelämän, sosiaaliturvan ja hyvinvoinnin romutus on toteutettu kokoomus voi ottaa vihreät hallituskumppanikseen ja palauttaa massamaahanmuuton ja kolmansien maiden halpatyövoiman maahantuonnin kannusteet.
 
MTV: Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden uusintahakemukset ovat Suomessa merkittävästi yleisempiä kuin muissa EU-maissa, missä toistuvat hakemukset ovat olleet suhteellisen harvinaisia.

"Suomessa on ollut tämä ilmiö: uusintahakijoiden määrä aika merkittävä, ja muissa Pohjoismaissa on erilaisia rajoituksia myös uusintahakemuksen jättämiseen, kertoo tulosalueen johtaja Anu Karppi Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksiköstä.

Maahanmuuttovirastossa ja hallinto-oikeuksissa on käsittelyssä yhä 800 turvapaikanhakijan hakemukset, jotka tulivat vuosina 2015 ja 2016.

– Heillä on lukuisia uusintahakemuksia, joihin ei mihinkään ole tullut myönteistä päätöstä.

Maahanmuuttovirastosta kerrotaan, että näiden lisäksi vajaa kymmenen vuotta sitten vireille jätetyistä hakemuksista on edelleen käsittelyssä 64 tapausta.

– Tapaukset ovat sellaisia, joissa hakija ei ole vielä saanut näinä vuosina jätettyyn turvapaikkahakemukseen lainvoimaista päätöstä.

Hakemuksista jopa puolet uusintahakemuksia

Karpin mukaan Suomi erottuu muista EU-maista uusintahakemusten suurella määrällä, sillä meillä uusintahakemusten määrä on ollut monena vuotena 50 prosenttia.

Ulkomaalaislakia on kiristetty viime vuosina velvoittamalla hakija perustelemaan, miksi uusia perusteita ei ole esitetty aiemmin. Näille uusille seikoille on asetettu kriteereitä merkittävyyden suhteen ja uusintahakijoiden työnteko-oikeuteen on tehty tiukennuksia. Jos edellytykset eivät ole täyttyneet, uusintahakemus on voitu jättää tutkimatta, toteaa Karppi.

Aiemmin hakijoiden yleinen peruste oli kristinuskoon kääntyminen – nyt perusteena on usein seksuaalinen suuntautuminen sekä maan tilanteen huonontuminen.

Monesti vedotaan myös siihen samaan perusteeseen kuin aiemmin ja voidaan lisäksi esittää siihen tulleita uusia asioita, kuten uusia uhkauksia.

Karppi toteaa, että uusintahakijoiden suhteellinen määrä on Suomessa vähentynyt tämän ja viime vuoden aikana noin 20 prosentin tuntumaan, mutta se on edelleen EU-vertailussa suurimpien joukossa.

MTV:n saamien tietojen mukaan tilastoja selittää se, että vuosina 2015–2016 hakijoita tuli suuri määrä, kun myöhemmin hakijoita on tullut huomattavasti vähemmän. Koronavuosina matkustusrajoitukset vaikuttivat uusien hakijoiden määriin ja uusintahakemukset korostuivat.

Uusintahakemuksia on lisännyt esimerkiksi se, että Irakin osalta oli pitkään tilanne, että oli erittäin haastavaa toteuttaa palautuksia.

Uusintahakemusten suuri määrä on osaltaan vaikuttanut myös siihen, että Maahanmuuttovirasto ei ole päässyt kuuden kuukauden käsittelyaikaan vaan hakemusten käsittely vie keskimäärin kahdeksan.

Poikkeamme muista Euroopan maista juuri tässä, että täällä voi kerta toisensa jälkeen saattaa asiaa tutkittavaksi.

Esimerkiksi Ruotsissa turvapaikkahakemusta ei voi uusia neljään vuoteen oikeuden päätöksen jälkeen."


Vasemmisto sen enempää kuin oikeistokaan kokoomus mukaanlukien ei ole persuja lukuunottamatta halunnut muuttaa tilannetta.

No nyt kokoomuksen sekä RKP:n on pakko nöyrtyä, jotta persut saadaan pysymässä hallituksessa ja köyhällistön, pienituloisten ja työläisten kuritus saadaan jatkumaan.

Myöhemmin kun työelämän, sosiaaliturvan ja hyvinvoinnin romutus on toteutettu kokoomus voi ottaa vihreät hallituskumppanikseen ja palauttaa massamaahanmuuton ja kolmansien maiden halpatyövoiman maahantuonnin kannusteet.
Hyvä bisnes lakimiehille.
 
Se on kyllä kumma kun kaikissa muissa hakemuksissa tulee kyllä stoppi, mutta sitten juuri tämä ryhmä on taas kerran jotenkin muiden yläpuolella. Miksi ei voi olla normaali käytäntö tässäkin eli yksi valitus ja sen jälkeen kun siitä hylsy tulee, niin voi yrittää omalla kustannuksellaan onneaan hallinto-oikeudessa, jos siltä tuntuu.
 
Jos ihmiset kyseenalaistaisivat/vastustaisivat enemmän niin näitä ei olisi!

Näistä ei liiemmin uutisoida ennen kuin bisnekset ovat pyörineet ja miljardit vaihtaneet omistajaa.

Huonoja toimittajia! Tällainen asia todellakin kiinnostaa ihmisiä! Tästä olisi pitänyt nostaa iso älämölö ja hiillostaa ajankohtaisohjelmissa päättäjiä!

Miettikää paljonko meidän rahoja menee täysin tyhjiin asioihin!!!😠
 
Sipilän, Stubb/Orpon, Soinin SSS/SOS-PersKeKo/SinKeKo-oikeistohallitus tuotti maahamme ennätyksellisesti Lähi-itää ja Afrikkaa. Vuosikohtainen SE 2015 lähes 35.000 rikastuttajaa ja hallituskausikohtainen SE 2015-2019 yli 51.000 rikastuttajaa. Pääosa turvapainkahakemuksista on edelleen näiden 2015-2019 tulleiden uusintahakemuksia, kuten oli myös Marinin kauden hakemuksista.
 
Jos ihmiset kyseenalaistaisivat/vastustaisivat enemmän niin näitä ei olisi!

Näistä ei liiemmin uutisoida ennen kuin bisnekset ovat pyörineet ja miljardit vaihtaneet omistajaa.

Huonoja toimittajia! Tällainen asia todellakin kiinnostaa ihmisiä! Tästä olisi pitänyt nostaa iso älämölö ja hiillostaa ajankohtaisohjelmissa päättäjiä!

Miettikää paljonko meidän rahoja menee täysin tyhjiin asioihin!!!😠
Se on totta, että hiillostaa olisi pitänyt, mutta ei tämä nyt mikään salaisuus ole koskaan ollut. Itse olen ollut tästä tietoinen n. 30 vuotta ja se tieto on kyllä tullut ihan vaan tuolta jostain eli luultavasti akselilta hesari ja yle. Se että ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä miten yhteiskunta toimii ei ole median vika.
 
Se on totta, että hiillostaa olisi pitänyt, mutta ei tämä nyt mikään salaisuus ole koskaan ollut. Itse olen ollut tästä tietoinen n. 30 vuotta ja se tieto on kyllä tullut ihan vaan tuolta jostain eli luultavasti akselilta hesari ja yle. Se että ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä miten yhteiskunta toimii ei ole median vika.
On se. Median tulee elää trendien mukana tavoittaakseen ihmiset asianmukaisesti.

Lisäksi, media jättää uutisoimatta paljon poliittisesti epäkorrekteja asioita (mistä ei ole sopivaa puhua=ei tue poliittisia tulkintoja/ideologioita).
Sinunkin on ollut pakko huomata lukuisia tärkeitä asioita joita on jäänyt uutisoimatta/keskustelematta.
 
On se. Median tulee elää trendien mukana tavoittaakseen ihmiset asianmukaisesti.

Lisäksi, media jättää uutisoimatta paljon poliittisesti epäkorrekteja asioita (mistä ei ole sopivaa puhua=ei tue poliittisia tulkintoja/ideologioita).
Sinunkin on ollut pakko huomata lukuisia tärkeitä asioita joita on jäänyt uutisoimatta/keskustelematta.
Missään vaiheessa ei ole ollut epäselvää, että Suomessa tehdään ja voi tehdä loputtomiin uusintahakemuksia. Jos se on mennyt ohi, niin se johtuu vain siitä, että ei ole lukenut uutisia. Ei mitään ole pimitetty.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Missään vaiheessa ei ole ollut epäselvää, että Suomessa tehdään ja voi tehdä loputtomiin uusintahakemuksia. Jos se on mennyt ohi, niin se johtuu vain siitä, että ei ole lukenut uutisia. Ei mitään ole pimitetty.
Olet oikeassa. Asiasta on uutisoitu lähiaikoina.
Palstan persut haluavat jatkuvasti mesoa ja kylvää eripuraa. Maahanmuutto, seksi ja ex-pm. Nämä ovat tämän palstan top 3 kestopuheenaiheita.
 
Missään vaiheessa ei ole ollut epäselvää, että Suomessa tehdään ja voi tehdä loputtomiin uusintahakemuksia. Jos se on mennyt ohi, niin se johtuu vain siitä, että ei ole lukenut uutisia. Ei mitään ole pimitetty.
Sokea Reettakin näkee, että valtamedia on poliittinen työkalu.
Eikä aitoja suurempia paljastuksia tehdä.
Lisäksi, jokainen ymmärtää, että Suomessa on korruptiota, ei niin paljon (ainakaan näkyvää) kuin muualla, ja, osa on meillä rakenteellista korruptiota josta on tullut meillä ihan normi.

Mielestäni korruption määritelmää tulee laajentaa. Korruptio on kaikenlainen vääryys missä lopputulema on se että raha vaihtaa omistajaa vilpillisin keinoin, vaikka keino olisikin lain mukaan sallittua (kuten esim rikkailla on), on tämä silti epäeettistä ja voidaan mielestäni katsoa vilpilliseksi ja epäreiluksi. Ei köyhillä ole yhtäläisiä mahdollisuuksia (jos yleensä mitään mahdollisuuksia) tehdä minkäänlaista vilppiä saadakseen suuria määriä rahaa.
 

Yhteistyössä