Toggle sidebar

Suomen talous ei kestä pakkoruotsia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Työttömyys on Suomessa jatkuvasti 3% korkeampi kuin Ruotsissa vaikka maamme ovat hyvin samanlaisia. Emme ikinä pääse työttömyydessä edes samalle tasolle Ruotsin kanssa.

Syy tähän on se että pakkoruotsi syö resursseja mutta ei anna mitään takaisin. Maamme kansainvälistyminen voisi luoda uusia vientimarkkinoita mutta pakkoruotsin takia olemme vuosikymmeniä jäljessä kansainvälistymista Ruotsiin verrattuna.
 
Palstapersu näköjään unohti että teki tämän saman aloituksen palstalle jo viime viikolla.

Eikö kannattaisi jotenkin ruksata yli ne tekstit jotka on jo käyttänyt?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Työttömyys on Suomessa jatkuvasti 3% korkeampi kuin Ruotsissa vaikka maamme ovat hyvin samanlaisia. Emme ikinä pääse työttömyydessä edes samalle tasolle Ruotsin kanssa.

Syy tähän on se että pakkoruotsi syö resursseja mutta ei anna mitään takaisin. Maamme kansainvälistyminen voisi luoda uusia vientimarkkinoita mutta pakkoruotsin takia olemme vuosikymmeniä jäljessä kansainvälistymista Ruotsiin verrattuna.
Click to expand...

Kyss fittan!
 
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.


Ruotsalaisuuden ruma historia

Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.

Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)

Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
 
Marimekko ja H&M ovat yhtä vanhoja yrityksiä mutta H&M on sata kertaa suurempi kuin Marimekko. Siinä näkee miten paljon merkitsee maan kansainvälistyminen. Vientiä ei osata koska ei ymmärretä vientimaan kulttuuria eikä kieltä.
Kuinka monta yritystä on jouduttu myymään Ruotsiin koska yritys ei ole onnistunut laajenemaan ulkomaille vaikka tyotepaletti on ollut kunnossa? Ruotsalaisten on ollut helppo ostaa pikkuriikkiset suomalaiset yritykset koska ovat laajentaneet toimintaansa ulkomaille ja kasvaneet suomalaista kilpailijaansa paremmin.

Abloy
SYP
Ruukki
MTV3
Sonera
ym.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sivistymättömät svekomaanit paljastavat ensitöikseen että ovat sivistymättömiä kun eivät ymmärrä tekemiään argumenttivirheitä ja samalla etteivät kykene vastaamaan aiheeseen argumentilla koska ovat väärässä.
Click to expand...

Palstapersu leimaa kaikki häntä vähänkään arvostelevat suvakeiksi tai svekomaaneiksi. Tuo argumentointitaktiikka on yksi suuri argumentointivirhe.
 
Suomen kieli on rikkaus ruotsinkieliselle!

Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes äidinkielen veroisesti, hän oppi suomen kielen melkein itsestään koulussa hieman avittaen, eikä hän tule toimeen ilman suomen kieltä.

Suomenkieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.

Hokemat ruotsin kielen rikkaudesta ja hyödyllisyydestä ovat täysin ilman perusteluja. Ainoat ruotsin kielen taitamisesta syntyvät hyödyt ovat keinotekoisia haittoja (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) joita on lakiin kirjoitettu estämään suomenkielisten menestys tai toimiminen pelkällä suomen kielellä.

Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi rikkaus. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään vrt. pakkoruotsi, virkamiesruotsi.

Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

Rikkaus kantaa aina itse itsensä. Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta.

Jos ruotsin kieli olisi rikkaus Suomessa, se kantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.

Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Työttömyys on Suomessa jatkuvasti 3% korkeampi kuin Ruotsissa vaikka maamme ovat hyvin samanlaisia. Emme ikinä pääse työttömyydessä edes samalle tasolle Ruotsin kanssa.

Syy tähän on se että pakkoruotsi syö resursseja mutta ei anna mitään takaisin. Maamme kansainvälistyminen voisi luoda uusia vientimarkkinoita mutta pakkoruotsin takia olemme vuosikymmeniä jäljessä kansainvälistymista Ruotsiin verrattuna.
Click to expand...

Du gamla, du fria
1.
Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
Du tysta, Du glädjerika sköna!
Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.

2.
Du tronar på minnen från fornstora dar,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad du var.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
3.
Jag städs vill dig tjäna mitt älskade land,
din trohet till döden vill jag svära.
Din rätt, skall jag värna, med håg och med hand,
din fana, högt den bragderika bära.
din fana, högt den bragderika bära.

4.
Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Jag byter Dig ej, mot allt i en värld
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.

:love::love::love:
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Similar threads

V
Suomen talous ei kestä pakkoruotsia
Viestiä
18
Luettu
773
Aihe vapaa
Asiankannattaja
Asiankannattaja
V
Yle: Suomen talous pärjääkin Ruotsia ja Tanskaa huonommin yritysten takia, ei työläisten. Yllättikö? ..no ei
Viestiä
35
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
T
Pöyristyttävä kirjoitus pakkoruotsista
Viestiä
3
Luettu
2K
Aihe vapaa
"Jyse"
J
V
Ruotsissa on Suomea selvästi huonompi sosiaali- ja työttömyysturva
Viestiä
5
Luettu
886
Aihe vapaa
vierailija
V
H
Halla-Aholta loistava analyysi pakkoruotsista!
Viestiä
31
Luettu
1K
Aihe vapaa
Miten
M

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa