V
vierailija
Vieras
ymmärrän, lasu ei tehnyt tarpeeksi estääkseen uhrin menoa paikalle, niinhän sä kirjoitit.
ymmärrän, lasu ei tehnyt tarpeeksi estääkseen uhrin menoa paikalle, niinhän sä kirjoitit.
Väitätkö, että lastensuojelu ei olisi epäonnistunut, kun nuoren tappaa hänen känniset kiusaajansa? Minusta lastensuojelun pitää ainakin kriittisesti tarkastella toimintaansa.
V
vierailija
Vieras
En väitä
Väitän et syyllisiä tilanteeseen oli tekijät, ei se miten uhri toimi.
Kukaan ei ole syyllistänyt uhria. Mutta kuten Eerikan tapauksessa, niin tässäkin tapauksessa lastensuojelun pitää tarkastella toimintaansa.
V
vierailija
Vieras
Ai
Mun mielestä sä hyvin selvästi sanot et lasun olisi pitänyt estää uhrin menon paikalle. Joka tarkoittaa sitä et uhri itse teki väärän ratkaisun.
Mä en usko hetkeäkään et uhrin poisjäänti olis estänyt tapahtuman, silloin vain teko olisi siirtynyt muuhun ajankohtaan tai uhrina olisi ollut joku muu.