?
Vieras
Kovin erikoiselta joskin avokätiseltä vaikuttaa Suomen sosiaaliturva
tämän "yksittäistapauksen" perusteella. Ja melko merkillistä on
käytännön maahanmuuttopolitiikkakin KKO:n lakitulkintojen valossa.
"Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen
Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella
perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli
solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla
oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle
14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan
voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja
synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa
Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja
toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B
olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet
avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso
ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle
14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan
voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja
synnytti kolmannen lapsensa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä
55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä
2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain
yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää
palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun
palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama
summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan
eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia
oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten
joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat
nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki."
Huomattakoon, että KKO vapauttii Faiza A:n petosyytteistä, joista
hänet oli tuomittu alemmissa oikeusasteissa. Siispä väärin henkilö- ja
perhetiedoin maahantulo ja sosiaalitukien nostaminen ei ole Suomessa
rikos. Ja nythän Faiza A voi tuoda sen oikean (tai "oikean") miehen
Suomeen perheiden yhdistämismenettelyn mukaisesti.
Artikkelin on kirjoittanut KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera, ja
faktoihin perustuva artikkeli kyllä asettaa outoon valoon niin
sosiaali- kuin maahanmuuttopolitiikkammekin.
Ai niin, tässä vielä se KKO:n päätös:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
tämän "yksittäistapauksen" perusteella. Ja melko merkillistä on
käytännön maahanmuuttopolitiikkakin KKO:n lakitulkintojen valossa.
"Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen
Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella
perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli
solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla
oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle
14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan
voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja
synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa
Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja
toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B
olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet
avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso
ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle
14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan
voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja
synnytti kolmannen lapsensa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä
55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä
2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain
yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää
palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun
palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama
summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan
eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia
oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten
joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat
nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki."
Huomattakoon, että KKO vapauttii Faiza A:n petosyytteistä, joista
hänet oli tuomittu alemmissa oikeusasteissa. Siispä väärin henkilö- ja
perhetiedoin maahantulo ja sosiaalitukien nostaminen ei ole Suomessa
rikos. Ja nythän Faiza A voi tuoda sen oikean (tai "oikean") miehen
Suomeen perheiden yhdistämismenettelyn mukaisesti.
Artikkelin on kirjoittanut KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera, ja
faktoihin perustuva artikkeli kyllä asettaa outoon valoon niin
sosiaali- kuin maahanmuuttopolitiikkammekin.
Ai niin, tässä vielä se KKO:n päätös:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
