"Suomi voi joutua kreikan tielle"

[vieras]

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/18/vanhanen-napaytti-suomi-voi-joutua-kreikan-tielle/20102497/12

Kreikan tilanne on ennakkovaroitus myös meille. Prosenttiyksikönkin nousu valtion maksamaan korkoon merkitsee sitä, että joudumme leikkaamaan monelta sektorilta, Matti Vanhanen (kesk.) sanoi tänään ohjelmassa MTV3:n mukaan.

- Meidän pitää huolehtia siitä, että usko meidän pitkänajan kestävyyteen säilyy korkeana. Tuo on samalla varoitus meille, että meillekin voi käydä markkinoilla samalla tavalla, ellemme huolehdi pitkänajan kestävyydestä.

Suomi maksaa lainoistaan noin kolmen prosentin korkoa.

Kreikka puolestaan on maksanut enimmillään seitsemän prosentin korkoa lainoistaan. Uskoa maan maksukykyyn on syönyt Kreikan suuri budjettivaje

 

[vieras]

Matti itse on vienyt suomen tuhoon, 2003 lähtien ollut johdossa näyttämässä esimerkkiä.

 

[vieras]

Matti itse on vienyt suomen tuhoon, 2003 lähtien ollut johdossa näyttämässä esimerkkiä.

mattiko se sai yleismaailmallisen laman aikaiseksi?

 

[vieras]

Matti itse on vienyt suomen tuhoon, 2003 lähtien ollut johdossa näyttämässä esimerkkiä.

mattiko se sai yleismaailmallisen laman aikaiseksi?

Ei mutta matin toimien tai toimettomuuden ansiosta lama lyö suomea kuin löyly kiukaalla. Nyt hän on jättänyt pääministerin tehtävät ja odottelee "operaatiota" jaloilleen (krp:n tutkinnan alla). Tämä ei herätä luottamusta.

"Keskusrikospoliisi tutkii Matti Vanhasen toimia"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1892868

Nyt pitäisi koko eduskunta laittaa ulos ja uudet vaalit. Tästä tulee paljon, paljon pahempi mitä edellisestä lamasta. Viimeksi oli tehtaita mutta nyt ei enää niitäkään vaan ne on ulkomailla. Hallitus ei tee mitään koska odottelee 2011 vaaleja.

 

[vieras]

Matti itse on vienyt suomen tuhoon, 2003 lähtien ollut johdossa näyttämässä esimerkkiä.

mattiko se sai yleismaailmallisen laman aikaiseksi?

Ei mutta matin toimien tai toimettomuuden ansiosta lama lyö suomea kuin löyly kiukaalla. Nyt hän on jättänyt pääministerin tehtävät ja odottelee "operaatiota" jaloilleen (krp:n tutkinnan alla). Tämä ei herätä luottamusta.

"Keskusrikospoliisi tutkii Matti Vanhasen toimia"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1892868

Nyt pitäisi koko eduskunta laittaa ulos ja uudet vaalit. Tästä tulee paljon, paljon pahempi mitä edellisestä lamasta. Viimeksi oli tehtaita mutta nyt ei enää niitäkään vaan ne on ulkomailla. Hallitus ei tee mitään koska odottelee 2011 vaaleja.

Mitä hallituksen sitten pitäisi tehdä?

 

[vieras]

Mitä hallituksen sitten pitäisi tehdä?

Jotain, nykyisestä huomaa ettei tehdä mitään. Työttömiä on enemmän kuin koskaan. Julkista sektoria on paisutettu viime vuodet ja kovat palkankorotukset 2008 lähtien. Tämä ei vain käy koska yksityinen puoli joka julkisen palkat maksaa, on joutunut vähentämään väheä rajulla kädellä mutta julkinen puoli vain lisää kulujaan (velaksi). Tuon velan ottamisen lisäksi vielä korot uhkaa nousta jolloin tarkoittaa sitä että sama kuin hyppäisi reunalta alas.

 

[vieras]

Siitä että ei tehdä mitään, tarkoittaa että uudet vaalit ja nopeasti. Nyt "jo" nähdään että olisi ongelmia mutta ei tehdä mitään. Sitten kun he ymmärtävät että nyt tarttis tehdä jotain, on jo kauan ollut liian myöhäistä.

 

[vanha akka]

Elämme yli varojemme. Aina vaan uusia ja uusia velvoitteita. Mitä me jollakin kelkka reitillä esimerkiksi teemme. Nehän ei maksa mitään vaan on harvojen huvi. Tämäntyyliset jutut joutais unholaan vaan eipä kun..............Sossusta nostetaan jos jonkinmoisilla verukkeilla moninkertaiset jutut kun silmä välttää. Jokaisen tulis kohdaltaan tarkastaa mitä todella tarvitsee. Miksi me elämme kuin siat pellossa ,välittämättä kuluista

 

[umbrella-]

Suomi lamassa ja silti varaa laittaa miljoona euroa pääministerin ja presidentin autoon. Aika uskomatonta kyllä.
Oletteko muuten seuranneet tätä nälkälakkoilijaa eduskuntatalon edustalla, joka on kiinnittäynyt huomion hallituksen korruptoitumiseen.

 

[vieras]

Mitä hallituksen sitten pitäisi tehdä?

Jotain, nykyisestä huomaa ettei tehdä mitään. Työttömiä on enemmän kuin koskaan. Julkista sektoria on paisutettu viime vuodet ja kovat palkankorotukset 2008 lähtien. Tämä ei vain käy koska yksityinen puoli joka julkisen palkat maksaa, on joutunut vähentämään väheä rajulla kädellä mutta julkinen puoli vain lisää kulujaan (velaksi). Tuon velan ottamisen lisäksi vielä korot uhkaa nousta jolloin tarkoittaa sitä että sama kuin hyppäisi reunalta alas.

Suomi on vientivetoinen maa ja vientiä emme voi lisätä jos kukaan ei halua ostaa.

Julkista sektoria joudumme ajamaan alas kohta puolin jos vienti ei ala vetämään. Edessä on tulonsiirtojen leikkaukset ja toivottavasti myös julkisen sektorin palkkoja lasketaan.

 

[vieras]

Miten olisi 3 000 tai 10 000 euron vuosipalkka kovaa osaamista vaativasta työstä? Sillä hinnalla intialainen it-insinööri on valmis tekemään suomalaisen kollegansa työt. Ja yhä useampi yritys tarttuu tilaisuuteen, vaikka pelkkä halpa palkka ei takaakaan kannattavuutta. Taloussanomat selvitti, mitä eri it-ammattilaisille maksetaan Intiassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/02/18/nain-halvalla-tyosi-tehtaisiin-halpamaassa/20102403/12

 

[vieras]

Sossusta nostetaan jos jonkinmoisilla verukkeilla moninkertaiset jutut kun silmä välttää. Jokaisen tulis kohdaltaan tarkastaa mitä todella tarvitsee. Miksi me elämme kuin siat pellossa ,välittämättä kuluista

Sossukulut johtuu siitä että kansa on köyhää. Työministeriön mukaan meillä on 519 000 työnhakijaa jotka sisältää kaikki "koulutuksessa" ja "harjoittelussa" olevat. Sossusta rahaa saavia on helppo syyttää, mutta siellä on niitä virkamiehiä jotka tekevät muutaman miljoonan euron hankkeen, josta ei kenellekään ole hyötyä ikipäivänä. Nämä pidetään visusti salassa ja osoitellaan köyhiä miten kehtaavatkin hakea rahaa vaikka kunnalla on rahat vähissä.

Julkisella sektorilla työskentelee 400 000 kunnissa, 100 000 valtiolla, sitten yhtiöt jotka saavat kaiken tulonsa verovaroista on..tätä ei näy tilastoista. Kaikki nämä elätetään verovaroista, joten onko ihme että verotus on korkea?

Sitten kun työllisyyttä parannetaan joku on hakemassa isoa työryhmää ja lopulta päättävät että 10 miljoonalla saadaan harjoittelijoita yrityksiin ja tästä ei ole kansantaloudelle hyötyä, mutta silti näitä työryhmiä on satoja jakelemassa verorahoja ties mihin turhuuksiin.

 

[vieras]

Miten olisi 3 000 tai 10 000 euron vuosipalkka kovaa osaamista vaativasta työstä? Sillä hinnalla intialainen it-insinööri on valmis tekemään suomalaisen kollegansa työt. Ja yhä useampi yritys tarttuu tilaisuuteen, vaikka pelkkä halpa palkka ei takaakaan kannattavuutta. Taloussanomat selvitti, mitä eri it-ammattilaisille maksetaan Intiassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/02/18/nain-halvalla-tyosi-tehtaisiin-halpamaassa/20102403/12

Ongelma on se, että Suomessa et voi elää samalla summalla.

Thaimaassa elää parilla sadalla kuussa jolloin voi palkkakin olla sitä samaa. Suomessa et 200 eurolla maksa edes vuokraa opiskelijasolusta. Toki halvalla jossain homeluolasta saat. Lähellä sivistystä on hyvin hankalaa löytää asuinsijaa 200 ja jos sellaisia on, ne on yksittäistapauksia tai sukulaiselta vuokrattuja.

Suomen ongelma on korkeat hinnat, ei korkeat palkat. Sitten kun hinnat kautta linjan alas, voidaan laskea palkkoja samassa suhteessa.

 

[vieras]

Sossusta nostetaan jos jonkinmoisilla verukkeilla moninkertaiset jutut kun silmä välttää. Jokaisen tulis kohdaltaan tarkastaa mitä todella tarvitsee. Miksi me elämme kuin siat pellossa ,välittämättä kuluista

Sossukulut johtuu siitä että kansa on köyhää. Työministeriön mukaan meillä on 519 000 työnhakijaa jotka sisältää kaikki "koulutuksessa" ja "harjoittelussa" olevat. Sossusta rahaa saavia on helppo syyttää, mutta siellä on niitä virkamiehiä jotka tekevät muutaman miljoonan euron hankkeen, josta ei kenellekään ole hyötyä ikipäivänä. Nämä pidetään visusti salassa ja osoitellaan köyhiä miten kehtaavatkin hakea rahaa vaikka kunnalla on rahat vähissä.

Julkisella sektorilla työskentelee 400 000 kunnissa, 100 000 valtiolla, sitten yhtiöt jotka saavat kaiken tulonsa verovaroista on..tätä ei näy tilastoista. Kaikki nämä elätetään verovaroista, joten onko ihme että verotus on korkea?

Sitten kun työllisyyttä parannetaan joku on hakemassa isoa työryhmää ja lopulta päättävät että 10 miljoonalla saadaan harjoittelijoita yrityksiin ja tästä ei ole kansantaloudelle hyötyä, mutta silti näitä työryhmiä on satoja jakelemassa verorahoja ties mihin turhuuksiin.

Vain viennin parissa työskentelevät tuovat uutta jaettavaa yhteiskuntaan. Muut ovat siipeilijöitä.

 

[vieras]

Miten olisi 3 000 tai 10 000 euron vuosipalkka kovaa osaamista vaativasta työstä? Sillä hinnalla intialainen it-insinööri on valmis tekemään suomalaisen kollegansa työt. Ja yhä useampi yritys tarttuu tilaisuuteen, vaikka pelkkä halpa palkka ei takaakaan kannattavuutta. Taloussanomat selvitti, mitä eri it-ammattilaisille maksetaan Intiassa.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/02/18/nain-halvalla-tyosi-tehtaisiin-halpamaassa/20102403/12

Ongelma on se, että Suomessa et voi elää samalla summalla.

Thaimaassa elää parilla sadalla kuussa jolloin voi palkkakin olla sitä samaa. Suomessa et 200 eurolla maksa edes vuokraa opiskelijasolusta. Toki halvalla jossain homeluolasta saat. Lähellä sivistystä on hyvin hankalaa löytää asuinsijaa 200 ja jos sellaisia on, ne on yksittäistapauksia tai sukulaiselta vuokrattuja.

Suomen ongelma on korkeat hinnat, ei korkeat palkat. Sitten kun hinnat kautta linjan alas, voidaan laskea palkkoja samassa suhteessa.

Kun palkat laskevat alas, niin samoin käy myös suomalaislle tuotteille ja palveluille. Olemme sisäisen delvaation tarpeessa ja sille ei ole vaihtoehtoja jos emme halua taantua.

 

[vievas]

Suomi lamassa ja silti varaa laittaa miljoona euroa pääministerin ja presidentin autoon. Aika uskomatonta kyllä.
Oletteko muuten seuranneet tätä nälkälakkoilijaa eduskuntatalon edustalla, joka on kiinnittäynyt huomion hallituksen korruptoitumiseen.

Täytyyhän koko kansan Pvesiventillä olla hieno vene ja auto =)