Suositelkaas hyvää imuria, kiitos!
- Viestiketjun aloittaja manta76
- Ensimmäinen viesti
U
unikuu108
Vieras
V
vieras
Vieras
Toiselta palstalta kopsattu:
uudessa kuluttaja-lehdessä on testi. siitä voi todeta, että nuo dyson-imurit eivät ole mitään huippuimureita.
pölypussilliset imurit ovat parempia. kannattaa ottaa myös huomioon, että joissain imureissa on pestävä HEPA-suodatin. kyseiset suodattimet on aika arvokkaita, joten pestävällä suodattimella säästää rahaa.
Kyseisen testin voittaja on Electrolux UltraOne Z 8820.
Electrolux Ultrasilencerin hinta/laatua kehuttiin myös.
Testin kakkonen oli Bosch BSG8 PRO1.
kolmonen MIELE S 5781 HEPA
4. MIELE S 5281
5. Philips FC 9160 / 01 All Floors
6. Electrolux Ultrasilencer ZUS3385P
testissä oli 40 imuria. kalliit dysonin imurit oli häntäpäässä.
Electroluxin imurit vielä siitäkin hyviä, että niissä HEPA suodatin on pestävä. Myös tuohon Philipsiin saa pestävän suodattimen.
uudessa kuluttaja-lehdessä on testi. siitä voi todeta, että nuo dyson-imurit eivät ole mitään huippuimureita.
pölypussilliset imurit ovat parempia. kannattaa ottaa myös huomioon, että joissain imureissa on pestävä HEPA-suodatin. kyseiset suodattimet on aika arvokkaita, joten pestävällä suodattimella säästää rahaa.
Kyseisen testin voittaja on Electrolux UltraOne Z 8820.
Electrolux Ultrasilencerin hinta/laatua kehuttiin myös.
Testin kakkonen oli Bosch BSG8 PRO1.
kolmonen MIELE S 5781 HEPA
4. MIELE S 5281
5. Philips FC 9160 / 01 All Floors
6. Electrolux Ultrasilencer ZUS3385P
testissä oli 40 imuria. kalliit dysonin imurit oli häntäpäässä.
Electroluxin imurit vielä siitäkin hyviä, että niissä HEPA suodatin on pestävä. Myös tuohon Philipsiin saa pestävän suodattimen.
U
unikuu108
Vieras
D
dfdf
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi Dysonit olivat häntäpäässä? Mikä oli syy?
Meillä on nyt Dyson, sitä ennen ollut 5 muunmerkkistä imuria ja ero on ihan valtava. Dyson on aivan omaa luokkaansa. Toki se maksoikin enempi kuin nuo muut mutta on sen '!arvoista".
V
vieras
Vieras
U
unikuu108
Vieras
http://www.kuluttaja.fi/tuote/valinta.aspx?ID=8bf21b4d-1714-418f-947b-e10c148c541b&referer=%2Ffi-fi%2Ftestit%2F
Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Kyl se alle satasen sais olla. Dysonin isäntä lupas hankkia heti kun taloudellinen tilanne vähän paranee.
No tällä hinnalla ei kyllä kovinkaan hyvää saa :/
Osamaksuko ei ole vaihtoehto? Meinaan että mäkin sätkin aikani noilla 50-200? imureilla, mutta lopulta se tuli saakelin kalliiksi sillä meidän käytössä ne eivät kauaa kestäneet.
Ensimmäisen imurin ostin 8 vuotta sitten ja nyt jo kuudes imuri menossa. Enää en usko että joudun vaihtamaan pitkään aikaan. Meillä tosin koiria joiden vuoksi imuroidaan helkutin usein ja imurin tulee olla aidosti hyvä, mutta kuitenkin mielestäni tuo kertonee jotakin niistä edullisimmista imureista.
Alkuperäinen kirjoittaja sef:Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Kyl se alle satasen sais olla. Dysonin isäntä lupas hankkia heti kun taloudellinen tilanne vähän paranee.
No tällä hinnalla ei kyllä kovinkaan hyvää saa :/
Osamaksuko ei ole vaihtoehto? Meinaan että mäkin sätkin aikani noilla 50-200? imureilla, mutta lopulta se tuli saakelin kalliiksi sillä meidän käytössä ne eivät kauaa kestäneet.
Ensimmäisen imurin ostin 8 vuotta sitten ja nyt jo kuudes imuri menossa. Enää en usko että joudun vaihtamaan pitkään aikaan. Meillä tosin koiria joiden vuoksi imuroidaan helkutin usein ja imurin tulee olla aidosti hyvä, mutta kuitenkin mielestäni tuo kertonee jotakin niistä edullisimmista imureista.
Meil tuo edellinen ostettiin vuonna 99 ja se on ollut enemmän kuin hyvä. Philipsin malli mikälie. Nyt se ei vaan lähtenyt enää käyntiin ollenkaan. Meilläkin oli aiemmin koira ja silloinkin hoiti hommansa niinkuin piti.
N
Nieras
Vieras
Electrolux Ultra Silencer on hyvä. Pitää pölyt mahassaan, ei melua liikoja eikä käytä paljon sähköä.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Pussittomat imurit eivät suoriudu tehtävästään yhtä hyvin kuin pussilliset imurit. Pussittomien imureiden tulokset ovat lähes kautta linjan huonompia kuin pussillisten imureiden. Erityisesti eläinten karvojen imuroinnista pussilliset imurit selviävät paremmin kuin pussittomat. Säiliö pitää myös tyhjentää usein, koska se täyttyy nopeasti ja imuri menettää tuolloin imukykyään.
Q
Q
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä myös Dyson ja on aivan eriluokkaa kuin aikaisemmat imurit. Kovasti ihmettelen tuota testitulosta.. Eli Dysonia minäkin suosittelen.
Kiitoksia kaikille vastanneille!
Mie tutkin noita linkkejä yhdessä ukkelin kanssa jahka kotiutuu. Pitää käydä kiertelemässä ja katselemassa minkälaisia on tarjolla. Ei tule sitten ostettua ensimmäistä mikä vastaan tulee.
Tänään varmaan vielä turvaudun tuohon vanhaan kakkosimuriin kunhan saan siihen ensin uudet suodattimet ja pölypusseja haettua.
Mie tutkin noita linkkejä yhdessä ukkelin kanssa jahka kotiutuu. Pitää käydä kiertelemässä ja katselemassa minkälaisia on tarjolla. Ei tule sitten ostettua ensimmäistä mikä vastaan tulee.
Tänään varmaan vielä turvaudun tuohon vanhaan kakkosimuriin kunhan saan siihen ensin uudet suodattimet ja pölypusseja haettua.
J
Jussi1234
Vieras
Hei! Olen pähkäillyt kahden imrin välillä: Electrolux zus3920 Ultra Silencer vaikko
Philips, Fc9081/01 Studio? Kumpi on parempi? Kokemuksia? Toi Electroluxi olis tosihiljainen ainaski
Philips, Fc9081/01 Studio? Kumpi on parempi? Kokemuksia? Toi Electroluxi olis tosihiljainen ainaski
miele cat&dog hyvä eläin perheeseen tulee tamppari mukana eikä ole niin paha ääni kuin dysonissa
M
miespohjoosesta
Vieras
T
tiimarinvihko harmaana
Vieras
L
Lukia
Vieras
Eihän nuo testannu varsinaisesti noita dysoneita vaan kattoivat vaan spekseistä sopivuuden allergisille...
Similar threads
- Ylpeä Isukki ov
- Aihe vapaa
- Ylpeä Isä ov
- Aihe vapaa
