"Syyttäjä vaatii rangaistuksen koventamista, sillä rikos kohdistui maahanmuuttajiin"

[vieras]

oensuussa rivitalohuoneiston ikkunoihin ja oveen haulikolla ampunut mies tuomittiin puoleksitoista vuodeksi vankilaan Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa keskiviikkona.

Ampumishetkellä asunnossa oli nukkumassa kolme aikuista ja tyttövauva. He selvisivät vaaratilanteesta vammoitta.

Ampumisvälikohtaus sattui viime lokakuussa. Tuomittu määrättiin maksamaan erilaisia korvauksia asianomistajille 20 000 euroa.

Käräjäoikeus katsoi, että mies syyllistyi ampuessaan vaaran aiheuttamiseen ja törkeään kotirauhan rikkomiseen.

Syyttäjä vaati rangaistuksen koventamista, sillä rikos kohdistui maahanmuuttajiin. Käräjäoikeus yhtyi syyttäjän näkemykseen ja piti ratkaisevana motiivina sitä, että asunnossa olleet ovat syntyperältään venäläisiä.

Lisäksi mies syyllistyi varomattomaan käsittelyyn, koska säilytti huolimattomasti ladattuja haulikoita asunnossaan. Haulikko laukesi toisen miehen käsissä kaksi kertaa, mutta henkilövahingoilta vältyttiin.

Lisäksi oikeus katsoi tuomitun syyllistyneen kahteen pahoinpitelyyn Joensuussa viime joulukuussa.


Hyvä Suomi! Noin se olla pitää, että maahanmuuttajat ovat arvokkaampia kuin suomalaiset.

 

[juuri niin...]

Niinhän se pitää olla, me kantasuomalaiset ollaan ihan pohjasakkaa. Pääasia että vähemmistöillä menee hyvin.

 

[Ohis]

Kyllä rasistisiin rikoksiin pitää suhtautuakkin tiukemmin.

 

[Kowalski]

Ehkä laki on sellainen, että ns. viharikoksista annetaan kovemmat tuomiot.

Sais kyllä antaa kovemmat tuomiot ihan kaikista rikoksista. Suomen rangaistukset on niin naurettavia.

 

[äippä]

mä en yleesä oo rasisti, mut turhan leveesti saavat nykyään suomenmaassa elellä...

 

[hmm]

Ehkä laki on sellainen, että ns. viharikoksista annetaan kovemmat tuomiot.

Sais kyllä antaa kovemmat tuomiot ihan kaikista rikoksista. Suomen rangaistukset on niin naurettavia.

Mutta miksi ne viharikokset eivät toimi toiseen suuntaan, eli miksi esim. raiskauksesta maahanmuuttaja saa vielä pienemmän tuomion kuin suomalainen, vaikkakin kaikki raiskaustuomiot ovat liian lieviä?

 

[Kowalski]

Mutta miksi ne viharikokset eivät toimi toiseen suuntaan, eli miksi esim. raiskauksesta maahanmuuttaja saa vielä pienemmän tuomion kuin suomalainen, vaikkakin kaikki raiskaustuomiot ovat liian lieviä?

En tiedä, onko raiskaus rinnastettavissa rasistiseen viharikokseen. En ole lakimies.
Saako mamu muka pienemmän tuomion? Nyt sai joku 42 v tutkijamies naurettavan yhdyskuntapalvelutuomion 3 v kestäneestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vaikka oli jo aiemmin saanut tuomion yli 40 tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai sen yrityksestä. Ihan naurettava tuomio. 10 v tytön raiskannut mamu sai 5 v ehdotonta vankeutta (ja sekin ihan liian vähän). Nuo ei ainakaan puhu sen puolesta, että mamut pääsisivät lievemmillä rangaistuksilla.

Amerikassa on rangaistukset mallillaan, voitaisiin matkia niitä...

 

[e]

Mun mielestä jos ajatellaan rasismia niin sillon ei pitäis olla mitään eriarvosta suuntaan eikä toiseen. Mun mielestä se on käänteistä rasismia jos paapotaan. Voi neekeriparkoja, mahtoi olla kotimaassaan kovaa ja nyt sitten suomessakin tullaan haulikon kanssa perään, laitetaanpas vähän kovempi tuomio kun väkivalta kohdistui eri ihonväriin.. Ihmisiä ne on kaikki.

 

[vieras]

Mutta eikö raiskaus ole viharikos? Asiantuntijathan sanovat, että raiskauksessa harvoin on kyse seksistä, vaan naisen alistamisesta. Eli vihaa naista ja haluaa alistaa ja nöyryyttää häntä.