Täälläkin kun on tuosta pornosta nyt paljon keskusteltu..

[yks ajatus]

...niin oon jäänyt miettimään yhtä näkökulmaa. Nimittäin kun asiastahan voisi loputtomiin vääntää että onko se ok vai ei, yksi on toista mieltä, toinen toista ja sehän on ihan jokaisen oma asia.

Mut entäs sellainen ajatus, että jos parisuhteessa ollaan kuitenkin kahdestaan, ja sen tulisi olla myös toisen huomioonottamista, niin miksi lähes poikkeuksetta ihmisten, ja ammattilaistenkin, neuvo on että "mitäs jos katsoisitte sitä yhdessä?" Jos ajattelee ihmistä jota porno todella ällöttää tms, niin miksi sen tulisi useimmiten olla juuri se osapuoli joka muuttaa käytöstään? Todennäköisempää on että jos se porno ei niin maailman tärkeintä ihmiselle ole, niin tuon pornoa katsovan osapuolen olisi helpompi olla sitä katsomatta jotta ei loukkaisi toista, kuin tuon jota se ällöttää alkaa sitä vastentahtoisesti katsomaan. Tottakai myös menee siis toisinpäin että ei sille pornoa katsovallekkaan voi sanella mitä saa tehdä ja mitä ei, eli onko siis niin että parisuhde ois alunperinkin hyvä perustaa ihmisen kanssa joka on tuostakin asiasta samaa mieltä, jos kukaan ei halua joustaa?

En tiedä tuliko tästä se pointti selville, mutta siis lähinnä että miksi siis lähes poikkeuksetta joustavan osapuolen tulisi olla se joka syystä tai toisesta ei pornoa siedä, jos kuitenkin parisuhde on monessa muussakin asiassa joustamista puolin ja toisin, niin miksei tässä?

 

[Löytö..]

Niin, mies katselee toisia naisia ja naisen pitäis sit tyytyä siihen et "katsellaan yhdessä".. Se ei sitä loukkaavaa juttua siitä poista mihinkään. Mulle on ainakin ihan sama kenen kanssa mies katsoisi, yhtä loukkaavaa se silti on minua kohtaan.

Mun mies kunnioittaa minua ja on lopettamut kokonaan sen jälkeen kun aloimme seurustelemaan. Enkä ole häntä pyytänyt lopettamaan, jossain kohtaa vaan tuli puheeksi ja kerroin että koen sen loukkaavana ja että minulle tulee riittämätön olo jos hän haluaa katsella pornoa ja muiden naisten vehkeitä, perseitä jne..

No nyt minulla on erittäin riittäväinen olo ja seksielämässämme sen huomaa

Miehelle minä ja minun tunteeni ovat tärkeämpiä

 

[Äksymaija]

Mä en tykkää scifistä yhtään, joten mun mies ei sitä kato. Enkä mä kato romanttisia komedioita, ku mun mies ei tykkää niistä.

 

[astrolabe]

Mä en tykkää scifistä yhtään, joten mun mies ei sitä kato. Enkä mä kato romanttisia komedioita, ku mun mies ei tykkää niistä.

Kiitos tästä. Avasi taas yhden solmun. En silti aio katsoa pornoa.

 

[Löytö..]

Miten te voitte verrata pornoelokuvia tavallisiin elokuviin?? Ensinnäkään tavallisissa elokuvissa ei ikinä harrasteta seksiä oikeasti.

Äärimmäisen harva katselee kauhuelokuvia kiihottuakseen, niitä katsotaan ihan samasta syytä kuin komediaa, toimintaa jne.

Pornoa katsotaan siksi, että se kiihottaa.

Joten tuo vertaus ei oikein uppoa. Mua ei kiinnosta nähdä miehiä eikä naisia harrastamassa seksiä, alastomana, vieraita vehkeitä. Kaikkia näitä mielihaluja varten mulla on oma mies. Elokuvakohtaukset on vähän eri laatua kuin pornoleffat.

 

[Äksymaija]

Miten te voitte verrata pornoelokuvia tavallisiin elokuviin?? Ensinnäkään tavallisissa elokuvissa ei ikinä harrasteta seksiä oikeasti.

Äärimmäisen harva katselee kauhuelokuvia kiihottuakseen, niitä katsotaan ihan samasta syytä kuin komediaa, toimintaa jne.

Pornoa katsotaan siksi, että se kiihottaa.

Joten tuo vertaus ei oikein uppoa. Mua ei kiinnosta nähdä miehiä eikä naisia harrastamassa seksiä, alastomana, vieraita vehkeitä. Kaikkia näitä mielihaluja varten mulla on oma mies. Elokuvakohtaukset on vähän eri laatua kuin pornoleffat.

Porno on elokuvaa. Siinä missä muutkin.
Porno ei ole todellisuutta.
Tiedän kyllä ihmisen joka tota kauhua katsoo kiihottuakseen (ei kuitenkaan harrasta laittomuuksia seksin saralla.), ni pitäskö hänen puolisonsa kieltää sitten kauhuelokuvat, joissa se veri on se kiihottava tekijä?

 

[Löytö..]

 

["Vieras"]

Porno on elokuvaa. Siinä missä muutkin.
Porno ei ole todellisuutta.
Tiedän kyllä ihmisen joka tota kauhua katsoo kiihottuakseen (ei kuitenkaan harrasta laittomuuksia seksin saralla.), ni pitäskö hänen puolisonsa kieltää sitten kauhuelokuvat, joissa se veri on se kiihottava tekijä?

En nyt jaksa ottaa kantaa jonkun sairaan tyypin verifetissiin. Miten porno on pelkkää elokuvaa? Jos ruudusta näkyy, että peräsuoleen työnnetään heppi, niin kyllä se sinne ihan oikeasti vaan kuule työntyy. Jos näkyy, että tehdään ilman kumia, niin se tehdään oikeasti ilman kumia. Mä en halua ainakaan itse olla aiheuttamassa kysyntää tuon kaltaiselle tarjonnalle, koska halveksun syvästi ihmisiä, jotka pornoa tekee ja sitäkautta myös sen kuluttajia, heitä vielä enemmän. En halua halveksua itseäni.

 

[Äksymaija]

Niimpä.
Ei näistä asioista tosissaan voi edes vängätä.
(ystäväni kiihottuu myös veitsistä ja teräksestä. Soitan sen rouvalle ja käsken piilottaa puukot, muuten voi olla mustasukkanen emäntä jos kaksplussalle eksyy.)

 

[Löytö..]

No kivat sulle jos pidät pornoa tavallisena elokuvana.
Meillä se ei kuitenkaan tavalliseksi elokuvaksi muutu.

Mites sitten nää kaikki amatööri pornot? Ne on kyllä todellisuutta, todellisuudessa kaikissa pornoleffoissa harrastetaan seksiä ja elimet lähikuviassa oikein. Käsitän eron, se on todellista, mutta toimintaleffan jutut ei ole.

Ja kyllä, minäkin olen pornoa katsonut KUN en ollut parisuhteessa.

 

[Äksymaija]

[QUOTE="Vieras";27300384]En nyt jaksa ottaa kantaa jonkun sairaan tyypin verifetissiin. Miten porno on pelkkää elokuvaa? Jos ruudusta näkyy, että peräsuoleen työnnetään heppi, niin kyllä se sinne ihan oikeasti vaan kuule työntyy. Jos näkyy, että tehdään ilman kumia, niin se tehdään oikeasti ilman kumia. Mä en halua ainakaan itse olla aiheuttamassa kysyntää tuon kaltaiselle tarjonnalle, koska halveksun syvästi ihmisiä, jotka pornoa tekee ja sitäkautta myös sen kuluttajia, heitä vielä enemmän. En halua halveksua itseäni.[/QUOTE]

Ja sä otat oikeudekseks sanoa mun ystävää sairaaksi koska..? Ei ole valtavirtaa?
Onko se sulta pois, jos joku nauttii katsoessaa kun sinne peräsuoleen tungetaan jotain? Se, että se tapahtuu for real, ei tee siitä kuitenkaan muuta kun fiktiivisen tarinan joka on luotu ihmisten fantasioiden perusteella.
Ei romanttisten komedioiden päähenkilötkään tosissaan toisiaan rakasta, vaikka ihan oikeasti pussaavatkin kameran edessä.

 

[piina]

Miten te voitte verrata pornoelokuvia tavallisiin elokuviin?? Ensinnäkään tavallisissa elokuvissa ei ikinä harrasteta seksiä oikeasti.

Äärimmäisen harva katselee kauhuelokuvia kiihottuakseen, niitä katsotaan ihan samasta syytä kuin komediaa, toimintaa jne.

Pornoa katsotaan siksi, että se kiihottaa.

Joten tuo vertaus ei oikein uppoa. Mua ei kiinnosta nähdä miehiä eikä naisia harrastamassa seksiä, alastomana, vieraita vehkeitä. Kaikkia näitä mielihaluja varten mulla on oma mies. Elokuvakohtaukset on vähän eri laatua kuin pornoleffat.

Onko kiihottuminen paha asia?

 

["Vieras"]

Oletko Äksymaija vähän tyhmä?

 

[Äksymaija]

No kivat sulle jos pidät pornoa tavallisena elokuvana.
Meillä se ei kuitenkaan tavalliseksi elokuvaksi muutu.

Mites sitten nää kaikki amatööri pornot? Ne on kyllä todellisuutta, todellisuudessa kaikissa pornoleffoissa harrastetaan seksiä ja elimet lähikuviassa oikein. Käsitän eron, se on todellista, mutta toimintaleffan jutut ei ole.

Ja kyllä, minäkin olen pornoa katsonut KUN en ollut parisuhteessa.

Amatööriporno on pariskunnan yhdessä tekemä asia, kotivideo, josta he nauttivat. Kenties kiihottuvat, kun tietäävät että heitä katsellaan..? En tiedä, kun en tunne ketään kuka omia kotivideoitaan levittelee nettiin.
Mä en muuten edes katso pornoa, enkä koskaan ole katsonutkaan, koska se on tylsää.

 

[Löytö..]

[QUOTE="Vieras";27300384]En nyt jaksa ottaa kantaa jonkun sairaan tyypin verifetissiin. Miten porno on pelkkää elokuvaa? Jos ruudusta näkyy, että peräsuoleen työnnetään heppi, niin kyllä se sinne ihan oikeasti vaan kuule työntyy. Jos näkyy, että tehdään ilman kumia, niin se tehdään oikeasti ilman kumia. Mä en halua ainakaan itse olla aiheuttamassa kysyntää tuon kaltaiselle tarjonnalle, koska halveksun syvästi ihmisiä, jotka pornoa tekee ja sitäkautta myös sen kuluttajia, heitä vielä enemmän. En halua halveksua itseäni.[/QUOTE]

Näin, toimintaleffassa kun puukko työntyy jonkun vatsaan niin voin kertoa sulle, ettei se sinne oikeasti mene.

Sä voit tykätä pornosta, mutta koita nyt jo käsittää että kaikki ei tykkää. Varsinkaan parisuhteessa olevat ihmiset, kaikkia ei kiinnosta katsella alastomia vieraita ihmisiä panemassa, milloin mihinkin reikään.

 

[Äksymaija]

[QUOTE="Vieras";27300411]Oletko Äksymaija vähän tyhmä?[/QUOTE]

Toki olen, koska en ole överimäisesti miestään hallitseva, alhaisella itsetunnolla varustettu kotiäiti, joka ei osaa ajatella kuin yhtä kanttia (omaansa.).

 

[Äksymaija]

Näin, toimintaleffassa kun puukko työntyy jonkun vatsaan niin voin kertoa sulle, ettei se sinne oikeasti mene.

Sä voit tykätä pornosta, mutta koita nyt jo käsittää että kaikki ei tykkää. Varsinkaan parisuhteessa olevat ihmiset, kaikkia ei kiinnosta katsella alastomia vieraita ihmisiä panemassa, milloin mihinkin reikään.

Ei tarvitse kiinnostaakkaan.
Ajan lähinnä sitä, että jos jotakuta muuta (vaikka miestäsi) kiinnostaa, mikä sä olet hänen kiinnostuksen kohteitaan hallinnoimaan?

 

["alma"]

Jos pornoa ei halua katsoa, niin en kyllä ymmärrä, mitä hyötyä siitä olisi, että sitä väkisin yhdessä katsotaan. Typerä neuvo. Mutta silti sen kieltäminen toiselta on typerää, mikäli mistään häiritsevästä pornoriippuvuudesta ei ole kyse. Ei toisen fantasioita voi hallita, vaikka parisuhteessa olisikin.
Jos vaikka minä haluaisin tyydyttää itseäni porkkanalla miehen ollessa poissa, en todellakaan suostuisi lopettamaan siksi, että miestä ällöttäisi vihanneksiinsekaantumiseni.

 

[Äksymaija]

[QUOTE="alma";27300429]Jos pornoa ei halua katsoa, niin en kyllä ymmärrä, mitä hyötyä siitä olisi, että sitä väkisin yhdessä katsotaan. Typerä neuvo. Mutta silti sen kieltäminen toiselta on typerää, mikäli mistään häiritsevästä pornoriippuvuudesta ei ole kyse. Ei toisen fantasioita voi hallita, vaikka parisuhteessa olisikin.
Jos vaikka minä haluaisin tyydyttää itseäni porkkanalla miehen ollessa poissa, en todellakaan suostuisi lopettamaan siksi, että miestä ällöttäisi vihanneksiinsekaantumiseni.[/QUOTE]
Aamen.

 

[Löytö..]

No ei kukaan toista voi pakottaa lopettamaan mitään, mutta jos oma puolisoni kokee LOUKKAAVANA jonkun asian, mikä ei minulle ole pakollinen, niin kyllä mä tämän asian lopetan.

Miehellä on myös vaihtoehtona etsiä nainen joka tykkää pornosta, oma mieheni kunnioitti minua ja valitsi minut.
Jos häntä kiinnostaisi porno enemmän kuin mun tunteet niin hän olisi varmastikkin valinnut toisin.

Miksi pitäisi olla parisuhteessa jossa ei kaikki jutut ole kohdillaan? En mä voisi kuvitellakkaan olevani miehen kanssa joka tuijottaisi pornoa, mä en vaan olisi ajautunut sellaisen ihmisen kanssa yhteen.

Samoin mieheni ei olisi juuri minun kanssani jos mulla olis tapana tehdä jotain mikä loukkaa häntä.

Jokaisella ihmisellä on ihan omat tunteet ja toisia loukkaa eri asiat kuin toisia.

 

[Phoebsi]

Yleensä en näihin aiheisiin ota kantaa, mutta nyt tekee mieli pukea ajatuksia sanoiksi. Ensimmäisenä tulee mieleen, että mieheltä pornon katselun kieltävä nainen on paitsi huonolla itsetunnolla varustettu, niin myös melkoisen mustasukkainen. Onkohan tällaisilla naisilla tullut koskaan mieleen, että mikä se onkaan se tosi mielenkiintoinen juttu, ollut varmaan aikojen alusta lähtien? No kaikki kielletty, tietysti

Totta kai on tapauksia, joissa pornon katselu menee yli ja se todella on pois puolisolta ja seksielämältä. Mutta niin myös menee toisilta yli halu kieltää toista tekemästä sitä, mistä pitää. Tai katsomasta sitä, mistä pitää. Mitä nainen kuvittelee saavuttavansa sillä, että kieltää miestä katsomasta pornoa?

Melkein kehoittaisin tällaisen naisen puolisoa miettimään, kannattaako liian mustiksen kanssa lusikoitaan pitää samassa laatikossa. Siis ääritapauksissa, tietysti.

Valottakaa nyt, mikä siinä on niin loukkaavaa?
Se, miten naista esineellistetään? (Ei ne miehetkään mitenkään kovin erilaisia niissä elokuvissa ole, molemmat sukupuolet yhtä stereotypisiä. Ihan hyvin voisi nainen olettaa jokaisen miehen panevan isolla pippelillä pari tuntia putkeen mitä akrobaattisimmissa asennoissa ilman mitään tunteiden näyttämistä )

 

[Äksymaija]

No ei kukaan toista voi pakottaa lopettamaan mitään, mutta jos oma puolisoni kokee LOUKKAAVANA jonkun asian, mikä ei minulle ole pakollinen, niin kyllä mä tämän asian lopetan.

Miehellä on myös vaihtoehtona etsiä nainen joka tykkää pornosta, oma mieheni kunnioitti minua ja valitsi minut.
Jos häntä kiinnostaisi porno enemmän kuin mun tunteet niin hän olisi varmastikkin valinnut toisin.

Miksi pitäisi olla parisuhteessa jossa ei kaikki jutut ole kohdillaan? En mä voisi kuvitellakkaan olevani miehen kanssa joka tuijottaisi pornoa, mä en vaan olisi ajautunut sellaisen ihmisen kanssa yhteen.

Samoin mieheni ei olisi juuri minun kanssani jos mulla olis tapana tehdä jotain mikä loukkaa häntä.

Jokaisella ihmisellä on ihan omat tunteet ja toisia loukkaa eri asiat kuin toisia.

Teidän tapauksessa ilmeisemmin homma toimii.
Tarkoitin lähinnä näitä pareja, jossa mies mutisee jotain katsomisesra kun ei jaksa sitä raivoa, ja sitten 'kiinni jäädessään' kuulee olevansa maailman paskin ihminen.
Ts. Pakotetaan mies (tai nainen) sinne oman vallan alle.
Parisuhde on kompromisseja, ja vapaa-ehtoista touhua. Ei toista voi väkisin muuttaa erilaiseksi, eritavalla toimivaksi. Täytyy olla halu tehdä toisin.
Ihan sama, onko se muutettava osa-alue porno, kalsarikännit ja pleikkari, vaiko vapaa-valintainen pitkäaikaistyöttömyys.

 

[Löytö..]

Siinä on loukkaavaa se, että mies HALUAA KATSOA toisen naisen vehkeitä, persettä, tissejä ja sitä kun tätä pannaan. Miksi puolison pitäisi HALUTA tällaista? Miksei se oman puolison katseleminen riitä?

Ymmärrän jos omalta ei saa seksiä tai se on aina samanlaista, että tällöin haluaakin katsoa pornoa. Me ainakin ollaan kokeiltu ihan kaikkea mahdollista ja kokoajan keksitään lisää.
Joten eipä se mies niistä pornoleffoista juuri mitään uutta näkisi.

Kuten ei mun mielestä mitkään privashowt ole pariskuntien juttu. Yksinäiset miehet voivat lasin takaa käydä katsomassa kun nainen hipelöi itseään.

 

[Rähinä-Reetta]

Saa mun mies katsoa kauhuelkkojaankin rauhassa, vaikken mä voi niitä katsoa.

 

[lompe]

Sen takia, että toisen ihmisen seksuaalisuuden rajoittaminen ei ole hyvä asia. Pornoa katselu voi myös saada vanhoillisen tai estoisen osapuolen avautumaan ja nauttimaan seksuaalisuudestaan.