Tällä kertaa mamu raiskasi 14-vuotiaan tytön.

[monikulttuuria]

Ulkomaalaismies pakotti 14-vuotiaan seksiin
Julkaistu: 16.05.2012 13:30
Helsingin hovioikeus korotti 28-vuotiaan miehen saamaa rangaistusta siitä, että mies oli pakottanut 14-vuotiaan tytön seksiin.

Hovioikeus tuomitsi miehen yhdeksi vuodeksi ja 10 kuukaudeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen pakottamisesta sukupuoliyhteyteen ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Käräjäoikeus oli tuominnut miehen samoista rikoksista 1,5 vuodeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Kyse oli yhdestä sukupuoliyhteydestä sekä sukupuolielimen esittelystä. Mies pakotti tytön seksiin viime vuoden toukokuussa. Hovioikeuden mukaan teossa käytetyn väkivallan määrä oli vähäistä ja teko oli tehty lieventävien asianhaarojen vallitessa.

Tyttö kielsi suusanallisesti miestä ja yritti vastustella myös fyysisesti. Hän alkoi itkeä, kun tajusi, ettei pysty miestä estämään. Tyttö kertoi oikeudessa myös huutaneensa apua. Teko tapahtui asunnossa.

Syyttäjän mukaan teko olisi pitänyt tuomita raiskauksena. Syyttäjä ei nähnyt teossa lieventäviä asianhaaroja.

Mies kiisti esitutkinnassa ja oikeudessa rikoksen. Hänen kertomuksensa asiasta vaihteli. Hän väitti, ettei mitään seksuaalista ole tapahtunut ja yritti sitten vierittää syytä alaikäisen tytön niskoille. Oikeuden mukaan miehen täytyi tietää tytön olevan vain 14-vuotias.

Mies joutuu maksamaan tytölle 5 000 euroa henkisistä kärsimyksistä.

Hovioikeus hylkäsi miehen pyynnön vapaaksi pääsemisestä.

Ulkomaalaistaustaisella miehellä ei ole vakituista asuntoa Suomessa.

Sari Autio

 

[Kaulin]

Perkele munat irti!

 

["mä"]

Mikä helvetissä voi olla lieventävä asianhaara raiskauksessa ? En tajuu mä olen kait tyhmä .

 

["vieras"]

[QUOTE="mä";26275788]Mikä helvetissä voi olla lieventävä asianhaara raiskauksessa ? En tajuu mä olen kait tyhmä .[/QUOTE]

Ulkomaalaisuus.

 

["vieras"]

[QUOTE="mä";26275788]Mikä helvetissä voi olla lieventävä asianhaara raiskauksessa ? En tajuu mä olen kait tyhmä .[/QUOTE]

Jos uhri ei vuoda verta joka aukosta, uhria ei ole hakattu henkihieveriin jne, niin eihän se mikään raiskaus ole, ihan joku lievä lähentyminen vaan.

Ja jos tuomioon asti päästään, niin jos raiskaajalla on esim vakituinen työpaikka, tuomio lievenee sillä. Että ei kasata sile raiskarille kamalasti ongelmia, hei, kun se voi vaikeuttaa tulevaisuutta.

 

[Isämies]

[QUOTE="vieras";26275847]Ulkomaalaisuus.[/QUOTE]

Mene pois. Tai edes hommailemaan.

 

["vieras"]

Mene pois. Tai edes hommailemaan.

Mene sinä neitimies homoilemaan.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26275847]Ulkomaalaisuus.[/QUOTE]

Jos ihan lähiaikoina otsikoissa olleita juttuja vertaillaan, niin aika jännästi kaksi alaikäistä poikaa sai 15 vuotiaan tytön raiskauksesta puolta isommat tuomiot ja maksettavaksi määrätyt korvaukset, kuin kaksi aikuista miestä samanlaisesta rikoksesta, jossa uhri oli myös 15 vuotias. Arvaapa kummassa tapauksessa tekijät olivat suomalaisia.

Lisäyksenä vielä, että molemmissa tapauksissa tuomiot olivat jälleen kerran naurettavan pieniä ja uhria halveksuvia.

 

["vieras"]

Hovioikeus tuomitsi miehen yhdeksi vuodeksi ja 10 kuukaudeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen pakottamisesta sukupuoliyhteyteen ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Ulkomaalaistaustaisella miehellä ei ole vakituista asuntoa Suomessa.

No nyt ulkomaalaistaustaisella miehellä on asunto muutaman kuukauden ajaksi. Näin valtio pitää huolen omistansa.

 

["kaskas"]

Ihan ehdoton vankeustuomio tuli. Onko linja kiristymässä?