Talon osto, neuvoja!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kumpi talo??
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

Kumpi talo??

Vieras
Hei!

Ollaan ajatltu ostaa talo Kainuusta, kunnassa jossa taloja myydään suht`koht edullisesti. Harmiksi niitä taloja tulee aika harvoin myyntiinkiin.

Meillä on lainalupaus pankista ja kiikarissa kaksi taloa. Ensimmäinen talo on v.1981 rakennettu 90 neliöinen tiilitalo, jossa kaksi makkaria, olohuone, keittiö, kodinhoitohuone, wc ja kylppäri + sauna. Taloon on tehty perusteellinen putkiremppa, katto vaihdettu uuteen, lattiat ja kaikki rempattu. Talolle ei tarvitsisi tehdä mitään. Pihassa on myös 90 neliön vajarakennus ja siinä on myös pieni aitta. Talossa on myös autotalli. HP. 90 000. Talolle on tuulut jo pari tarjousta ja myyjät odottavat kuun loppuun ja päättävät silloin kuka saa talon.

Toinen talo on 105 neliöinen puutalo rakennettu vuonna 1982 ja taloon saisi heti kättelyssä tehdä katon vaihdon, koska talossa alkuperäinen huopakatto. Sitten siihen pitäisi liittyä kaukolämpöön koska öljykattila on hajonnut ja pelkällä sähköllä lämmittäminen on ollut kuulema kallista. Putkiremontti siihen on tehty ja keittiönkaapit vaihdettu sekä lattiat uusittu. Talossa on kolme makkaria. Hintapyynti olisi 58 000, mutta koska tiedossa olisi aika paljon remppaa olisiko ihan tyhmää tarjota 40 000 aluksi?

Tässä mietin, tulisiko tuo viimeisenä mainittu talo sen halvemmaksi kuin tuo 90 000 euron talo. Mutta saattaa olla ettei välttämättä ole helpoa saada ekaa taloa kun on muitakin tarjoneita, eikä kehtaisi kamalaa ylihintaa alkaa maksamaan.

Neuvoja?
 
Ensimmäinen kysymys: onko teidän perheessä allergiaa? Itse allergisena olen todennut, että puutalossa on helpompi asua pahimpinakin allergiakausina.

Toinen talo ei tule sen halvemmaksi kuin ensimmäinenkään noiden remonttien takia, mutta onko ensimmäinen sellaisenaan täydellinen teille? Ettette haluaisikaan mitään muutoksia? Jos ei, niin kakkosesta saa ehkä helpommin omansa, kun kerran remppaa pitää muutenkin tehdä.
 
Kumpikaan ei ole teille sopiva jos valinta on noin vaikea. Kun se oikea tulee eteen, niin sen kyllä tietää! kannattaisi katsella kauemmin ja useampia taloja eikä pitää kiirettä.
 
Tuon viimeisen remppaan saa varata nopealla arviolla 40-50t, jos tekee katon, kaukolämmön, kylppärit ja lisäksi pientä pintaremppaa. Toki jos paljastuu jotain mitä pintojen alla pitää korjata, niin enemmänkin voi mennä. Miten salaojat?

Ottakaa se, joka miellyttää enemmän. Ei niissä hinnallisesti ole suurta eroa loppuhinnoissa. Ja onko sillä väliä, jos se mieleisempi maksaa 10 tai 20t enemmän loppujen lopuksi? Halpojahan nuo on kuin saippua.
 
Tuon viimeisen remppaan saa varata nopealla arviolla 40-50t, jos tekee katon, kaukolämmön, kylppärit ja lisäksi pientä pintaremppaa. Toki jos paljastuu jotain mitä pintojen alla pitää korjata, niin enemmänkin voi mennä. Miten salaojat?

Ottakaa se, joka miellyttää enemmän. Ei niissä hinnallisesti ole suurta eroa loppuhinnoissa. Ja onko sillä väliä, jos se mieleisempi maksaa 10 tai 20t enemmän loppujen lopuksi? Halpojahan nuo on kuin saippua.

Kyllä se ensimmäinen talo miellyttää enemmän ja koska siinä on tehty remontit viimeisen päälle, ei ainakaan suuria yllätyksiä pitäisi löytyä tosin kuin kakkostalossa. Me kyllä ihastuttiin miehen kanssa heti siihen ekaan taloon, mutta kun sitten nähtiin ilmoitus tuosta halvemmasta talosta niin meni vähän maku kun pitäisi kaiken maailman remontteja alkaa tekemään, eikä ole edes varmaa mitä kaikkea siinä piileekään. Me käydään vielä huomenna katsomassa ja tehdään sitten päätös vaikka kyllä se alkaa jo hahmottuakin ihan hyvin. :)
 

Yhteistyössä