Tasa-arvo jutut on nykyään kääntyneet päälaelleen, eikö vaan??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kyse olikin nyt siitä, että naisten suuhun tällaiset puheet hyväksytään paljon helpommin kuin miesten suuhun. Miestä on helpompi syyttää seksismistä. Kulttuuri on synnyttänyt tämän. Mutta te ette nyt keskity enää itse aiheeseen, mikä on sääli

Tää ei kyllä pidä paikkaansa...
Miksi olisi seksististä sanoa, että joku on pantavan näköinen? Sehän on vain toteamus ja enemmänkin positiivinen sellallainen.
 
Ei se "pantavan näköinen" ollut tässä se pääpointti, mutta en meinannut keksiä mitään sopivaa ilmaisua. Tuo oli vähän huono esimerkki, muta ymmärrän mitä haluatte sanoa minulle.

Mutta sama juttu on vaikka silloin kun mies sanoo naisesta: "tolla on varmaan pienet tissit". Jos tämä sanotaan tietyllä sävyllä, se on yleisen tulkinnan mukaan naisen ihmisarvoa loukkaavaa ulkonäkökeskeistä paskaa.

Mutta jos nainen sanoo jostaki miehestä: "tolla on varmaan pieni penis" niin se on sitten ihan hyväksyttävää miesarviointia.

Joko hoksaatte?
 
Ei se "pantavan näköinen" ollut tässä se pääpointti, mutta en meinannut keksiä mitään sopivaa ilmaisua. Tuo oli vähän huono esimerkki, muta ymmärrän mitä haluatte sanoa minulle.

Mutta sama juttu on vaikka silloin kun mies sanoo naisesta: "tolla on varmaan pienet tissit". Jos tämä sanotaan tietyllä sävyllä, se on yleisen tulkinnan mukaan naisen ihmisarvoa loukkaavaa ulkonäkökeskeistä paskaa.

Mutta jos nainen sanoo jostaki miehestä: "tolla on varmaan pieni penis" niin se on sitten ihan hyväksyttävää miesarviointia.

Joko hoksaatte?

No en, koska näissä esimerkeissä taas kumpaakin kommenttia pidettäisiin todennäköisesti aika tahdittomana. Ihan yhtä lailla peniksen koon kommentointi tuohon sävyyn katsottaisiin jossain määrin asiattomaksi. Varmaan joissain porukoissa puhutaan ihmisistöä tuolla lailla, mutta aika monissa seurueissa tuollaista pidettäisiin aika huonona läppänä.

Sinänsä tuo esimerkki oli huono senkin vuoksi, että ei pienet tissit ole samalla lailla kaikkien mielestä huono asia kuin vaikka ison osan mielestä liian pieni penis voisi olla. Eli periaatteessa se tissikommentti ei edes kuulosta niin pahalta - ei nykyisin isot tissit ole ensinnäkään kaikkien miesten mielestä toivottava ominaisuus naisessa eikä toiseksi edes mikään yleinen ihanne. Eli siinä mielessä peniksen koon spekulointi voisi monen mielestä olla jopa loukkaavampaa.
 
Ap, olet siinä oikeassa, että joissain piireissä saattaa olla erilaiset kriteerit naisten ja miesten suhteen sopivalle käytökselle, mutta mitään universaaleja nuo eivät ole. Melkein sanoisin, että mitä fiksumpi ja tiedostavampi ihminen, sitä yhtäläisempi suhtautuminen on naisiin ja miehiin. Mutta jos joku urpo jossain sallisi sukupuolen vuoksi jollekin jotain, mitä hän ei sallisi toiselle, niin ei se kerro mitään valtakunnallisesta tasa-arvon tilasta. Sehän kertoo vain hänen sukupuolittavasta ja rajoittuneesta ajattelustaan. Feministisessä keskustelussa tällaista kuitenkaan ei esiinny, eivätkä tasa-arvopyrkimykset liity tähän mitenkään.
 
Ei toi tissi ja penis kommentitkaan oo mitään tasa-arvo asioita. Huonoja kommentteja kyllä, mutta silti vaan kommentteja eivätkä kenenkään arvoa nostavia eikä vähentäviä.

Edit// Sen verran kommentoin, että siinä AP on ihan oikeassa, että pitkään ollut ihan päälaellaan nää tasa-arvo jutut ja puhutaan asioista tasa-arvon nimissä vaikka tasa-arvon suhteen mitään tekemistä olisikaan ja varsinkin juuri seksismin saralla. Ihmisetkään ei oikein tunnut oikein enään tietävän että mitä se tasa-arvo oikein on tai mitä sen pitäisi olla.
 
Viimeksi muokattu:
Eli Mörköäiti, tarkoitatko sitä, että jos minulla esimerkiksi olisi pieni penis, niin se huonontaisi minun arvoani ihmisenä? Kiiti vaan

Heh, no en kyllä tarkoita. Tarkoitan sitä, että monen mielestä iso penis tuntuu olevan jokin itseisarvo. No, itse en ole tätä mieltä eikä peniksen koko niin kauheasti kiinnosta, koska voin olla suhteessa myös peniksettömän ihmisen kanssa.
 
Eli Mörköäiti, tarkoitatko sitä, että jos minulla esimerkiksi olisi pieni penis, niin se huonontaisi minun arvoani ihmisenä? Kiiti vaan
Ei. Mutta jos olet kuten suurin osa miehistä, eli kuvittelet voivasi tyydyttää naisen pelkällä peniksen jyystöllä emättimessä, niin siinä tapauksessa olisit täysin toivoton sängyssä. Tuolla tavalla ajattelevat isomman peniksen omistajat eivät hekään mitään seksielämän riemuvoittoja ole, mutta kelpaavat ehkä jollekin.
 
En ole ikinä kuullut kenenkään sanovan "ompa pantavan näköinen mies/nainen". Onneksi. Tällaiset ihmiset heitän kavereistani aika äkkiä pihalle oli kyse kummasta sukupuolesta tahansa. Sen sijaan kavereiltani kuulemiani kommentteja ovat olleet "jumala käveli just vastaan", "tuon kanssa voisin tehdä lapsia", jotka mielestäni kunnioittavat tuota ihmistä paljon enemmän.

Eikö lapsia tehdä sen kans jolla sopivin luonne, ulkonäöstä viis.
 
Eikö lapsia tehdä sen kans jolla sopivin luonne, ulkonäöstä viis.
Kyllä se ulkonäkö on se ensisijainen parinvalintakroteeri, valitettavasti. Valtaosa ei viitsi edes ottaa luonteesta selvää, jos ulkonäkö ei miellytä.

Miksipä muuten treffipalstoilla on kuvia, ja kuvattomia ilmoituksia ei edes katsota? Ei kannata turhaan huijata itseään, harva meistä tekisi lapsia susiruman ihmisen kanssa, tai edes tutustuisi hänen luonteeseensa etsiessään isä- tai äitiehdokasta. Ikävä kyllä.
 
Kyllä se ulkonäkö on se ensisijainen parinvalintakroteeri, valitettavasti. Valtaosa ei viitsi edes ottaa luonteesta selvää, jos ulkonäkö ei miellytä.

Miksipä muuten treffipalstoilla on kuvia, ja kuvattomia ilmoituksia ei edes katsota? Ei kannata turhaan huijata itseään, harva meistä tekisi lapsia susiruman ihmisen kanssa, tai edes tutustuisi hänen luonteeseensa etsiessään isä- tai äitiehdokasta. Ikävä kyllä.

Pientä tarkennusta: ulkonäkö ei ole ensisijainen parinvalintakriteeri, mutta tottakai ulkonäöllä on suuri merkitys. Mutta jos tyyppi on todella hyvännäköinen, mutta ihmisenä paska, ei hän tule valituksi. Ja se ulkonäkö kriteerinä ei tarkoita sitä, että kaikki etsivät jotain maailman kauneinta tai maailman komeinta. Vaan ihmisiä miellyttävät yksilöllisesti erilaiset asiat. Joku tykkää vaikka tieyn tyyppisistä miehistä.

Mutta jos katsot pariskuntia, niin suurin osa ihmisistä on loppujen lopuksi aika tavallisen näköisen ihmisen kanssa. Kuitenkin näiden tavallisten ihmisten ulkonäössä tai olemuksessa voi olla jotain, mikä vetää puoleensa juuri sitä hänen kumppaniaan, vaikka moni muu ei samaa vetovoimaa tuntisikaan.

Ulkonäöllisesti vastenmielisen tyypin kanssa tuskin ryhdytään suhteeseen tai sellaisen, joka ei vaan sytytä. Mutta se, mikä ihmisen sytyttää, on jokaisen kohdalla eri. Mutta jos joku lähtökohtaisesti tykkää vaikka tummatukkaisista miehistä, hän saattaakin tehdä myönnytyksen tällaisen ominaisuuden kohdalla, jos sattuisi tapaamaan muuten itselleen sopivan miehen, joka olisi hyvännäköinenkin, mutta vaaleatukkainen.

Mutta kuka sitten olisi susiruma? Aika paljon voi omaan ulkonäköönsä vaikuttaa myös oman tyylin kautta. Äkkiseltään minulle ei tule mieleen, että olisin vielä koskaan ajatellut kenestäkään, että tämä olisi susiruma. Toki suurin osa on sellaisia, joita en ajattelisi parisuhdemielessä tai edes seksuaalisesti - mutta varmasti heille löytyy joku toinen.
 

Yhteistyössä