Te, keillä auton takapenkillä kaksi lastenistuinta (kaukalo ja istuin)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
keskipaikkahan ois turvallisin selkämenosuuntaan istuimelle.
meillä kuski tarvii enemmän tilaa, niin istuin (kasvot menosuuntaan), on kuskin puolella ja kaukalo vänkärin puolella.
 
No, itse laittaisin kaukalon pelkääjän paikan taaksen sen takia, että siltä puolelta mennään helpommin ja turvallisemmin autoon sisään, jos auto on parkkeerattu kadun varteen. Eli myös se istuimessa istuva lapsi voi kiivetä sieltä omalle puolelleen.
 
Meilläkin tulee jalustallinen turvakaukalo apukuskin puolelle ja isomman turvaistuin kuskin taakse, muuten ei mahdu. En tiedä onko tuohon olemassa jotain sääntöä että miten ne oikeasti pitäisi sijoittaa
 
Kun vauva istui vielä kaukalossa oli minulla kaukalo keskellä takana ja esikoisen istuin pelkääjän puoleisen penkin takana.

Nyt vauva istuu selkä menosuuntaan turvaistuimessa pelkääjän takana ja esikoinen turvaistuimessa kasvot menosuuntaan kuskin takana. Näin siksi, koska vauvan tuoli vie niin suuren tilan, ettei mahtuisi kuskin penkin taakse.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mii:
Kun vauva istui vielä kaukalossa oli minulla kaukalo keskellä takana ja esikoisen istuin pelkääjän puoleisen penkin takana.

Nyt vauva istuu selkä menosuuntaan turvaistuimessa pelkääjän takana ja esikoinen turvaistuimessa kasvot menosuuntaan kuskin takana. Näin siksi, koska vauvan tuoli vie niin suuren tilan, ettei mahtuisi kuskin penkin taakse.

Niin, ja lisäys vielä, että kaukalo oli jalustallinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
kuskin takana kaukalo, pelkääjän takana istuin. tämä siksi, että silloin on pelkääjän helpompi matkan aikana huolehtia molemmista lapsista.

Tää on kyllä totta.

Miten se niinku muutais asiaa jos ne ois toisin?
Ei yhtään mitenkään,yhtä hanaka sinne kaukaloon ois silti mitään tuttia värkätä ajon aikana.
 
Repsikan puolella on ollut aina sekä kaukalo, että turvaistuin (selkä menosuuntaiset). Kuskin puoleista penkkiä joutuu aina säätämään ajajan mukaan, niin se on kivaa kun ei tarvitse turvaistuinten remmejä alkaa joka kerta erikseen säätelemään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mii:
Alkuperäinen kirjoittaja mii:
Kun vauva istui vielä kaukalossa oli minulla kaukalo keskellä takana ja esikoisen istuin pelkääjän puoleisen penkin takana.

Nyt vauva istuu selkä menosuuntaan turvaistuimessa pelkääjän takana ja esikoinen turvaistuimessa kasvot menosuuntaan kuskin takana. Näin siksi, koska vauvan tuoli vie niin suuren tilan, ettei mahtuisi kuskin penkin taakse.

Niin, ja lisäys vielä, että kaukalo oli jalustallinen.

Tämä olisi tietysti ihannetilanne esim. meilläkin, mutta useissa autoissa on keskikoroke, jolloin jalustallinen kaukalo ei siihen passaa. Vai onko joku sellainen jalusta, jonka voi laittaa korokkeesta huolimatta? Onko siinä keskellä isofixiä?
 
Meillä on kans kuskin takana kaukalo ja pelkääjän paikan takana istuin. Istuin oli ennen kaukaloa joten ei lähdetty irrotteleen. Eipä sillä, kuskin pitää myös liikuttelemaan istuinta, joten toi on ainoa vaihtoehto. Muuten ei mahdu ja meillä istuin pitää tukea penkkiin.

Ihan käytännän näkökannaltakin toi on parempi. Helpompi kun taaperon ottaa autosta jalkakäytävän puolella kuin autotien puolella jos on parkattu kadun varteen. Jos olisi jalustallinen kaukalo, toi olisi vielä itsestäänselvempi, niin paljon nopeampi kiinnittää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
kuskin takana kaukalo, pelkääjän takana istuin. tämä siksi, että silloin on pelkääjän helpompi matkan aikana huolehtia molemmista lapsista.

Tää on kyllä totta.

Miten se niinku muutais asiaa jos ne ois toisin?
Ei yhtään mitenkään,yhtä hanaka sinne kaukaloon ois silti mitään tuttia värkätä ajon aikana.

kyllä se on helpompi kurkottaa sivulle ja näkee pikkasen vauvaa, jos oisi pelkääjän takana niin ei yhtään olis katsekontaktia. näin ainakin meidän autossa ja istuimissa.
 

Yhteistyössä