Teinkö mielestänne väärin?

[alkuperäinen]

Eli tyttäreni pääsee heinäkuussa ripille ja kutsuin juhliin tietenkin hänen isänsä josta olen eronnut yli kymmenen vuotta sitten. Ja eksän puolelta vielä kummin (eksän sisko) sekä hänen vanhemmat.

Jätin kutsumatta eksän nykyisen vaimon ja heidän kolme yhteistä lasta. Syynä tähän on pieni budjetti eivätkä he ole tyttärelleni läheisiä. Eksä ei ole vielä vastannut kutsuun mutta tiedän että haluaisi tuoda myös nykyisen perheensä.

 

["Vieras"]

Teit väärin.

 

[voivoi]

No kyllä olis koko perhe pitäny kutsua. Ei kai sun budjetti voi neljään ihmiseen kaatua! En yllättyisi jos eksäs ei tuu ollenkaan.

 

[+++]

Teit mielestäni väärin! Kyse ei varmaankaan ole enää siinä budjetista vaan tunteistsi heitä kohtaan!!!

 

[..]

Et mielestäni tehnyt väärin. Isä ja tytär saavat olla yhdessä, eihän se uus perhe ole sukua...

 

[narikka83]

jaa, oishan sollu kohteliasta mutta jos kerta eivät läheisiä ole. tulkoot kirkoon jos halvavat, ei itte juhlaan. jos ex halvaa uuen perheensä paikalle niin pitäkhööt omat juhlat.

 

[LLM]

Et mun mielestä. Kerro eksällesi miksi et kutsunut heitä.

 

[voivoi]

Et mielestäni tehnyt väärin. Isä ja tytär saavat olla yhdessä, eihän se uus perhe ole sukua...

No onhan ne lapset sisaruspuolia keskenään!

 

["vieras"]

Miksi eivät ole läheisiä? eikö tyttäresi käy isällään? isä ja uusi vaimo kumminkin lienevät olleen kauan yhdessä jos heillä on jo 3 lastakin.

Ja joo, kyllä minusta teit väärin. Vai jätitkö myös muiden sukulaisten puolisot/perheet kutsumatta jos eivät ole läheisiä?

 

[Teppo Tebbis]

Olen itse osoittanut mieltä vähän samalla tavalla, menee ainakakin sanoma perille

 

["Kärtsy"]

Teit väärin, kyllä kyseessä on tyttäresi perhe, hänen sisarpuolensa ja heidän äitinsä.

 

[Rigel]

Minusta et tehnyt väärin. Sinulla on selkeät perustelut rajata kutsutut vieraat noin. Jos joku siitä närkästyy ja tulee sinulle sanomaan, voisit kertoa tuon, mitä aloituksessasi kirjoitit.

 

["vieras"]

vaikea sanoa. jos on hyvät perustelut voi jättää kutsumatta. ja onhan se lapsi eksäsi, joten aika typerää jos jättää tuon takia tulematta.

 

[Molleri]

Eikö tyttösi tapaa isäänsä ja tätä "uutta perhettä"?

 

["tipsu"]

Et tehnyt väärin! Kun järjestät kerran juhlat, saat myös päättää vieraat. Ja jos kerran tyttäresi ei tunne isänsä nykyistä perhettä läheiseksi, niin se on ok, että vain isänsä tulee.. Ja jos itse miettisin tilannetta exäsi nykyisen vaimon kantilta, niin en kyllä haluaisikaan saada kutsua..(ennemmin sitten juhlistaisin ripillepääsyä myöhemmin jollain tapaa)

 

["Vieras"]

Et mielestäni tehnyt väärin. Isä ja tytär saavat olla yhdessä, eihän se uus perhe ole sukua...

Jaa ei vai? Jospa sisarpuolia kuitenkin...

 

[chrissy]

no jos ei ne oo läheisiä lapselle niin miks heidät pitäs sinne pyytää?

 

[Rigel]

Teit mielestäni väärin! Kyse ei varmaankaan ole enää siinä budjetista vaan tunteistsi heitä kohtaan!!!

Pitäisikö tämän ap-äidin siis peittää tunteensa? Ja teeskennellä, ettei niitä ole? Ja esittää rippijuhlassa show, jossa kaikilla on niin mukavaa keskenään?

Menisikö se täydestä tähän 15-vuotiaaseen juhlan päähenkilöön?

 

["vieras"]

Häh? Miten niin pieni budjetti? Pienellä budejetilla juhlat järjestetään kotona, vaikka kahtena päivänä peräkkäin, jos ei kaikki vieraat kerralla mahdu. Tarjottavat järjestetään itse. Sinne rippikirkkoonhan joka tapauksessa on nykyään rajattu osallistujamäärä. Ja jos tosiaan tiukkaa tekee, eikö lapsen isä yhtä lailla ole "velvollinen" osallistumaan juhlan kuluihin. Etenkin jos ja kun on kiinnostunut.

 

["vieras"]

No jos oikeasti eivät ole läheisiä tytöllesi, ei siis ole viettänyt siellä aikaa heidän kanssaan, niin et minusta tehnyt väärin. Ex sensijaan tekee, jos tuosta syystä jättää OMAN lapsensa rippijuhlat väliin.

 

[voivoi]

No paljonko nyt yks nainen ja kolme lasta syövät? Juhlissa kuin juhlissa jää aina tarjottavaa yli, varmasti tekin mätätte niitä kakkujanne jälkeenpäin monta päivää napaanne. Mieti sitten siinä herkutellessasi, olisko lapsesi sisarukset kenties nauttineet niistä herkuista.

 

["vieras"]

no jos ei ne oo läheisiä lapselle niin miks heidät pitäs sinne pyytää?

Lähinnä tässä ihmetyttää että miksi eivät ole läheisiä, ovat kumminkin lapsen sisaruspuolia, siis sukua, PERHETTÄ.

Kieltämättä kuulostaa vähän siltä että mennään aikuisten kommervinkkien mukaan. Vai sanoiko ap:n lapsi että uutta vaimoa ja sisaruspuolia EI kutsuta?

 

["Anne"]

Outoa mun mielestä... Ajattele miltä toisesta tuntuu. Etkö itse pahastuisi jos sun uutta miestä ja lapsiasi ei kutsuttaisi...

 

[no lol]

jaa, oishan sollu kohteliasta mutta jos kerta eivät läheisiä ole. tulkoot kirkoon jos halvavat, ei itte juhlaan. jos ex halvaa uuen perheensä paikalle niin pitäkhööt omat juhlat.

Hei nyt oikeesti, nää vakkareiden feikkimurteet menee jo liian pitkälle! Sinä(kään) et ole alunperin kirjoittanut murteella niin miksi pitää yht' äkkiä alkaa kirjoittamaan tolla tavalla?

 

["vieras"]

Niin ja yhtälaillahan isä olisi voinut itse järjestää tyttärelleen rippijuhlat ja kutsua sinne ihan ketä haluaa, vaikka uusien lastensa tarhakaveritkin. Sinulla siihen ei sensijaan ole velvollisuutta jos tytöllesikään asialla ei ole väliä. Jos tyttö heidät tahtoisi paikalle, niin minusta sitten asiaa pitäisi miettiä uudelleen.