Hae Anna.fi-sivustolta

Tietääkö kukaan, mikä koulutus vaaditaan kunnalliselta edunvalvojalta?

Viestiketju osiossa '50+' , käynnistäjänä 88-vuotiaan tytär, 31.08.2009.

  1. 88-vuotiaan tytär Vierailija

    Kysymys tuli esille jo otsikossa.
    Olen kuullut niin kummallisia juttuja kunnallisesta edunvalvonnasta, että pakostakin mietin, mitä koulutusta siihen virkaan vaaditaan.

    Asetin kysymyksen ketjuun siksi, että alamme me 50+ olla sitä ikää, että vanhempamme saattavat tarvita lähitulevaisuudessa edunvalvontaa.
     
  2. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990443
    Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä
    5 § Yleisen edunvalvojan kelpoisuus ja määrääminen tehtävään

    "Yleisellä edunvalvojalla tulee olla sellainen taito ja kokemus, jota tehtävän asianmukainen hoitaminen edellyttää. Kunnan palveluksessa olevan yleisen edunvalvojan tulee lisäksi täyttää kunnan mahdollisesti määräämät muut kelpoisuusvaatimukset.

    Holhouslaissa www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442 ei ole asetettu mitään kelpoisuus/pätevyysvaatimuksia.

    Yleinen edunvalvoja on valtion virkamies ja toimii virkavastuulla.

    Netissä on muutama haku, missä esitetty seuraavaa:

    Kelpoisuusvaatimukset: Holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä annetun lain mukaan yleiseltä edunvalvojalta edellytetään sellaista taitoa, kokemusta ja koulutusta, jota tehtävän asianmukainen hoitaminen edellyttää.

    Hakijalta odotamme:Viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää ylempää korkeakoulututkintoa, kokemusta edunvalvonnasta tai vastaavista tehtävistä sekä hyviä yhteistyö- ja vuorovaikutustaitoja

    Tehtäväkohtainen palkanosa vaativuustasolla Y14 on 2776,08 euroa kuukaudessa. Lisäksi maksetaan kokemusosaa korkeintaan 10% ja suoritukseen perustuvaa palkanosaa korkeintaan 43% tehtäväkohtaisesta palkanosasta.
     
  3. 88-vuotiaan tytär Vierailija

    Kiitokset vastauksesta, se olikin täydellinen palkkatietoineen.
    Nyt kun vielä saisi hintatiedot, siis mitä edunvalvonta maksaa päämiehelle?
     
  4. Valtakirja Vierailija

    Oletteko ajatelleet avointa asianajovaltakirjaa? Siis vanhempasi allekirjoittaisivat esim sinulle ko. valtakirjan...
     
  5. 88-vuotiaan tytär Vierailija

    Tässä riitaisessa pesässä ei onnistu, valitettavasti.
    Asiat hoituiskin helposti ja yksinkertaisesti, mutta kun kaikki eivät ole samaa mieltä joistain asioista.(Lue:kukaan ei ole yhtä mieltä mistään asiasta).
     
  6. linkkivinkki1 Vierailija

    Aloita täältä:
    http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_3927_33_2001_om/index.html

     
  7. linkkivinkki2 Vierailija

    Ja googlaamalla löydät lisää esimerkkejä, esim
    http://www.hyvinkaanmaistraatti.fi/holhoustoimen_palvelut.htm

    Täysi-ikäisen edunvalvojalla ja alaikäiselle määrätyllä muulla edunvalvojalla kuin vanhemmalla ja huoltajalla on oikeus saada päämiehensä varoista korvaus tarpeellisista kuluistaan sekä tehtävänsä laatuun ja laajuuteen ja päämiehen varoihin nähden kohtuullinen palkkio. Oikeusministeriön ohje edunvalvojan palkkion määräytymisen perusteista on nähtävissä Hyvinkään maistraatin intrnet-sivuilla. Kun edunvalvojana on yleinen edunvalvoja, oikeus palkkioon ja korvaukseen päämiehen varoista kuuluu palvelun tuottajalle. Alaikäisen vanhemmalla ja alaikäisen huoltajalla, joka toimii hänen edunvalvojanaan, on oikeus saada alaikäisen varoista korvaus tarpeellisista kuluistaan.
     
  8. Eipä uskoisi edellistä todeksi.
    Tuttujen kokemus kunnallisesta edunvalvojasta on niin perseestä kun perseestä voi olla.
    Ammattitaidottomuus ja välinpitämättömyys tulee itselleni lähinnä mieleen ammatillisista vaatimuksista.
    Kuulemani perusteella en ikinä haluaisi omille vanhemmilleni virkaedunvalvontaa.
    Jos meistä lapsista ei sitä kukaan pysty tekemään, mikä on sitten vaihtoehto?
     
  9. nallepuh52 Uusi jäsen

    liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    1 163
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mieheni sisarella on kunnallinen edunvalvoja skitsofrenian vuoksi ja täytyy sanoa samoin - järkyttävää palvelua. Valvoja ei ole varmaan koskaan tavannut asiakastaan ja aina kun hänelle soitetaan potilaan tarvitseman hoidon kustannuksista tai jokapäiväisistä esim hammaslääkärikuluista, niin tämä valvoja jäkättää ja vaatii "kilpailutusta" tarvittavista hoitopalveluista.
    Ymmärrän toki, että valvoja valvoo taloudellisia etuja, mutta asenteessa olisi korjaamisen varaa. Häneen otetaan yhteyttä noin 3 kertaa vuodessa eli ei joudu suinkaan päivittäin tai viikoittain käsittelemään potilaan asioita mutta silti - voi hyvä tavaton - menisi nyt edes kerran tapaamaan tätä valvottavaa asiakasta.
    Toki varmasti väärinkäyttöyrityksiä esiintyy, mutta tässä tapauksessa sukulaiset ovat hyvissä varoissa eivätkä tartte potilaan rahoja tai reikiintyneitä lakanoita ja säröllä olevia kahvikuppeja.
    Minusta edunvalvojan kriteerejä pitäisi tarkentaa ja korostaa sitä, että heillä on kokonaisvaltainen velvollisuus todella myös myötävaikuttaa yhteistyön onnistumiseen ja valvottavan tilanteen parantamiseen. Usemmiten vain palvelu jää "rahojen laskennaksi" ja täytyy ihmetellä mistä siinä palvelussa oikein maksetaan ?
     
  10. niin se vain on Vierailija

    Holhouslaissa http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990442 korostuu juuri taloudellisten ja oikeudellisten asioiden puoli. Edunvalvoja siis katsoo ettei hennkilön etuja loukata (oikeushyväksi, jota siis suojellaan katsotaan henki, terveys, vapaus, varallisuus ja kotirauha). Edunvalvojan rooli siis ei ole sosiaalihoitajan rooli, vaan laki ohjaa sitä nimenomaan taloudelliseen ja oikeussuojelun puoleen. Ja ohjaava laki on se minkä mukaan tuloksia tarkastellaan, ei humaanisuus ja esim em asiakkaan tapaaminen ja ymmärtäminen.

    Omainen edunvalvojana luonnollisesti perustaa toimensa muuhun kuin virkasuhteeseen. Homma tosin saattaa olla hankala jos tuleva kuolinpesä tulee riitaiseksi...

     
  11. edunvalvoja Vierailija

    Olen lapsettoman sukulaiseni edunvalvoja.
    Jokaisesta risauksesta olen vastuussa Maistraatille ja hyvä niin.
    Jos valvontaa ei olisi tai se olisi puutteellinen, voisi dementoituneen päämiehen omaisuutta käyttää omaksi hyväkseen miten vain.

    En vaan ymmärrä, miten virkavelvoitteella toimivat kunnalliset edunvalvojat voivat laiminlyödä tehtäviään, Miten se ylipäätään on mahdollista.

    Itse koen tehtäväni luottamukselliseksi, jonka käräjäoikeus on minulle tietyin perustein ja ominaisuuksineni velvoittanut.

    Saa sitten nähdä kun aika jättää päämiehestäni, miten perikunta asiaan suhtautuu.
    Päämieheni on minulle muutakin kuin päämies, joka on lakitermi. Hän on sukulaiseni, jota olen pitänyt lapsuuden perheeni jäsenenä.
    Hoidan hänen taloudelliset asiansa ja tapaan hänet säännöllisesti muutaman viikon välein.
    Fyysinen välimatkamme on melkein 500 km, mutta käyn häntä katsomassa laitoksessa, missä hän on hoidettavana.

    Olen kokenut Maistraatin kanssa yhteistyön ihan mielekkääksi ja suuresti ihmettelen, miksi kunnallinen edunvalvonta ei kaikilta osiltaan toimi?
     
  12. edunvalvoja Vierailija

    Olen lapsettoman sukulaiseni edunvalvoja.
    Jokaisesta risauksesta olen vastuussa Maistraatille ja hyvä niin.
    Jos valvontaa ei olisi tai se olisi puutteellinen, voisi dementoituneen päämiehen omaisuutta käyttää omaksi hyväkseen miten vain.

    En vaan ymmärrä, miten virkavelvoitteella toimivat kunnalliset edunvalvojat voivat laiminlyödä tehtäviään, Miten se ylipäätään on mahdollista.

    Itse koen tehtäväni luottamukselliseksi, jonka käräjäoikeus on minulle tietyin perustein ja ominaisuuksineni velvoittanut.

    Saa sitten nähdä kun aika jättää päämiehestäni, miten perikunta asiaan suhtautuu.
    Päämieheni on minulle muutakin kuin päämies, joka on lakitermi. Hän on sukulaiseni, jota olen pitänyt lapsuuden perheeni jäsenenä.
    Hoidan hänen taloudelliset asiansa ja tapaan hänet säännöllisesti muutaman viikon välein.
    Fyysinen välimatkamme on melkein 500 km, mutta käyn häntä katsomassa laitoksessa, missä hän on hoidettavana.

    Olen kokenut Maistraatin kanssa yhteistyön ihan mielekkääksi ja suuresti ihmettelen, miksi kunnallinen edunvalvonta ei kaikilta osiltaan toimi?
     
  13. horisko Vierailija

    Se on just tätä kun hyppii tekemisestä toiseen, ei enää muistakaan mitä on jo tehnyt.
    Siksi edellinen tuli kahteen kertaan, sorry.
     
  14. tinkijä Vierailija

     
  15. ei vielä horisko Vierailija

    Onneksi itselläni on lapsia, toivottavasti heistä joku hoitaa taloudelliset asiani, jos joskus tulee tilanne, että itse en pysty.
     
  16. huh huh Vierailija


    Ei mitään riittää kun on tarpeeksi korruptoitunut kutale, poliittinen ja jossakin päin myös lestadiolaisuus lasketaan toki eduksi. Ja eiku menoksi.
     
  17. rosalie Vierailija

    Olisi kiva lukea esimerkkejä kunnallisten edunvalvojien toiminnasta. Itsellä on todella huono kuva tällaisen toiminnasta. Kyseessä isovanhempieni edunvalvoja, jonka kanssa ei voi neuvotella mistään. Isovanhempieni talo on ollut n.3vuotta tyhjillään.Minä ja perheeni olisimme halukkaita muuttamaan sinne vuokralle ja pitämään ns. taloa pystyssä. Olisimme valmiita antamaan työpanoksemme paikan eteen ja maksaisimme siitä vielä vuokraakin ja tietenkin myös asumiskulut. Tämä kyseinen edunvalvoja vaan on vailla korkeampaa vuokraa, kuin mikä riittäisi esim. perillisille. Joita tässä tapauksessa on kaksi. Molemmat perilliset ovat sitä mieltä, että olisi hyvä, kun talossa asuisi joku, joka huolehtisi talon lämmityksestä ym. ym. ja näin talo pysyisi paremmassa kunnossa. Eikö edunvalvoja pitäisi ajaa päämiestensä etua ja eikö heille olisi edunmukaisempaa, jos esim. me maksaisimme sähkölaskun, joka tällä hetkellä maksetaan isovanhempieni varoista ja lisäksi heille tulisi vuokratulojakin?? Vertauksena toinen tilanne: Talon ylläpito jäisi edunvalvojan vastuulle ja siitä hän on sanonut, että he voi käydä 2 kertaa vuodessa lämmittämässä taloa tai laittaa sähkölämmityksen päälle. Mikä tuskin on isovanhempienin edunmukaista, koska suoralla sähköllä lämmittäminen ei todellakaan ole mitenkään edullista. Onko kenelläkään kokemuksia vastaavanlaisesta toiminnasta?
     
  18. pööki Vierailija

    Laittakaa nyt hyvänen aika Maistraatti viestiä asioista.
    Maistraatti on se elin joka valvoo edunvalvojia!
     
  19. tinkijä Vierailija

    Edunvalvojan toiminnasta voi jättää valituksen käräjäoikeudelle. Tee kirjallinen valitus, jossa toteat fakta ja laita menemään. Näitä valituksia joutuvat monet tekemään ja ilman niitä asiat eivät etene!
     
  20. meitä on moneksi Vierailija

    "Molemmat perilliset ovat sitä mieltä, että olisi hyvä, kun talossa asuisi joku, joka huolehtisi talon lämmityksestä ym. ym. ja näin talo pysyisi paremmassa kunnossa." No mitä helvettiä te maksatte jollekin ihmeen idiootille joka mukamas hoitaa asioitanne? Tai sitten olette tolloja joilla pitääkin olla neuvoja joka putsaa kaiken putipuhtaaksi...
     
  21. holhottavan edut Vierailija

    Ei edunvalvoja hoida PERILLISTEN vaan holhottavan etuja. tosin herää kysymys miksi edunvalvoja ei aktiivisesti laita asuntoa vuokralle ja näin hanki tuottoja holhottavalleen. Todennäköistä on, että holhottava ei enää taloon muuta, joten edunvalvojan tehtävä on katsoa asiaa holohottavansa kannalta: pelkkä alihintainen vuokraus ei välttämättä ole oikea ratkaisu. Ja kovin harvoin maistraatti hyväksyy holhottavan omaisuuden myynnin, ellei ratkaisu ole tarpeellinen holhottavan kulujen tai velkojen maksamiseksi.

    Se, etteivät lapset ole edunvalvojina, saattaa olla holhottavan toive. Ehkä hän ei ole luottanut lapsiinsa asiassa? Ehkä hän pelkää sisarusten keskinäisiä riitoja jos toinen olisi hänen edunvalvojansa? Ehkä hän on aikanaan katsonut tarpeelliseksi hoitaa asian ulkopuolisen kanssa jostain hänelle perustellusta syystä?

     
  22. Varottava kokemus Vierailija


    Miettikää tarkkaan kannattaako teidän ottaa vanhukselle kunnallista/ulkopuolista edunvalvojaa.
    Meidän tuttavan tapaus oli sellainen , että eräs älyllisesti vammautunut vanhempi henkilö oli naapurin edunvalvonnan alla, niin kauan kunnes vammainen voitti lotossa vanhan miljoonan ja kun se kunnassa huomattiin ns. vuosittaisesta tilityksistä , niin sieltä runnottiin väkisen kunnan edunvalvoja hoitamaan vammaisen asioita.
    Siellä juonittiin niin , että vammainen ei saanut käyttää rahojaan niinkuin olisi halunnut ja säästökirjakin otettiin häneltä pois.
    Kun hän kuoli, niin rahat olivat menneet valtiolle, ei edes naapurin edunvalvojamies saanut penniäkään perintöä/korvausta, vaikka käytti vammaista omalla autollaan kaupassa, ja hoidoissa kymmeniä , jopa satoja kertoja vuosien saatossa.

    Otettiinko vammaiselta nimi testamenttiin ja millä keinoin, sitä olemme pohtineet viimeiset 20v.
    Hautajaset olivat olleet äärimmäisen niukat ja arkku oli ollut pahvista.
     
  23. Nyt sanokaa irti se sopimus välittömästi.
    Koska jos ko. henkilö valvoo vanhusten ETUA, niin hän ei pyydä vuokraa laisinkaan, koska vuokrasta jokainen penni menisi kunnalle vanhusten hoitomaksuihin.

    Meidän kotimme oli monta vuotta asumattomana juuri siksi, ettemme halunneet kunnan rikastuvan enää , koska vanhempiemme eläkkeet olivat jo tarpeeksi suuria, eikä heidän hoitonsa tullut maksamaan murto-osaakaan siitä mitä he maksoivat per. kk.

    Me sanoimme sähköt ja puhelimen irti, joku säästösähkö sinne jäi siltävaralta, että kävimme siellä silloin tällöin.Maksoimme myös kunnallisen vesimaksun vaikkei siellä asunut kukaan, jätehuoltokin otti omansa kunnes sanoimme perusteltuna senkin irti.

    Se että asuisitte talossa ja pitäisitte sitä lämpimänä ja kunnossa niin ettei tupajumit ja home sitä söisi ja maksaisitte sähkölaskun plus muut jos niitä on, niin se on briljanttiajatus, mutta jos maksaisitte vuokraa, niin ne tulot menisivät suoraan vanhusten hoitomaksuihin.

    Kirjoitin palstalle äsken "varottavan esimerkin" lue sekin ja tehkää päätöksiä sen mukaan.
    Edunvalvonnan voi sanoa irti ja vaihtaa siihen toisen ihan taviksen tilalle, koska se tavisvalvoja" joutuu tekemään kaikista taloudellisista asioista selvityksen sosiaalihuoltoon kerran vuodessa.
     
  24. mitä kaikkea kunnallinen edunvalvoja voikaan tehdä, kun tekemään ryhtyy.
    He voivat ottaa haltuun maat ja mannut rakennuksineen, jäädyttää säästöt tileille ja tekevätkin sen, kun kyseessä on yksinäinen lapseton vanhus.
    Vanhainkodissa kynät savuaa kun mummukat kirjoittelevat testamentteihinsa nimiään, tietämättä mitä tekevät.
    Suoranaisia varkauksia ja kavalluksiakin on tehty , mutta niistä ei puhuta, kun poliittiset toverit ovat sitä hyssyttelykansaa......
     
  25. Kannattais aina edes yrittää ymmärtää asia, johon ottaa noin voimakkaasti kantaa!
     
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti