Törpöt naisautoilijat !!!

[Herra Majuri]

Miksei naisautoilijat seuraa liikennettä? Ajetaan peileihin katsomatta ja stereot täysillä, ettei kuule mitään muita liikenteen ääniä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022411189603_uu.shtml

Tuokin onnettomuus olisi vältetty jos naisautoilija olisi välillä vilkaissut peileihin ja kuunnellut auton ulkopuolelta kuuluvia ääniä.

 

[:/]

Varmaan ukko nalkutti vieressä. :xmas:

 

[feger]

Miehet tekee juuri vastaavanlaisia mokia ihan samalla tavalla.

 

[?]

ööö, tuota, missä tuossa mainittiin että stereot huusi täysillä...
Herra Majuri taitaa olla se kuski joka popittaa oikein kunnolla, jotta ovetkin paisuilee ulos.
Surullinen tapaus tuo kolari! :/

 

[vieras]

ja sä olet ap kyllä niin hirvee törppö etten ihmettele ollenkaan sitä että akkas on lähteny!

se nainen on KUOLLUT siinä kolarissa ja sä vaan manaat täällä jotain vitun stereoiden kuuntelusta???

 

[:D]

Varmaan ukko nalkutti vieressä. :xmas:

 

[niinno]

Tilastollisesti miehet kolaroivat naisia enemmän kyllä. Heillä kun on pakonomainen tarve ajaa kovempaa kuin muut. varsinkin jos on kavereita kyydissä.
Naiset kolaroi sitten parkkipaikoilla enemmän, niissä e tule henkilövahinkoja.

 

[?]

maalla paljon viisait kun merella vahinko tapahtuu

 

[naikkonen]

Tilastollisesti miehet kolaroivat naisia enemmän kyllä. Heillä kun on pakonomainen tarve ajaa kovempaa kuin muut. varsinkin jos on kavereita kyydissä.
Naiset kolaroi sitten parkkipaikoilla enemmän, niissä e tule henkilövahinkoja.

Miehet tykkää aktiivisesti unohtaa ton, että naiset on pääasiassa varmempia kuskeja liikenteessä.

Tosin just tolla avaruudellisella hahmottamiskyvyllä en menis naisena kehumaan... eli siis just toi että ei oikeen hahmota oman autonsa mittasuhteita ja kolaroi tolppiin ja puskureihin parkkiksella Mutta se on turvallisempaa kuin kaahata ittensä hengiltä jossain "pikataipaleella"...

 

[Aamuäree]

Mä olen ainakin tyyppitapaus otsikon alla 'akka ratissa'.

:snotty: myönnetään.....

 

[vieras]

On se kiva että täällä jaksetaan parjata. Ko. kolarissa kuollut on hyvin todennäköisesti joku ystävistäni.

 

[O.C.]

..vai oliko henkilöauto jo laittanut vilkun päälle vasemmalle kääntymisen merkiksi ja tämä jäänyt lanssikuskilta huomioimatta. Emme tiedä, joten ei vielä syytellä siis kumpaakaan.

Tässäkin muuten hälytysajoneuvon kuski saattaa olla väistämisvelvollinen, ks. esim. http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.nsf/14529ECFB0A60DACC2256CD4002B7782/$file/3-2003.pdf luku 4.1.6.2

 

[Herra Majuri]

Olen aina ollut sitä mieltä, että seuraava yhtälö on tosi.

nainen+auto=katastrofi

 

[hivenenhullu]

..vai oliko henkilöauto jo laittanut vilkun päälle vasemmalle kääntymisen merkiksi ja tämä jäänyt lanssikuskilta huomioimatta. Emme tiedä, joten ei vielä syytellä siis kumpaakaan.

Tässäkin muuten hälytysajoneuvon kuski saattaa olla väistämisvelvollinen, ks. esim. http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.nsf/14529ECFB0A60DACC2256CD4002B7782/$file/3-2003.pdf luku 4.1.6.2

hmm, jos hälytys ajoneuvo tulee vilkut ja pillit päällä niin kyllä sitä väistetään, sille annetaan tietä jne. ne ei ole mitkään hiljaiset ne sireenit..että kyllä ne piotäis kuulla, varsinkin jos se hälytysajoneuvo on ihan vierssä/takana...
lisäks, kyllä niihin peileihin ym vilkaistaan ennenkuin käännytään... ihan vain varmuudeks...

 

[Jellonainen]

Tosin jos nainen vilkutti vasemmalle, ambulanssilla ei ollut oikeutta lähteä ohittamaan.

 

[hivenenhullu]

Tosin jos nainen vilkutti vasemmalle, ambulanssilla ei ollut oikeutta lähteä ohittamaan.

tai sitten nainen on pistänyt vilkun päälle vasta siinävaiheessa kun lanssi on jo lähtenyt ohi... tai sitten ei ole edes vilkkua käyttänyt..

 

[mammaliii harmaana]

Niin ja miten se kyydissä ollu MIES ei ollut huomannut mitään? Kyllä mä seuraan liikennettä myös sillon ku istun kyydissä..

 

[Jellonainen]

Tosin jos nainen vilkutti vasemmalle, ambulanssilla ei ollut oikeutta lähteä ohittamaan.

tai sitten nainen on pistänyt vilkun päälle vasta siinävaiheessa kun lanssi on jo lähtenyt ohi... tai sitten ei ole edes vilkkua käyttänyt..

Niin, sitähän me emme tiedä. Mutta ei pidä heti tuomita tätä naiskuskin viaksi.

 

[vieras]

Olen aina ollut sitä mieltä, että seuraava yhtälö on tosi.

nainen+auto=katastrofi

Saatko Hra Majuri koskaan vihapostia 2plussan naisilta?

 

[hivenenhullu]

Tosin jos nainen vilkutti vasemmalle, ambulanssilla ei ollut oikeutta lähteä ohittamaan.

tai sitten nainen on pistänyt vilkun päälle vasta siinävaiheessa kun lanssi on jo lähtenyt ohi... tai sitten ei ole edes vilkkua käyttänyt..

Niin, sitähän me emme tiedä. Mutta ei pidä heti tuomita tätä naiskuskin viaksi.

no pääsääntöisesti kun sireenit ulvoo ja valot vilkuu niin kyllä se syy on sen eteen pynkeävän.. :/
vahinkoja sattuu, ja josksu niillä on traagiset seuraukset... mutta ympäristöään pitää tarkkailla autolla ajaessa, ja se että olisikin ns. etuajo-oikeutettu niin ei poista sitä että on tyhmää olla väistämättä jos joku sielät tulee..

 

[Jellonainen]

no pääsääntöisesti kun sireenit ulvoo ja valot vilkuu niin kyllä se syy on sen eteen pynkeävän.. :/
vahinkoja sattuu, ja josksu niillä on traagiset seuraukset... mutta ympäristöään pitää tarkkailla autolla ajaessa, ja se että olisikin ns. etuajo-oikeutettu niin ei poista sitä että on tyhmää olla väistämättä jos joku sielät tulee..

Noh, lain mukaan syy on kyllä ambulanssikuskin, jos pystytään osoittamaan että nainen vilkutti. Eivät ne sireenit oikeuta ajamaan miten sattuu.

 

[O.C.]

no pääsääntöisesti kun sireenit ulvoo ja valot vilkuu niin kyllä se syy on sen eteen pynkeävän..

Pääsääntöisesti ei. Hälytysajossa oleva kuski saa poiketa joistakin säännöistä "jos virkatehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen".

Kohtalokas risteysalue on ilmeisesti tämä: http://maps.google.fi/maps?q=villikkalantie,+kouvola&oe=utf-8&client=firefox-a&ie=UTF8&hq=&hnear=Villikkalantie,+47200+Kouvola&gl=fi&ei=b0uFS9eGH4v-mQPVweiRAg&ved=0CAkQ8gEwAA&ll=60.69125,26.55344&spn=0.039242,0.109005&z=13&layer=c&cbll=60.691305,26.553174&panoid=rtG8oquddci1pLdnQ25ecQ&cbp=12,277.65,,0,7.69

Tuossa ei ole sulkuviivaa, eikä risteyksestä ole varottavia liikennemerkkejä -> ei ohituskieltoa joten tilanteen ennakointi on ollut ambulanssikuskille huomattavan vaikeaa.

 

[hivenenhullu]

no pääsääntöisesti kun sireenit ulvoo ja valot vilkuu niin kyllä se syy on sen eteen pynkeävän.. :/
vahinkoja sattuu, ja josksu niillä on traagiset seuraukset... mutta ympäristöään pitää tarkkailla autolla ajaessa, ja se että olisikin ns. etuajo-oikeutettu niin ei poista sitä että on tyhmää olla väistämättä jos joku sielät tulee..

Noh, lain mukaan syy on kyllä ambulanssikuskin, jos pystytään osoittamaan että nainen vilkutti. Eivät ne sireenit oikeuta ajamaan miten sattuu.

lainmukaan ehkä.. hälytysajoneuvoja väistetään kun ne pillit päällä tulee, ja vaikak laittaa vilkun päälle niin kyllä se pitää katsoa että on turvallista kääntyä.. useat kun laittavat sen vilkun päälle siinä vaiheessa kun rattia jo käännetään ja sieltä on hyvinkin saattanut takana tulevä lähteä ohitukseen jo siinä vaiheessa kun kyseinen kääntyjä ilman näkyvää syytä alkaa jarruttelemaan/hidastamaan.. ja näissä tilanteissa se ei ole sen ohittajan vika jos kerran vilkku ei ole ollut päällä kun siihen ohituksen on lähdetty.. kyllä meillä kaikilla on vastuu katsella ympäristöä ja kääntää sitä päätä ja varmsitaa että on turvallista kääntyä/vaihtaa kaistaa...

 

[Herra Majuri]

Olen aina ollut sitä mieltä, että seuraava yhtälö on tosi.

nainen+auto=katastrofi

Saatko Hra Majuri koskaan vihapostia 2plussan naisilta?

En vihapostia, mutta muuta postia kylläkin.

 

[vieras]

Olen aina ollut sitä mieltä, että seuraava yhtälö on tosi.

nainen+auto=katastrofi

Saatko Hra Majuri koskaan vihapostia 2plussan naisilta?

En vihapostia, mutta muuta postia kylläkin.

Ai epätoivoiset yyhoomammat vonkaavat?