B
"böö"
Vieras
Jos se panee miestä, niihin paneeko peräaukkoon jotain vai miten nainen panee? Mieshän panee panemalla peniksen naisen sisään...
Y
Yksvaan, neljän äiti
Vieras
V
"vieras"
Vieras
H
haloo
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Yksvaan:
EI pimppiä voi panna penikseen... vain peniksen voi laittaa/panna pimppiin.
P
plm
Vieras
Y
Yksvaan, neljän äiti
Vieras
Oho, olen siis pannut omiani...
Mitäs sitten kun masturboi? Onko se dildo joka panee mua?
Y
Yksvaan, neljän äiti
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Olen sitä mieltä, että teidän panourpojen kannattaa alkaa selittämään tätä silloin, jos vahingossa olette saamassa joltakin erehtyneeltä naikkoselta. Voin taata, että sen jälkeen ei enää irtoa.
V
"vieras"
Vieras
P
plm
Vieras
[QUOTE="vieras";24064218]Olen sitä mieltä, että teidän panourpojen kannattaa alkaa selittämään tätä silloin, jos vahingossa olette saamassa joltakin erehtyneeltä naikkoselta. Voin taata, että sen jälkeen ei enää irtoa.[/QUOTE]
Ihan hyvin tulen toimeen ilman naikkosta.
Ihan hyvin tulen toimeen ilman naikkosta.
O
outo ketju!
Vieras
siis miksi ihmeessä nainen ei voi hangata värkkiään miehen penistä vasten?! en ymmärrä mikä tän ketjun pointti oikein on???
Voihan sitä tehdä, mitä tahtoo.
Mutta verbin panna-merkitys on kuitenkin vähän muuta.
?
.....
Vieras
No panemisesta voi nyt puhua yleisestikin kun tarkoitetaan naimista eli seksin harrastamista. Ei siinä kirjaimellisesti tarvitse panna mitään mihinkään.
Y
Yksvaan, neljän äiti
Vieras
[QUOTE="vieras";24064236]Panet itseäsi dildolla, hömelö.[/QUOTE]
Siinä tapauksessa mä panen itseäni myös mieheni munalla.
Vaikka te ette kykene panemaan pimppiänne peniksen päälle, niin mä kykenen.
Siinä tapauksessa mä panen itseäni myös mieheni munalla.
Vaikka te ette kykene panemaan pimppiänne peniksen päälle, niin mä kykenen.
Alkuperäinen kirjoittaja Yksvaan:
Oot sinä hassu.
Kyllä meistä kaikki osaa laittaa pimpin peniksen päälle, mutta aika harva sinne penikseen (eli siis peniksen sisään). Siitähän tässä oli kyse.
Ja voit varmastikin panna itseäsi miehesi munalla, vaikka se aika erikoinen ilmaisu onkin. Mutta miestäsi sinä et silloin pane.
Y
Yksvaan, neljän äiti
Vieras
Y
Yksvaan, neljän äiti
Vieras
Oot sinä hassu.
Kyllä meistä kaikki osaa laittaa pimpin peniksen päälle, mutta aika harva sinne penikseen (eli siis peniksen sisään). Siitähän tässä oli kyse.
Siis kaikenko voi panna vaan sisään? Ei voi panna kortsua kikkelin päälle, vaan laitetaan kikkeli kortsuun, niinkö?
Ei onnistu tulla mulle selittään mitään noin paksua...
Alkuperäinen kirjoittaja Yksvaan:
Muutut viesti viestiltä hassummaksi.
Kirjoitit itse ensimmäisessä viestissäsi näin. "Miksei nainen voi panna pimppiään miehen penikseen? Kyllä mä ainakin meillä niin teen..." Tästä tämä keskustelu lähti etenemään.
J
jännää on
Vieras
Tota. Ap on ilmeisesti sitä mieltä, että seksissä toinen osapuoli (mies) osallistuu aktiin ja toinen osapuoli (nainen) on kohde johon paneminen suunnataan. Vähän niin kuin kenkä ja jalka: minä laitan jalan kenkään ja kenkä se vaan on objekti. Ei suinkaan niin, että mies ja nainen harrastavat seksiä tasapuolisina yksilöinä.
Ihan nyt tiedoksesi, että "panna" -verbillä viitataan yhdyntään tai ylipäänsä jonkinlaiseen seksihetkeen, ja käsitettä ei ole eksklusiivisesti varattu penetraatiolle. Jos sinun ei ole tapana osallistua seksiin muuten kuin ns. vastaanottavana kolona, etkä koe tekeväsi mitään, ts. panevasi, niin... onnea vaan. Suurin osa ihmisistä kyllä panee toisiaan tarkoittaen seksiä, johon osallisuu kaksi aktiivista osapuolta. Se, mitä kenenkin reikään laitetaan, ei ole olennaista. Meillä lesboillakin on tapana siis puhua panemisesta, eli seksistä, vaikka seksiin ei aina liity minkäänlaista penetraatiota.
Vai oliko se niin, että lesbot eivät tosiaan saa panna kun se oli varattu heteromiehille? Kiva kyllä tosiaan tietää, että joku (hetero) nainen määrittelee itsensä suurinpiirtein sivustakatsojaksi omassa seksielämässään.
Niin ja kun asiaa ajattelee, homothan sitten panevat vain about joka toinen kerta. Jos nimittäin sattuu olemaan seksissä bottomina niin ei voi sanoa edes panneensa. Kätevää teitenkin jos pitää valehdella omalle miehelle pettämisreissustaan. "En mä oo ketään pannut, kun mun muna ei ollut kenessäkään...". Oi näitä vaihtoehtoja, joita ap tuokaan meille tietämättömille esiin.
Ihan nyt tiedoksesi, että "panna" -verbillä viitataan yhdyntään tai ylipäänsä jonkinlaiseen seksihetkeen, ja käsitettä ei ole eksklusiivisesti varattu penetraatiolle. Jos sinun ei ole tapana osallistua seksiin muuten kuin ns. vastaanottavana kolona, etkä koe tekeväsi mitään, ts. panevasi, niin... onnea vaan. Suurin osa ihmisistä kyllä panee toisiaan tarkoittaen seksiä, johon osallisuu kaksi aktiivista osapuolta. Se, mitä kenenkin reikään laitetaan, ei ole olennaista. Meillä lesboillakin on tapana siis puhua panemisesta, eli seksistä, vaikka seksiin ei aina liity minkäänlaista penetraatiota.
Vai oliko se niin, että lesbot eivät tosiaan saa panna kun se oli varattu heteromiehille? Kiva kyllä tosiaan tietää, että joku (hetero) nainen määrittelee itsensä suurinpiirtein sivustakatsojaksi omassa seksielämässään.
Niin ja kun asiaa ajattelee, homothan sitten panevat vain about joka toinen kerta. Jos nimittäin sattuu olemaan seksissä bottomina niin ei voi sanoa edes panneensa. Kätevää teitenkin jos pitää valehdella omalle miehelle pettämisreissustaan. "En mä oo ketään pannut, kun mun muna ei ollut kenessäkään...". Oi näitä vaihtoehtoja, joita ap tuokaan meille tietämättömille esiin.
V
"vieras"
Vieras
Y
Yksvaan, neljän äiti
Vieras
Ei voi panna hanskaa käteen, vaan täytyy panna käsi hanskaan.
En voi panna puseroa päälleni, vaan panen itseni puseroon.
Kyllä s..tana menee elämä hankalaks, kun pitää ruveta miettimään miten jatkossa mitäkin panee...
En voi panna puseroa päälleni, vaan panen itseni puseroon.
Kyllä s..tana menee elämä hankalaks, kun pitää ruveta miettimään miten jatkossa mitäkin panee...
?