Tuore tutkimus: Etninen kirjavuus syö yhteiskunnan luottamusta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Aika selvää asiaa pitäisi olla jokaiselle, mutta ei kyllä nykypäivänä ole. Ihmisten luontaiseen käyttäytymiseen kuuluu suosia tuttua ja samanlaista. Samoin kun on luontaista luoda päässään ryhmiä minä-toiset. Näin ollen on luonnollista, että mitä hajanaisempi ryhmä, sen vähemmän luottamusta.
 
Sinänsä pitäisi jokaisen mielestä olla pelottavaa, että tyyppä vitkutteli tutkimuksen julkaisua, koska pelkäsi sen saamaa reaktiota nykyajan monikulttuuri-hurmoksessa. Se kertoo siitä, että tietyt tahot ovat saaneet agendansa niin vahvasti yhteiskunnissa läpi, että yhtään asiaa edes kaukaa kyseenalaistavien mielipiteiden esittämistä pelätään.
 
Aika selvää asiaa pitäisi olla jokaiselle, mutta ei kyllä nykypäivänä ole. Ihmisten luontaiseen käyttäytymiseen kuuluu suosia tuttua ja samanlaista. Samoin kun on luontaista luoda päässään ryhmiä minä-toiset. Näin ollen on luonnollista, että mitä hajanaisempi ryhmä, sen vähemmän luottamusta.
Eikö niihin samanlaisiin, saman näköisiin vieläkin luottamus säily, vaikka toisessa porukassa on ne muun väriset?
 
Eikö niihin samanlaisiin, saman näköisiin vieläkin luottamus säily, vaikka toisessa porukassa on ne muun väriset?
Säilyy, ja itseasiassa se vahvistaa keskinäistä luottamusta ja tarvetta kokea samankaltaisuutta. Mutta tämäkin on sellainen oravanpyörä. Helposti tilanne ajautuu siihen, että kaikki samanlaiset pyörivät tiiviisti omissa ympyröissä ja negatiivisuus muita ryhmiä kohtaan kasvaa.

Ja tämä ilmiö olisikin ensiarvoisen tärkeää huomioida paremmin juuri esim. nykyisen maahanmuuton yhteydessä. Kun maahanmuuttajille annetaan vapaasti mahdollisuus muodostaa omia ryhmittymiään, he pitäytyvät omassa porukassaan, jolloin kotoutuminen ko. maan kulttuuriin jää marginaaliseksi. Jos sen sijaan esim. sijoittamisen keinoin pakotettaisiin maahanmuuttajat osaksi kantaväestöä, olisi kotoutuminen tehokkaampaa.
 
Ei yllätä.
 
tasisteja?
Tarkoitat varmaankin ennakkoluuloa? Ennakkoluulo on ihan normaali piirre ihmisen psyykeessä.
Tai ennakko-oletus. Ihminen ei olisi säilynyt hengissä näihin päiviin, jos ei olisi ennakko-oletuksia. Samoin huonosti olisi monelle ihmisryhmälle aikoinaan käynyt, jos ei olisi tiettyä varauksellisuutta ja epäluuloisuutta kaikkea vierasta kohtaan. Se on ihan vain luonnon kannalta normaalia. Myös ihmisillä.
 
Pussijukat taas loksuttelee leukojaan. Tutkimuksen tarkoitus ei välttämättä ole jakaa maapalloa hiekkalaatikoihin värin mukaan vaan auttaa ymmärtämään käyttäytymistä.

Käykää itse ulkomailla kokemassa, millaista on olla samanväristen sinisilmäisten idioottien kanssa ja eriväristen, jotka ovat ystävällisiä.
Siinä vaiheessa kun kohtelu osuu omaan nilkkaan, niin ei ole värillä väliä.
 
Pussijukat taas loksuttelee leukojaan. Tutkimuksen tarkoitus ei välttämättä ole jakaa maapalloa hiekkalaatikoihin värin mukaan vaan auttaa ymmärtämään käyttäytymistä.

Käykää itse ulkomailla kokemassa, millaista on olla samanväristen sinisilmäisten idioottien kanssa ja eriväristen, jotka ovat ystävällisiä.
Siinä vaiheessa kun kohtelu osuu omaan nilkkaan, niin ei ole värillä väliä.
Tätä muuten olen pohtinut aikaisemminkin, mutta onko näillä "suvakeilla" niin paljon ongelmia kotimaassaan ihmisten kanssa toimimisesta, että kokevat kaikki "eriväriset" jotenkin paljon mukavampina ja helpompina. Jotenkin sellainen katkeruus ja kauna kumpuaa aina sieltä esiin, että "muut ovat niin avoimia ja ihania". Ilmeisesti suvakeissa kyse on ihmistyypistä, joka ei tule ihmisten kanssa toimeen, joten menevät ihan sekaisin, kun "kohteliaammasta" ja puheliaammasta kulttuurista tuleva kerrankin antaa huomiota (joko apua saadakseen tai muusta syystä).
 
Tai ennakko-oletus. Ihminen ei olisi säilynyt hengissä näihin päiviin, jos ei olisi ennakko-oletuksia. Samoin huonosti olisi monelle ihmisryhmälle aikoinaan käynyt, jos ei olisi tiettyä varauksellisuutta ja epäluuloisuutta kaikkea vierasta kohtaan. Se on ihan vain luonnon kannalta normaalia. Myös ihmisillä.
Vertaatko nyt toiseen maailmansotaan? Että ihmisiä olisi säilynyt, jos ne ei olis rasseja?
 
Tätä muuten olen pohtinut aikaisemminkin, mutta onko näillä "suvakeilla" niin paljon ongelmia kotimaassaan ihmisten kanssa toimimisesta, että kokevat kaikki "eriväriset" jotenkin paljon mukavampina ja helpompina. Jotenkin sellainen katkeruus ja kauna kumpuaa aina sieltä esiin, että "muut ovat niin avoimia ja ihania". Ilmeisesti suvakeissa kyse on ihmistyypistä, joka ei tule ihmisten kanssa toimeen, joten menevät ihan sekaisin, kun "kohteliaammasta" ja puheliaammasta kulttuurista tuleva kerrankin antaa huomiota (joko apua saadakseen tai muusta syystä).
Öh? Tuo oli nyt niin korkealentoista kuraa, että ohi meni.
Suvakit on juuri niitä, jotka eivät pidä ketään mukavampina tai huonompina värin takia, vaan ajattelevat ihmiset ihmisinä.
Oletko jo niin syvällä tuossa propagandassa, että asioiden sävyt alkaa jo vähän haalistua, etkä kykene enää kokonaisvaltaiseen ajatteluun#
 
Öh? Tuo oli nyt niin korkealentoista kuraa, että ohi meni.
Suvakit on juuri niitä, jotka eivät pidä ketään mukavampina tai huonompina värin takia, vaan ajattelevat ihmiset ihmisinä.
Oletko jo niin syvällä tuossa propagandassa, että asioiden sävyt alkaa jo vähän haalistua, etkä kykene enää kokonaisvaltaiseen ajatteluun#
Joo, siis itse varmaan kuvittelevat juurikin olevansa maailmaa syleileviä ja kaikkia yhdenvertaisesti rakastavia, mutta sitten aina alitajuisesti kuitenkin liittävät viesteihin jonkun katkeran tai vähättelevän kommentin omaa kultturiperuaan kohtaan. En keksi muuta syytä, kuin omien huonojen kokemusten aiheuttama katkeruus tai sitten jonkinlainen traumaperäinen häpeä omaa kulttuuria kohtaan,
 

Yhteistyössä