Turhista aloituksia.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja neiti Apila
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

neiti Apila

Aktiivinen jäsen
16.09.2008
1 113
0
36
Anteeksi nyt kovasti kaikki, joiden mielen pahoitan tällä aloituksella. Mutta onko tällä palstalla aina näin paljon ns. turhia aloituksia? Olen seuraillut palstaa pari vkoa ja nyt jo meinaa tuskastuttaa.

Onko oikeasti keskustelunavauksen arvoista nyyhkiä, jos jää paitsi töissä tarjotusta pitsasta, jos mies ei antanut lähtösuukkoa tai yleensäkään miettiä milloin oli viimeksi menkat. Mistä hiivatista muut sen voisivat tietää - jestas?!

On hienoa, että asiasta kuin asiasta voi puhua, mutta pliis, vähän itsekritiikkiä noissa aloituksissa. Jos on pakonomainen tarve tuoda aivan jokainen päivän hetki jollain aloituksella palstalle (millainen lähtöpusu nyt tuli/tuliko, miten aamukahvi maistui, minkä värinen/asteinen kone tänään vuorossa, mikähänvoisiollapäivänruoka, lapsi katsoo lastenohjelmaa, jnejne) voisiko se tapahtua yhden keskustelun alla. Esimerkiksi neiti Apilan päivä: plääplää.

Myös blogit on keksitty. Noiden em. aloitusten ympärille on vähän hankala lähteä rakentamaan keskustelua, kuin kommunikointi voi tapahtua vain lähinnä eri hymiöitä käyttäen. Ja tämä on käsittääkseni Keskustelupalsta ei Toteamuspalsta.
 
Anteeksi nyt vaan, mutta miten sä voit tietää mikä on toiselle turha aloitus ja mikä ei? Ja toisekseen: just sen takia että tämä on keskustelupalsta (ja vieläpä aihe vapaa) niin tännepä saa laittaa mitä aloituksia tahansa. Ja meistä jokainen voi valita mieleisensä aiheet joiden ketjut sitten avaa ja lukee.

En mäkään halua tapella, mutta mun mielestä tämä tämmöinen on turha aloitus ;)
 
Musta tästä palstasta tekee kivan juuri se että täällä saa höpistä niitä näitä eikä tarvi olla mitään vakavaa päivänpoliittista asiaa.

Ja kuka sen sitten saisi määritellä mikä aloitus on turha? Lisävinkiksi vielä totean että niitä avauksia ei kukaan pakota avaamaan, ei ne turhat otsikot tuossa etusivulla voi paljoa häiritä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Tämä itseasiassa ei ole paljoa enempää myöskään, kuin yksi niistä turhista aloituksista. :xmas:

Olen samaa mieltä. :D
Siis onhan sitä itsellä se valinnanvapaus, että voi itse valita minkä avauksen lukee. :xmas:
 
Millä oikeudella kukaan alkaa sanomaan mikä on turha aloitus? Se aloitus ei ole välttämättä turha sille aloittajalle.

Jos noin kovaa napaa hiertää, niin ne jutut voi jättää lukematta tai jopa poistua palstalta.
 
Mitkä sitten ovat sellaisia aiheita, joista voi/kannattaa tehdä aloitus? Ap:n mielestä? Ihan vaan mielenkiinnolla kysyn, mulle kun on ihan sama mistä kukakin keskustelee, yhtäkään avaustahan ei ole pakko avata jos ei halua... Ja toiselle se "turhanpäiväinen" juttukin voi olla tosi tärkeä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Anteeksi nyt vaan, mutta miten sä voit tietää mikä on toiselle turha aloitus ja mikä ei? Ja toisekseen: just sen takia että tämä on keskustelupalsta (ja vieläpä aihe vapaa) niin tännepä saa laittaa mitä aloituksia tahansa. Ja meistä jokainen voi valita mieleisensä aiheet joiden ketjut sitten avaa ja lukee.

En mäkään halua tapella, mutta mun mielestä tämä tämmöinen on turha aloitus ;)

Mut siis oikeesti, tämä aloitus sentään herättää KESKUSTELUA. Mutta mitä voi sanoa tyypille jota harmittaa kun se ei saa sitä sen pitsaa lämpimänä ja se on sitten nahkea? "Voi voi. " "Laita mikroon." :'( :flower: :hug:

Ja siis kyllä, voi valita, mutta siinä tapauksessa aloittaja voisi mietiä otsikointia myös. Otsikko: HARMITTAA ... Juttu: kun käytin vahingossa kolme palaa Lambia vaikka kävin vain pissalla ja kaksi olisi riittänyt. Huoh.
 
Mä olen täällä palstalla ollut öö reilu 7 vuotta ja aina näitä aloituksia on ollut ja tulee olemaan,eikä niissä mun mielestä ole mitään pahaa-päinvastoin.

Toisinaan saadaan tosi hyvät ja pitkätkin keskustelut jostain ns.turhasta aloituksesta:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Anteeksi nyt vaan, mutta miten sä voit tietää mikä on toiselle turha aloitus ja mikä ei? Ja toisekseen: just sen takia että tämä on keskustelupalsta (ja vieläpä aihe vapaa) niin tännepä saa laittaa mitä aloituksia tahansa. Ja meistä jokainen voi valita mieleisensä aiheet joiden ketjut sitten avaa ja lukee.

En mäkään halua tapella, mutta mun mielestä tämä tämmöinen on turha aloitus ;)

Mut siis oikeesti, tämä aloitus sentään herättää KESKUSTELUA. Mutta mitä voi sanoa tyypille jota harmittaa kun se ei saa sitä sen pitsaa lämpimänä ja se on sitten nahkea? "Voi voi. " "Laita mikroon." :'( :flower: :hug:

Ja siis kyllä, voi valita, mutta siinä tapauksessa aloittaja voisi mietiä otsikointia myös. Otsikko: HARMITTAA ... Juttu: kun käytin vahingossa kolme palaa Lambia vaikka kävin vain pissalla ja kaksi olisi riittänyt. Huoh.

Tiiätkö, en mä edes ajatellut, että just sun pitäs sanoo mulle mitään mun nahkeasta pizzasta. älä sure.
 
Alkuperäinen kirjoittaja DURACELL:
noh,sie inhootkin turhaa lässytystä ja taivastelua..

Hyvä huomio!

Mutta joo, kommentoin jo tuota OTSIKOINTIA tuossa hetki sitten. En ole selvännäkijä, joka osaa arvata että tämä otsikko johtaa harhaan.

Edelleenkään ei ole tarkoitus haastaa riitaa tms, mutta uteliaisuuttani kysyn, että mitä noihin PITÄISI kommentoida?? Siis jakaa vaan hymiöitä niinkö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Anteeksi nyt vaan, mutta miten sä voit tietää mikä on toiselle turha aloitus ja mikä ei? Ja toisekseen: just sen takia että tämä on keskustelupalsta (ja vieläpä aihe vapaa) niin tännepä saa laittaa mitä aloituksia tahansa. Ja meistä jokainen voi valita mieleisensä aiheet joiden ketjut sitten avaa ja lukee.

En mäkään halua tapella, mutta mun mielestä tämä tämmöinen on turha aloitus ;)

Mut siis oikeesti, tämä aloitus sentään herättää KESKUSTELUA. Mutta mitä voi sanoa tyypille jota harmittaa kun se ei saa sitä sen pitsaa lämpimänä ja se on sitten nahkea? "Voi voi. " "Laita mikroon." :'( :flower: :hug:

Ja siis kyllä, voi valita, mutta siinä tapauksessa aloittaja voisi mietiä otsikointia myös. Otsikko: HARMITTAA ... Juttu: kun käytin vahingossa kolme palaa Lambia vaikka kävin vain pissalla ja kaksi olisi riittänyt. Huoh.

Tiiätkö, en mä edes ajatellut, että just sun pitäs sanoo mulle mitään mun nahkeasta pizzasta. älä sure.

Sori ku käytän sua esimerkkinä, mut ku OIkEESTI mietin että mitä tohon voi niinku sanoa? En keksiny mitään. Mitä siihen OLISI pitänyt sanoa. Että voi turkanen ku on epiä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Alkuperäinen kirjoittaja DURACELL:
noh,sie inhootkin turhaa lässytystä ja taivastelua..

Hyvä huomio!

Mutta joo, kommentoin jo tuota OTSIKOINTIA tuossa hetki sitten. En ole selvännäkijä, joka osaa arvata että tämä otsikko johtaa harhaan.

Edelleenkään ei ole tarkoitus haastaa riitaa tms, mutta uteliaisuuttani kysyn, että mitä noihin PITÄISI kommentoida?? Siis jakaa vaan hymiöitä niinkö?

Jätä kommentoimatta. :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Anteeksi nyt vaan, mutta miten sä voit tietää mikä on toiselle turha aloitus ja mikä ei? Ja toisekseen: just sen takia että tämä on keskustelupalsta (ja vieläpä aihe vapaa) niin tännepä saa laittaa mitä aloituksia tahansa. Ja meistä jokainen voi valita mieleisensä aiheet joiden ketjut sitten avaa ja lukee.

En mäkään halua tapella, mutta mun mielestä tämä tämmöinen on turha aloitus ;)

Mut siis oikeesti, tämä aloitus sentään herättää KESKUSTELUA. Mutta mitä voi sanoa tyypille jota harmittaa kun se ei saa sitä sen pitsaa lämpimänä ja se on sitten nahkea? "Voi voi. " "Laita mikroon." :'( :flower: :hug:

Ja siis kyllä, voi valita, mutta siinä tapauksessa aloittaja voisi mietiä otsikointia myös. Otsikko: HARMITTAA ... Juttu: kun käytin vahingossa kolme palaa Lambia vaikka kävin vain pissalla ja kaksi olisi riittänyt. Huoh.

Tiiätkö, en mä edes ajatellut, että just sun pitäs sanoo mulle mitään mun nahkeasta pizzasta. älä sure.

Sori ku käytän sua esimerkkinä, mut ku OIkEESTI mietin että mitä tohon voi niinku sanoa? En keksiny mitään. Mitä siihen OLISI pitänyt sanoa. Että voi turkanen ku on epiä?

No tuota mitä jos vaikka jättäisit vastaamatta? :whistle: Ei täällä ole tarkoitus vastata jokaiseen aloitukseen :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Edelleenkään ei ole tarkoitus haastaa riitaa tms, mutta uteliaisuuttani kysyn, että mitä noihin PITÄISI kommentoida?? Siis jakaa vaan hymiöitä niinkö?

Hmm.. jos jättäisit kokonaan kommentoimatta ja lukemattaa jos huomaat, että on sun mielestä "turha aloitus". En mää edes avaa kaikki täällä. Vain osan, jos otsikko nappaa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Apila:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Anteeksi nyt vaan, mutta miten sä voit tietää mikä on toiselle turha aloitus ja mikä ei? Ja toisekseen: just sen takia että tämä on keskustelupalsta (ja vieläpä aihe vapaa) niin tännepä saa laittaa mitä aloituksia tahansa. Ja meistä jokainen voi valita mieleisensä aiheet joiden ketjut sitten avaa ja lukee.

En mäkään halua tapella, mutta mun mielestä tämä tämmöinen on turha aloitus ;)

Mut siis oikeesti, tämä aloitus sentään herättää KESKUSTELUA. Mutta mitä voi sanoa tyypille jota harmittaa kun se ei saa sitä sen pitsaa lämpimänä ja se on sitten nahkea? "Voi voi. " "Laita mikroon." :'( :flower: :hug:

Ja siis kyllä, voi valita, mutta siinä tapauksessa aloittaja voisi mietiä otsikointia myös. Otsikko: HARMITTAA ... Juttu: kun käytin vahingossa kolme palaa Lambia vaikka kävin vain pissalla ja kaksi olisi riittänyt. Huoh.

Tiiätkö, en mä edes ajatellut, että just sun pitäs sanoo mulle mitään mun nahkeasta pizzasta. älä sure.

Sori ku käytän sua esimerkkinä, mut ku OIkEESTI mietin että mitä tohon voi niinku sanoa? En keksiny mitään. Mitä siihen OLISI pitänyt sanoa. Että voi turkanen ku on epiä?

En ole pakottanut sinua vastaamaan siihen yhtään mitään. onko sulla jotain pakkoajatuksia siitä, että jätit vastaamatta vai mikä nyt on niin vaikeeta?
 

Yhteistyössä