Toggle sidebar

Tutkimus: Suomessa olisi kuollut jopa 13 000 henkeä noin 1 500 sijaan Ruotsin koronapolitiikalla!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Taloustieteilijät: Ilman koronasulkuja taloudellisia tappioita ja kuolleita olisi tullut paljon enemmän
yle.fi

Taloustieteilijät: Ilman koronasulkuja taloudellisia tappioita ja kuolleita olisi tullut paljon enemmän

Suurin osa kulutuksen laskusta on tullut ihmisten varovaisuudesta, ei yhteiskunnan suluista, Ylen haastattelemat koronatutkimukseen perehtyneet taloustieteilijät arvioivat. Norjassa tehdyn tutkimuksen mukaan kuolleita olisi kymmenkertainen määrä Ruotsin kaltaisella koronapolitiikalla.
yle.fi yle.fi
Koronakuolemia olisi tullut 10-kertainen määrä Ruotsin kaltaisella koronapolitiikalla Suomessa olisi kuollut lähes 13 000 henkeä nykyisen noin 1 150 sijasta


Talouskin olisi kärsinyt moninkertaisesti Ruotsin mallilla

Taloudellisten tappioiden mittakaava olisi Lillrankin suosittelemassa vaihtoehdossa valtava, Ripatti sanoo.

Nykyisellä koronapolitiikalla kulutus on laskenut Suomessa puolentoista vuoden aikana noin 6–7 miljardia euroa. Se on noin kolme prosenttia vastaavan ajanjakson normaalista kulutuksesta.

– Suomessa harjoitettu politiikka onnistui pitämään epidemian tason toukokuun puolivälistä 2020 eteenpäin niin alhaisena, että sen vaikutukset kulutukseen jäivät alhaisiksi, professori Ripatti sanoo.

Ilman sulkuja kulutuksen romahdus olisi ollut ainakin 40 miljardin euron luokkaa eli parikymmentä prosenttia, Ripatti arvioi.

Tutkimus julkaistiin Journal of Population Economics -tiedejulkaisussa heinäkuussa 2021."



Suomi säästi sekä koronakuolemissa että taloudellisesti todella massiivisesti Marinin hallituksen valitsemalla ja Kiurun johtamalla terveysturvallisuuteen perustuvalla koronanhoitolinjalla.

Veikkaanpa että Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus olisi valinnut toisin taloudellisten lähtökohtien takia ja lasku olisi ollut hyvin suuri niin kansalle kuin kansantaloudelle. Toivottavasti emme nyt lähde tälle Ruotsin linjalle, kuten on huolestuttavasti kesästä asti näyttänyt.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vieläkö ihmiset on sitä mieltä että Ruotsin koronapolitiikka on menestys?
Click to expand...
Näyttäisihän se olevan. Vertaa käppyröitä:

www.worldometers.info

Sweden COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Sweden Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.
www.worldometers.info www.worldometers.info

www.worldometers.info

Finland COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Finland Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.
www.worldometers.info www.worldometers.info
 
  • Vau!
Reactions: m1es
Suomessa koronaan kuolleiden osuus väestössä pandemian aikana on ollut Euroopan toisiksi pienin 0,02 prosenttia Norjan kanssa. Vain Islannissa koronakuolleisuus on ollut pienempi.

HS: Suomessa vähiten koronatartuntoja Euroopassa koko pandemian aikana – tässä syy
"KoronakriisiSuomessa suhteellisesti pienin osuus väestöstä on saanut koronatartunnan, kun vertaillaan Euroopan maiden lukuja, laskee Helsingin Sanomat (HS).
www.hs.fi

Koronavirus | Suomalaiset ovat saaneet koronatartuntoja vähiten Euroopassa pandemian aikana – Suomen valttikortti näyttää olleen se, ettei ole yhtä valttikorttia

Nyt tilanne ei ole kuitenkaan yhtä hyvä, kun tartuntamäärät ovat Suomessa jälleen kasvussa.
www.hs.fi www.hs.fi

HS:n tilastot perustuvat Suomen osalta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja muiden maiden osalta Our World in Data-sivuston tietoihin.

Suomessa tartunnan on saanut vain 2,6 prosenttia väestöstä, mikä on seuratuista 45 maasta vähiten, lehti kertoo.

Suomea seuraavat Norja ja Islanti, joissa 3,6 prosenttia väestöstä on taudin saanut. Montenegrossa tartuntaluvut ovat pahimmat, sillä siellä peräti 21,4 prosenttia on saanut koronatartunnan.

Myös pandemian aikana kuolleiden määrässä Suomi on Euroopan tilaston häntäpäässä, sillä kuolleiden osuus väestöstä on ollut pieni. Islannissa luku on 0,01 prosenttia, Suomessa ja Norjassa 0,02 prosenttia kummassakin, HS kirjoittaa.

Rajoituksia on onnistuttu ajoittamaan hyvin, rokottaminen on edennyt paremmin kuin Euroopassa keskimäärin, ja talouden toimintakyky on säilynyt kohtalaisena, HS muistuttaa."
 
Norjassa eletään jo normaalia elämää.

Mun nähdäkseni Suomessakin.
Valtamedia voi lopettaa hysterian levittämisen jo.:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suomessa koronaan kuolleiden osuus väestössä pandemian aikana on ollut Euroopan toisiksi pienin 0,02 prosenttia Norjan kanssa. Vain Islannissa koronakuolleisuus on ollut pienempi.
Click to expand...
Näinhän se on. Suomen reaktio koronaan oli naurettavan ylimitoitettu, minkä tilastotkin vahvistavat. Tuollainen panikointi on omiaan heikentämään luottamusta viranomaisiin, mikä nyt näkyy esimerkiksi kasvaneena rokotekriittisyytenä eli uskona salaliittoteorioihin ja huuhaaseen. Kun todellisuus ei vastaa virallista totuutta, syntyy kognitiivista dissonanssia ja tarve ns. vaihtoehtomedialle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Näinhän se on. Suomen reaktio koronaan oli naurettavan ylimitoitettu, minkä tilastotkin vahvistavat. Tuollainen panikointi on omiaan heikentämään luottamusta viranomaisiin, mikä nyt näkyy esimerkiksi kasvaneena rokotekriittisyytenä eli uskona salaliittoteorioihin ja huuhaaseen. Kun todellisuus ei vastaa virallista totuutta, syntyy kognitiivista dissonanssia ja tarve ns. vaihtoehtomedialle.
Click to expand...
Rajoituksilla saatiin aikaa ettei tauti ole ollut kovin monelle kuolemaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Näinhän se on. Suomen reaktio koronaan oli naurettavan ylimitoitettu, minkä tilastotkin vahvistavat. Tuollainen panikointi on omiaan heikentämään luottamusta viranomaisiin, mikä nyt näkyy esimerkiksi kasvaneena rokotekriittisyytenä eli uskona salaliittoteorioihin ja huuhaaseen. Kun todellisuus ei vastaa virallista totuutta, syntyy kognitiivista dissonanssia ja tarve ns. vaihtoehtomedialle.
Click to expand...
Suomen koronakuolleisuus on matala juuri valitun terveysturvallisuuslinjan takia, joka suojeli kansan lisäksi myös taloutta.

THL:n koronakuolematilastot Suomessa, tilanne 19.10.2021

1,8 vuotta kestäneen koronapandemian kuolleiden saldo Suomessa:

0-9v kuolleita 0
10-19v kuolleita 0
20-29v kuolleita 0
30-39v kuolleita 8
40-49v kuolleita 16
50-59v kuolleita 53
60-69v kuolleita 97
70-79v kuolleita 278
80+v kuolleita 673

Lähde: THL, tilanne 19.10.2021. Grafiikka: Joonas Haverinen / Yle
https://yle.fi/uutiset/3-12165691

Summa summarum:

Alle 30-vuotiaita kuollut siis 0

Alle 50-vuotiaita kuollut 24

Alle 60-vuotiaita kuollut 77

Suomen koronakuolleiden mediaani-ikä on 82-vuotta ja 95% koronapositiivisesta testituloksesta 30-päivän sisällä kuolleista on ollut useampi perussairaus, he ovat siis monisairaita.

Vahvistettuja koronapositiivisia testejä yhteensä noin157 000 (todennäköisesti covidin on sairastanut näiden lisäksi lievin oirein tai täysin oireitta vielä huomattava määrä ihmisiä Suomessa. Ehkä 1/4 - 1/2 todettujen positiivisten löydösten lisäksi, hakeutumatta koronatestiin. Näin koronan olisi Suomessa sairastanut jo noin 200 000 - 300 000 ihmistä.

Tähän nähden alle 50-vuotiaiden 24 koronakuolemaa tai alle 60-vuotiaiden 77 koronakuolemaa edustaa hyvin pientä kuolleisuusprosenttia covidiin.

Samoin hieman runsas 1 000 koko pandemian aikana Suomessa ollutta tehohoitopotilasta on hyvin pieni prosentuaalinen määrä alle 60-vuotiaissa, varsinkin kun heidänkin ikäjakaumansa on hyvin samansuuntainen.

https://www.koronatilastot.fi/fi/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Taloustieteilijät: Ilman koronasulkuja taloudellisia tappioita ja kuolleita olisi tullut paljon enemmän
yle.fi

Taloustieteilijät: Ilman koronasulkuja taloudellisia tappioita ja kuolleita olisi tullut paljon enemmän

Suurin osa kulutuksen laskusta on tullut ihmisten varovaisuudesta, ei yhteiskunnan suluista, Ylen haastattelemat koronatutkimukseen perehtyneet taloustieteilijät arvioivat. Norjassa tehdyn tutkimuksen mukaan kuolleita olisi kymmenkertainen määrä Ruotsin kaltaisella koronapolitiikalla.
yle.fi yle.fi
Koronakuolemia olisi tullut 10-kertainen määrä Ruotsin kaltaisella koronapolitiikalla Suomessa olisi kuollut lähes 13 000 henkeä nykyisen noin 1 150 sijasta


Talouskin olisi kärsinyt moninkertaisesti Ruotsin mallilla

Taloudellisten tappioiden mittakaava olisi Lillrankin suosittelemassa vaihtoehdossa valtava, Ripatti sanoo.

Nykyisellä koronapolitiikalla kulutus on laskenut Suomessa puolentoista vuoden aikana noin 6–7 miljardia euroa. Se on noin kolme prosenttia vastaavan ajanjakson normaalista kulutuksesta.

– Suomessa harjoitettu politiikka onnistui pitämään epidemian tason toukokuun puolivälistä 2020 eteenpäin niin alhaisena, että sen vaikutukset kulutukseen jäivät alhaisiksi, professori Ripatti sanoo.

Ilman sulkuja kulutuksen romahdus olisi ollut ainakin 40 miljardin euron luokkaa eli parikymmentä prosenttia, Ripatti arvioi.

Tutkimus julkaistiin Journal of Population Economics -tiedejulkaisussa heinäkuussa 2021."



Suomi säästi sekä koronakuolemissa että taloudellisesti todella massiivisesti Marinin hallituksen valitsemalla ja Kiurun johtamalla terveysturvallisuuteen perustuvalla koronanhoitolinjalla.

Veikkaanpa että Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus olisi valinnut toisin taloudellisten lähtökohtien takia ja lasku olisi ollut hyvin suuri niin kansalle kuin kansantaloudelle. Toivottavasti emme nyt lähde tälle Ruotsin linjalle, kuten on huolestuttavasti kesästä asti näyttänyt.
Click to expand...
HS: Mitkä asiat sitten selittävät Suomen menestystä koronaepidemian hoidossa? Lopullista tilinpäätöstä ei voi vielä tehdä, sillä pandemia ei ole ohi.

www.hs.fi

Koronavirus | Suomalaiset ovat saaneet koronatartuntoja vähiten Euroopassa pandemian aikana – Suomen valttikortti näyttää olleen se, ettei ole yhtä valttikorttia

Nyt tilanne ei ole kuitenkaan yhtä hyvä, kun tartuntamäärät ovat Suomessa jälleen kasvussa.
www.hs.fi www.hs.fi

Silti Suomen valttikortti näyttää olleen se, ettei ole yhtä valttikorttia. Rajoituksia on onnistuttu ajoittamaan hyvin, rokottaminen on edennyt paremmin kuin Euroopassa keskimäärin, ja talouden toimintakyky on säilynyt kohtalaisena.

Suomi on aiemmin saanut kiitosta koronatoimistaan myös kansainvälisissä arvioissa. Esimerkiksi heinäkuussa saksalainen Der Spiegel -lehti julkaisi laajan vertailun siitä, kuinka tehokkaasti koronatoimet ovat purreet epidemiaan 154 maassa. Tuon vertailun mukaan Suomi oli selvinnyt pandemiasta parhaiten.

www.hs.fi

Koronavirus | Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä

Der Spiegel -lehden tekemän vertailun viiden parhaan joukossa ovat myös Tanska ja Norja. Maiden demokraattisuudella tai epädemokraattisuudella ei ollut pandemiasta selviämisen kannalta suurta väliä muualla kuin Euroopassa.
www.hs.fi www.hs.fi

Der Spiegelin vertailussa maat pisteytettiin neljän seikan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus. Ylikuolleisuusluku kertoo kuolemien määrän, joka ylittää normaaliajan keskiarvon ylittävät kuolemat.

Suomi sai yhteensä 1,75 pistettä. Seuraavaksi parhaiten pärjäsivät Luxemburg (2,00), Norja (2,05) ja Tanska (2,05). Ruotsi on vertailussa 20:s (2,68) tasapisteissä Saksan ja Hollannin kanssa.
 
Kannattaa muistaa oikein. Marin ilmoitti, että laumasuojaa haetaan ruotsin malliin. Silloin Oppositiopuolueet nousi kapinaan yhdessö terveysammattilaisten kanssa. Viesti heiltä oli selvä. SUOMALAISIA TULEE SUOJELLA EIKÄ UHRATA.. Peersupeloissaan hallitus peräytyi. tälle takinkäännölle keksittiinkin uusi termi:HYBRIDI.... Vahinko vain Pekonen töppäili maskihankintojen kanssa ja vanhuksia kuoli turhaan. onneksi näistä on rikostutkinta meneillään. Oli hienoa, että opposition yhtenäisyys sai näin paljon aikaan suomalaisten hyväksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kannattaa muistaa oikein. Marin ilmoitti, että laumasuojaa haetaan ruotsin malliin. Silloin Oppositiopuolueet nousi kapinaan yhdessö terveysammattilaisten kanssa. Viesti heiltä oli selvä. SUOMALAISIA TULEE SUOJELLA EIKÄ UHRATA.. Peersupeloissaan hallitus peräytyi. tälle takinkäännölle keksittiinkin uusi termi:HYBRIDI.... Vahinko vain Pekonen töppäili maskihankintojen kanssa ja vanhuksia kuoli turhaan. onneksi näistä on rikostutkinta meneillään. Oli hienoa, että opposition yhtenäisyys sai näin paljon aikaan suomalaisten hyväksi.
Click to expand...
Tiedon lisääntyessä on fiksua vaihtaa taktiikkaa eikä jääräpäisesti pitää eka suunnitelmasta kiinni
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008371945.html Sitä se Norjassa tuntuu olevan.
Click to expand...

Norjassa juhlitaan koronan jälkeen paluuta normaaliin – katso video

yle.fi

Norjassa juhlitaan koronan jälkeen paluuta normaaliin – katso video

Norjassa luovuttiin lopuista koronarajoituksista lauantaina klo 17 Suomen aikaa. Norjan aikuisväestöstä yli 83 prosenttia on täysin rokotettu koronaa vastaan. Hallitus ilmoitti perjantaina, että Norjassa alkaa "normaali arki korotetussa valmiudessa".
yle.fi yle.fi
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa