Työttömyysturvaan on tulossa satojen miljoonien eurojen leikkaukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Työttömyysturvaan on tulossa satojen miljoonien eurojen leikkaukset
Hallitusneuvottelijoiden päämäärä sadastatuhannesta työllisestä ei ole toteutumassa.

"HS:N tietojen mukaan työttömyysturvaan on tulossa satojen miljoonien eurojen leikkaukset.

Asiasta on päästy alustavaan sopuun Säätytalolla hallitusneuvotteluihin kokoontuvassa työllisyysryhmässä, vaikka lopullisia päätöksiä ei ole.

HS:n tietojen mukaan pelkästään työllisyysryhmä tekee noin puolen miljardin euron leikkaukset suurelta osin työllistämiseen liittyviin tukiin. Merkittävin leikkaus osuus ansiosidonnaiseen työttömyystukeen.

Puolen miljardin euron säästöihin eivät sisälly esimerkiksi indeksileikkaukset tai asumistuen vähentäminen.

Seuraavan hallituksen hallitusohjelmasta neuvottelevat kokoomus, perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit.


Työllisyysryhmässä on pohdittu laajasti myös muita etuuksia kuin työttömyysturvaa, kuten muun muassa perheiden sosiaalitukia, kuntoutusta, toimeentulotukea, sairauspäivärahoja ja vanhempain etuuksia.


SÄÄTYTALOLLA hallitusohjelmasta neuvottelevien puolueiden päämäärä on ollut 100  000 työllistä sellaisilla toimilla, joiden työllisyysvaikutuksen valtiovarainministeriö pystyy vahvistamaan.

HS:n tietojen mukaan päämäärä ei toteudu.

Keskeisin syy on se, ettei valtiovarainministeriö ole toistaiseksi pystynyt laskemaan paikalliselle sopimiselle niin suurta työllisyysvaikutusta kuin Säätytalolla neuvottelevat puolueet ovat toivoneet."


Pelkurit leikkaavat taas heikoilta.
 
Ilmainen neuvo ministeri Lintilälle: Jos kaikki epäsuorat ja suorat yritystuet poistetaan, voidaan lopettaa valtion velanotto
Jos kaikki epäsuorat ja suorat yritystuet (n. 9 mrd euroa) poistetaan, samalla voidaan laskea yritysten verotus (n. 6 mrd euroa) nollaan ja valtion kassaan jää 3 mrd euroa enemmän eli velanotto loppuu.
 
Nyt on jo muuttamassa suomesta pois osaavaa väkeä kun on huonot palkat ja järjetön verotus, Orpo ei ainakaan saa näin nousemaan suomen hyvinvointia jos voi enää edes vitsailla tuosta asiasta.
 
"Säätytalolla hallitusohjelmasta neuvottelevien puolueiden päämäärä on ollut 100  000 työllistä sellaisilla toimilla, joiden työllisyysvaikutuksen valtiovarainministeriö pystyy vahvistamaan.

HS:n tietojen mukaan päämäärä ei toteudu.

Keskeisin syy on se, ettei valtiovarainministeriö ole toistaiseksi pystynyt laskemaan paikalliselle sopimiselle niin suurta työllisyysvaikutusta kuin Säätytalolla neuvottelevat puolueet ovat toivoneet."

Miten ihmeessä meillä voi olla sellainen valtiovarainministeriö kymppitonnien palkkoineen, joka ei edes pysty enää laskemaan numeroille työllisyysvaikutuksia??"


Koska paikallinen sopiminen ei tuota lisää työllisiä vaan on ainoastaan talousoikeiston poliittisideologinen luokkataistelutoimi.
 
Hölmöläisten puuhaa. Leikkausten tuloksena toimeentulotukimenot kasvavat liki saman verran, kuin on leikkauksista saatu säästö. Jos lisäksi toimeentulotuen saamisen ehtoja ja tulorajoja tiukennettaisiin, voitaisiin lopullisesti päättää puheet Suomesta hyvinvointivaltiona.
 
Amnesty tylyttää Suomen terveydenhuoltoa raportissaan
Amnestyn mukaan Suomi ei turvaa oikeutta terveyteen kaikille tasavertaisesti.

IHMISOIKEUSJÄRJESTÖ Amnesty moittii suomalaista terveydenhuollon järjestelmää sen eriarvoisuudesta. Amnesty International on julkaissut tänään asiaa koskevan raportin.

Sen mukaan Suomi ei turvaa oikeutta terveyteen yhdenvertaisesti ja täten rikkoo ihmisoikeusvelvoitteitaan. Raportista selviää, että Suomi on saanut kansainvälisiltä ihmisoikeussopimusten valvontaelimiltä suosituksia terveydenhuollon puutteista.

Raporttia varten haastateltiin toistasataa ihmistä eri puolilta Suomea. Vastaajilta kysyttiin kokemuksistaan terveyspalveluihin hakeutumisesta ja käyttämisestä. Amnestyn haastattelemat ihmiset kuvaavat karulla tavalla kokemuksiaan:

– Kyllähän se totuus on, etteivät ihmiset pääse lääkärille, eikä oikein hoitajallekaan.

– Olen yrittänyt soittaa terveyskeskukseen. Se on mennyt aina siihen, että he soittavat takaisin, mutta sitten sieltä ei välttämättä soiteta.

– Tiedän monia ikäisiäni, jotka ovat myös joutuneet köyhyysloukkuun sen takia.

Amnestyn taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien asiantuntijan Mariko Saton mukaan raporttia tehdessä huomattiin, ettei suomalaiseen terveydenhuoltojärjestelmään luoteta.

– Kohtasimme valtavasti ihmisiä ympäri Suomen, joilla oli todellinen hätä siitä, pääsevätkö he sairaina tarvittavaan hoitoon, kertoo Sato.

AMNESTYN raportin mukaan allekirjoittamalla kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia Suomi on sitoutunut takaamaan jokaiselle yhdenvertaisen oikeuden riittävään terveydenhuoltoon. Amnestyn mielestä tämä ei kuitenkaan toteudu.

Raportin mukaan suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on eriarvoinen. Työterveyshuollon piirissä olevat ja muut yksityisiä terveyspalveluja käyttävät pääsevät hoitoon nopeammin kuin esimerkiksi pienituloiset ja työttömät.

Mariko Saton mukaan järjestelmän eriarvoisuudesta pitäisi päästä eroon, jotta kaikkien oikeus terveyteen toteutuisi.

– Tämä on pitkäaikaisen kehityksen tulos, joka on johtanut niin vakavaan terveydenhuollon eriarvoistumiseen, että ihmisoikeusjärjestön täytyy kiinnittää tähän huomiota.

Raportissaan Amnesty muun muassa suosittaa, että hallitus ja eduskunta vahvistaisivat perusterveydenhuoltoa ja turvaisivat sen kattavuuden ja kohtuuhintaisuuden.

STT


Suomen julkist terveydenhuoltoa paskottu jo vuosia, jotta kansa ostaisi yksityisen terveysjättilähtöisen mallin.
 
"HS:n tietojen mukaan pelkästään työllisyysryhmä tekee noin puolen miljardin euron leikkaukset suurelta osin työllistämiseen liittyviin tukiin. Merkittävin leikkaus osuus ansiosidonnaiseen työttömyystukeen."

Mitäköhän muuta siinä on leikattavaa kuin ansiosidonnainen? Työmarkkinatuki on nettona noin 640 euroa kuussa, siitä ei kyllä kannata ottaa ellei halua työttömiä lisää ruokajonoihin tai näpistelemään.
 
Tässä siirrytään siis Amerikan malliin. Kun töistä tulee kenkää ja työttömyyskorvausta ei tipu, huumeita myymällä ainakin voi tienata.

Pysytään ainakin jossain asiassa ykkösinä.
 
Miten voidaan suomalaisten pienituloisten toimeentuloa näin järjestelmällisesti heikentää? Miten valtion varat lisääntyvät kun osalla kansalaisista ei ole vara ostaa ruokaa perheelleen vaikka käyvät töissä eikä mitään valtiollista turvaa ole töiden päättymisen varalle? Koska tästä se alkaa.Hyvätuloisilta ei tähän mennessä ole leikattu yhtään mitään.

Olihan tämä ennakoitavissa ja tiedettävissä, että oikeistohallitus leikkaa rahoja kaikelta tärkeältä, kuten köyhiltä, työttömiltä, sairailta, lapsilta, naisilta, koulutuksesta, terveydenhuollosta, kulttuurista, jne.
 
Hölmöläisten puuhaa. Leikkausten tuloksena toimeentulotukimenot kasvavat liki saman verran, kuin on leikkauksista saatu säästö. Jos lisäksi toimeentulotuen saamisen ehtoja ja tulorajoja tiukennettaisiin, voitaisiin lopullisesti päättää puheet Suomesta hyvinvointivaltiona.
Ei välttämättä, koska moni ansiosidonnaista saavat voi jopa omistaa jotain, asunnon, auton, mökin, osakkeita. Tässä lasketaan sen varaan että ihmiset ottaa mieluummin mitä tahansa työtä ennemmin kuin realisoi omaisuutta. Monella on myös töissä käyvä puoliso jolloin toimeentulotukea ei saa.
 
Sehän on täysin totta, että tulevaisuus tällä hallituksella ei ole muuta kuin tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille. Ja vielä naurattaa, kun Persut on niitä köyhiä ja kokoomuslaiset niitä rikkaita. Apupuolueavustaja Riikka Purra pyysi vain maahanmuuttoon kiristyksiä, millään muulla ei ollut väliä.
 
Sehän on täysin totta, että tulevaisuus tällä hallituksella ei ole muuta kuin tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille. Ja vielä naurattaa, kun Persut on niitä köyhiä ja kokoomuslaiset niitä rikkaita. Apupuolueavustaja Riikka Purra pyysi vain maahanmuuttoon kiristyksiä, millään muulla ei ollut väliä.
Tämä olisi ollut ihan ok, jos maahanmuuttoon todella olisi saatu kiristyksiä. Mutta niin kauan kuin kehitysapua edelleen maksellaan satoja miljoonia, on vähän vaikea perustella kovin kovia kiristyksiä suomalaisten sosiaaliturvaan.
 
Suuryhtiöiden johtajat tukevat konservatiivistä hallitusta. On hienoa, että sekä suurtuloiset johtajat yms ja varsinkin pienipalkkaiset duunarit ovat uuden hallituksen takana äänestettyään äärioikeistolaista Perussuomalaiset puoluetta. Kun päähänpotkitut duunarit ja heitä potkiva suurpääoma ovat yhdessä hävittämässä ammattijärjestöjä ja yhdessä panevat työttömät vaikka väkipakolla töihin ja tulevan neljän vuoden aikana poistavat lakko-oikeuden, poistavat lomarahan ja sunnuntaityö- ja vuorolisät sekä pidentävät viikkotyöaikaa ja järjestelevät lomarahat uusiksi, Duunarit ja Suomen kansa on päässyt lähemmäksi amerikkalaista unelmaa
 
YLEn verokoneesta katsottuna Suomen 150 suurituloisimman yleisin veroprosentti on noin 34% jolloin todellinen vero% on alle 30. En nyt olisi erityisen huolissani rikkaiden verotuksesta varsinkin kun valtaosa heidän tuloistaan ohjataan verovapaina osinkoina suvun holding/sijoitusyhtiöön tai omaan sijoitusyhtiöön. Tästähän oli MOT ohjelma jokunen vuosi sitten ja Suomen rikkaimman miehen veroprosentiksi laskettiin 4,8%
 
Suuryhtiöiden johtajat tukevat konservatiivistä hallitusta. On hienoa, että sekä suurtuloiset johtajat yms ja varsinkin pienipalkkaiset duunarit ovat uuden hallituksen takana äänestettyään äärioikeistolaista Perussuomalaiset puoluetta. Kun päähänpotkitut duunarit ja heitä potkiva suurpääoma ovat yhdessä hävittämässä ammattijärjestöjä ja yhdessä panevat työttömät vaikka väkipakolla töihin ja tulevan neljän vuoden aikana poistavat lakko-oikeuden, poistavat lomarahan ja sunnuntaityö- ja vuorolisät sekä pidentävät viikkotyöaikaa ja järjestelevät lomarahat uusiksi, Duunarit ja Suomen kansa on päässyt lähemmäksi amerikkalaista unelmaa
Useimmat näistä johtajista ja heidän yrityksistään on lahjoittanut sen maksimi summan jota ei tarvitse ilmoittaa kokoomuksen vaalikassaan. Se on hyvä sijoitus, se tulee maksamaan itsensä takaisin moninkertaisesti kun tulonsiirrot köyhiltä rikkaille alkavat.
 
Useimmat näistä johtajista ja heidän yrityksistään on lahjoittanut sen maksimi summan jota ei tarvitse ilmoittaa kokoomuksen vaalikassaan. Se on hyvä sijoitus, se tulee maksamaan itsensä takaisin moninkertaisesti kun tulonsiirrot köyhiltä rikkaille alkavat.
Yritykset aina toivovat suorittavan tason työntekijöiden etujen heikennyksiä. Jos uusi hallitus lupaa moisia, niin totta kai yritysten edustajat kannattavat.
 
Totta kai suuryritysten johtajat odottavat innolla oikeistohallitusta. Heidän satumaisten tulojensa verotus kevenee samalla kun ahdingossa olevien tukia leikataan. Yritystuet lihottavat jo ennestään yritysten muhkeita voittoja, optiot ja osingot johtajia. Oikeistohallitus leikkaa ihan muualta kuin heiltä ja sieltä, missä leikkauksiin olisi varaa ja aihetta.
 
Yhä enemmän ostovoima tippuu....no, yhä enemmän häviää silloin myös kauppiaat.
Päinvastoin ostovoima kasvaa, kun työttömät menevät töihin työvoimapulan vaivaavassa Suomessa. Silloin ei tarvitse niin paljoa ulkomaista työvoimaa. Kyllä hallitus on aivan oikealla asialla! Aina silloin tällöin työttömät rehvastelee haastatteluissa kuinka ei ole aikomustakaan tehdä töitä, kun on niin hyvä työttömyysturva.
 
Päinvastoin ostovoima kasvaa, kun työttömät menevät töihin työvoimapulan vaivaavassa Suomessa. Silloin ei tarvitse niin paljoa ulkomaista työvoimaa. Kyllä hallitus on aivan oikealla asialla! Aina silloin tällöin työttömät rehvastelee haastatteluissa kuinka ei ole aikomustakaan tehdä töitä, kun on niin hyvä työttömyysturva.
2010-luku oli porvarijohtoisten hallitusten aikaa ja sitä kutsutaan menetetyksi vuosikymmeneksi. Talous, BKT, palkat ja ostovoima jäivät pahasti jälkeen muista Pohjoismaista ja työttömyys huiteli pilvissä.
 
tulevan neljän vuoden aikana poistavat lakko-oikeuden, poistavat lomarahan ja sunnuntaityö- ja vuorolisät sekä pidentävät viikkotyöaikaa ja järjestelevät lomarahat uusiksi, Duunarit ja Suomen kansa on päässyt lähemmäksi amerikkalaista unelmaa
Näinhän ei tetenkään oikeasti tule tapahtumaan, mutta jos tulisi, niin sehän olisi ay-liikkeelle lottovoitto. Yhtäkkiä ei Loimaan kassa enää olisikaan niin houkutteleva vaihtoehto kun ei laki turvaisi ay-liikkeen sinne aikanaan taistelemia etuja kaikille, vaan lomarahat ja työaikalisät pitäisikin itse neuvotella työehtosopimukseen tai paikallisesti. Alkaisi joukkovoima taas kiinnostaa.
 

Yhteistyössä