Ultran perusteella tyttö rv 31, voiko luottaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miettii
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

miettii

Vieras
Eli tavallisessa ultrassa käyty ja ultraaja sanoi, ettei ainakaan näy mitään ulokkeita. Voikohan siihen nyt luottaa, että tyttö olisi tulossa vai voiko ne ulokkeet olla niin piilossa, että onkin poika?
 
meidän ultratyttö oli viikosta 29-36 asti tyttö ja sit viikolla 38 näyttikin et vois olla poika ja poika sit syntyikin :D
Mutta esikoistyttö näytti epävarmasti joskus viikkojen 30 paikkeilla olevansa tyttö ja olikin :D

Eli älä vielä ala maalaamaa vaaleanpunaisia seiniä :D Edullisia tyttöjen löytöjä (vaatteita) voit varovasti ostaa ja myydä/lahjoittaa ne jos niitä ei tarvitakkaan :D
 
Juu, enhän mä mitään seiniä ala maalata vielä. Toinen ultra olisi vielä ennen synnytystä. Jos sielläkin näyttää tytöltä, niin voiko tulokseen luottaa enemmän vai onko silti edelleen 50% / 50% ?
 
Meillä ultrassa nähtiin viikolla 12 poika ja sen jälkeenviikoilla 20 ja 24 ulokkeita ei löytynyt enää. Mutta eivät tyttöäkään luvanneet. Ostin kuitenkin kaapin täyteen vaaleanpunaista. Mikäli sitten tuleekin poika, niin pääsempähän uudestaan shoppailemaan :)

En uskalla ultriin 100% luottaa, mutta vaatteitahan nuo vain ovat, mitä on hankittu, niitä saa kyllä lisää sitten sinisenä, jos poika maailmaan putkahtaakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miettii:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä ultrassa nähtiin viikolla 12 poika ja sen jälkeenviikoilla 20 ja 24 ulokkeita ei löytynyt enää.

Mut eikös se niin mene, ettei sukupuolta vielä voi erottaa viikolla 12?

Kai siellä uloke nähtiin, kun se meille kuvasta osoitettiin ja ultraaja pojaksi sanoi. Mutta jos tyttö nyt on sitten kuitenkin tulossa, niin sitten ultraaja näki kyllä ihan jotain muuta mitä kuvitteli. Joten tiedä sitä sitten :)
 
Meillä on rv21 ja rv 25 katsottu, että tyttö olisi. On tuota osteltu vaaleanpunaistakin, että saa nähdä kuinka käy. :D Rakenneultran teki kätilö ja totesi tytön sukupuolielimille kaiken näyttävän kyllä, eikä siellä tattia näy tms. Sitten rv25 ultran teki lääkäri, vauhti oli kova ja kun kysyin että vieläkö näyttä tyttönä pysyneen niin kommentti oli että siltä näyttäs joo edelleen. Viikon päästä ois ultra taas, kehtaiskohan kysellä, että miltä näyttää? :ashamed:
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
ei voi luottaa, varsinkaan noin päin.

Meille kätilö sanoi, että usein poika voikin olla tyttö kun aikaisissa ultrissa katsotaan. Kun joskus tytön häpyhuulet ovat hyvinkin turvoksissa ja näin voivat näyttää palleilta. :) Et ei kuulemma kannata poika arvioonkaan aina 100% luottaa aikaisissa ultrissa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja no jos:
Jos on zoomannut suoraan pimppaa.
Meidän tytöltä saatiin todella hyvä extreme closeup pimpasta ja siitä ei todellakaan voinut erehtyä. :D

Ei se sukupuoli ultrauksessa ollut pääasia, eli katsoi sen asian vaan ohimennen. Sama se kumpi sieltä tulee, yhtä onnellinen olen, vaikka kyllä pientä tyttöä niin toivonkin.
 
Meillä ainakin oli tytöllä niin turvoksissa alapää syntyessään että melkein sanoin kätilölle että nyt erehdyit kun sano että tyttö, mutta ei sieltä sitten pippeliä löytynyt. Eli en uskoisi jos mulle sanottaisiin, ihan hyvin siellä pippeli "pallien" mukana olisi voinut olla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miten 4d:
Onko 4d-ultra varma? Sukupuolen suhteen siis. Millä viikoilla olette käyneet?

Me käytiin 28+2 ja selvä poika oli edelleen niin kuin rakenneultrassakin puolen välin tienoilla... 4 d:stä saatiin oikein dvd:lle tallennettuna kivekset ja pippeli :)
 

Yhteistyössä