#unelmat kaatuu kaikkialla Euroopassa

[vierailija]

Uutiset | Ulkomaan uutiset
Maahanmuutto jakaa Euroopan - monet maat tiukentaneet linjaansa turvapaikanhakijoihin, EU suunnittelee jo lajittelukeskuksia
Tänään klo 8:03
Yhä useampi eurooppalainen ei halua maahansa uusia turvapaikanhakijoita.

Turvapaikanhakijoiden massiivinen vyöry Eurooppaan viime vuosina on nostattanut välillä kiivastakin keskustelua EU-maissa. Monet hallitukset ovat nyt tiukentaneet linjaansa julkisen mielipiteen käännyttyä tulijoita vastaan.

Samaan aikaan Välimeren yli tulleiden määrä on kuitenkin pudonnut.Vuonna 2015 yli miljoona ihmistä ylitti Välimeren, seuraavana vuonna luku oli enää 362 000 ja viime vuonna 172 000. Tämän vuoden aikana vaarallisen merimatkan on tehnyt 37 000 siirtolaista YK:n ja EU:n tilastojen mukaan.

Kiistaa on syntynyt erityisesti siitä, miten siirtolaisten aiheuttama taakka jaetaan EU:ssa, erityisesti kun iso osa eurooppalaisista suhtautuu yhä vihamielisemmin uusiin tulijoihin.

EU-johtajat käsittelevät siirtolaispolitiikkaa kesäkuun lopussa järjestettävässä huippukokouksessaan.Esillä on muun muassa lajittelukeskusten perustaminen johonkin Pohjois-Afrikan maahan.

Lajittelukeskuksissa seulottaisiin talouspakolaiset kansainvälistä suojelua tarvitsevista turvapaikanhakijoista jo ennen kuin siirtolaiset ovat ehtineet lähteä matkalle Välimeren yli.

Turvapaikkakeskustelu on jakamassa Euroopan pahasti kahtia ja pahimmillaan johtamassa kaikenlaisten etnisten vähemmistöjen vainoon.

Vaihtoehto Saksalle -puolueen kannattajat vaativat rajojen sulkemista siirtolaisilta.ZUMAWIRE.COM
Saksa
Saksan liittokansleri Angela Merkel avasi maansa ovet yli miljoonalle turvapaikanhakijalle vuonna 2015. Merkel sai suitsutusta ja kiitosta päätöksestään, mutta on joutunut sittemmin tiukan ryöpytyksen kohteeksi.Merkelin politiikan katsotaan myös lietsoneen siirtolaisvastaista ilmapiiriä Euroopan talousmahdissa.

Merkelin CDU-puolue kärsi kirvelevän tappion viime syksyn parlamenttivaaleissa ,ja Merkel pysyi vain nipin napin vallassa.Maahanmuuttokriittinen Vaihtoehto Saksalle puolestaan sai ensimmäisen kerran edustajiaan parlamenttiin.

CDU:n baijerilainen sisarpuolue CSU on uhannut sulkea Saksan rajat, jos Merkel ei suostu tiukentamaan siirtolaispolitiikkaansa.Kiista uhkaa jopa kaataa hallituksen.

Viime viikolla julkaistun mielipidetiedustelun mukaan liki 90 prosenttia saksalaisista on tiukemman siirtolaispolitiikan kannalla.

Italia
Pääosa Eurooppaan pyrkivistä siirtolaisista saapuu meritse Italiaan, joka on tukahtua turvapaikanhakijoihin Dublin-sääntöjen takia.Dublinin säännöt vaativat siirtolaista anomaan turvapaikkaa maasta, jonne hän on ensimmäisenä saapunut.

Siirtolaisvastainen Pohjoinen liitto muodosti aiemmin tässä kuussa Italiaan hallituksen populistisen Viiden tähden liikkeen kanssa.

Yksi uuden hallituksen sisäministerin Matteo Salvinin ensimmäinen päätös oli kieltää 629 siirtolaista kuljettanutta alusta rantautumasta Italiaan.

Italiaan on saapunut noin 700 000 siirtolaista sittten vuoden 2013. Tammikuun alun jälkeen määrä on laskenut 78 prosentilla ollen 15600 sisäministeriön tilastojen mukaan.

Salvini on myös ehtinyt hyökätä maan romaniväestön kimppuun ja uhkaa karkottaa ei-italialaiset romanit Italiasta.

Ranska
Ranska on yksi niistä maista, joihin siirtolaiset asettuisivat asumaan mieluusti. Ranskalla on ollut ongelmia erityisesti Italian vastaisella rajallaan, jonka viranomaiset ovat yrittäneet sulkea.

Enemmistö ranskalaisista sanoo vastustavansa laitonta maahanmuuttoa.

Viime vuonna Ranskasta haki turvapaikkaa yli 100 000 ihmistä eli 17,5 prosenttia edellisvuotta enemmän.

Itävalta
Viime vuonna siirtolaisvastaisella retoriikallaan vaalit voittanut Itävallan konservatiivinen liittokansleri Sebastian Kurz sanoo Saksassa käynnissä olevan siirtolaiskeskustelun auttavan ehkä ratkaisun löytämistä koko Euroopan ongelmaan. Kurz kehuu sulkeneensa Balkanin reitin turvapaikanhakijoilta.

Itävallasta haki turvapaikkaa vuosien 2013-2017 välisenä aikana 200 665 siirtolaista.

Vuonna 2015 hakijoita oli 88160 ja vuotta myöhemmin enää 24 715.

Belgia
Belgia myönsi turvapaikan tai sitä vastaavan aseman noin 40 000 ihmiselle vuosien 2015-2017 välisenä aikana.

Hallitus on koventanut linjaansa. Belgian siirtolaisministeri Theo Francken sanoi äskettäin vastustavansa kaikkea laitonta maahanmuuttoa EU:ssa. Franckenin mukaan Belgia saisi ottaa vastaan vain YK:n hallinnoimilta leireiltä lähtöisin olevat hakijat.

Unkari, Tshekki, Puola, Slovakia
Niin kutsutut Visegrad-maat vastustavat pakolaiskiintiöjärjestelmää, johon EU on koittanut ne velvoittaa.

Espanja
Espanjaan tulee Italian ja Kreikan jälkeen eniten turvapaikanhakijoita, mutta se näyttää olevan yksi harvoista EU-maista, joissa yleinen mielipide ei ole jyrkästi jakautunut.

Espanjaan on saapunut vuoden alun jälkeen jo 9300 turvapaikanhakijaa.

Ruotsi
Aiemmin avoimesta turvapaikkapolitiikastaan tunnettu Ruotsi on tiukentanut kantaansa sitten vuoden 2015.

Virallisten tilastojen mukaan se myönsi turvapaikan yli 144 000 ihmiselle vuosina 2015-2017.

Maahanmuutto on yksi Ruotsin syysvaalien pääteemoja. Populistinen ja maahanmuuttovastainen ruotsidemokraatit on saanut mielipidemittauksissa 18-20 prosentin kannatuksen.

KATRIINA MÄKELÄ

 

[vierailija]

Ensimmäisenä voitaisiin alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kyse on siirtolaisista, ei suinkaan pakolaisista. Pakolaisongelmat voitaisiin aivan hyvin hoitaa omien maiden rajojen sisäpuolella tai ainakin naapurimaissa. Ei ole mitään tarvetta lähteä sen kauemmas, jos hakee turvaa.

Yhdysvalloilla on vastaava siirtolaisongelma meksikolaisten ym. laittomien rajanylittäjien kanssa. Fakta on, että valtioilla on rajat ihan syystä. Jos niillä ei ole mitään merkitystä, niin kohta koko maapallo on yhtä sotivaa tannerta. Monikulttuurisuus ei oli koskaan, eikä missään maailmankolkassa toiminut.

 

[vierailija]

Hyvältä kuulostaa.

 

[vierailija]

Mutta Suomi....

 

[vierailija]

Mutta Suomi....

Katsos kun ongelmat eivät koske meitä. Meillä on niin viisaat päättäjät, että he osaavat tehdä samat päätökset ihan eri tavalla kuin muissa maissa. Esimerkiksi maahanmuuttajien asuttaminen samoihin lähiöihin ei meillä johda maahanmuuttajalähiöiden syntymiseen koska meillä on niin viisaat päättäjät. Ja muslimien suosiminen ei johda islamisaatioon, vaikka muissa maissa näin on tapahtunut. Meidän pitää kiittää luojaa hyvästä herraonnestamme!

 

[vierailija]

Katsos kun ongelmat eivät koske meitä. Meillä on niin viisaat päättäjät, että he osaavat tehdä samat päätökset ihan eri tavalla kuin muissa maissa. Esimerkiksi maahanmuuttajien asuttaminen samoihin lähiöihin ei meillä johda maahanmuuttajalähiöiden syntymiseen koska meillä on niin viisaat päättäjät. Ja muslimien suosiminen ei johda islamisaatioon, vaikka muissa maissa näin on tapahtunut. Meidän pitää kiittää luojaa hyvästä herraonnestamme!

On ne pipilät ja urpot vaan niin wiisaita.

 

[vierailija]

Jorella on rasistinen biisi Haaveet kaatuu niitä nousemaan ei saa jne.Ylisuvaitsevainen höttö alkaa tulemaan tiensä päähän ja hyvä niin.

 

[vierailija]

Jorella on rasistinen biisi Haaveet kaatuu niitä nousemaan ei saa jne.Ylisuvaitsevainen höttö alkaa tulemaan tiensä päähän ja hyvä niin.

 

[vierailija]

Nämä eivät ole edes siirtolaisia vaan laittomia maahantunkeutujia.

 

[vierailija]

Nämä eivät ole edes siirtolaisia vaan laittomia maahantunkeutujia.

Sitähän ne.

 

[vierailija]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ex-poliisiylijohtaja-paateron-kolumni-suomessa-vallitsee-lapsenomainen-usko-ruotsin-ongelmien-pitaisi-jo-soittaa-halytyskelloja/6957484#gs.LN1qWPE

"Ruotsi on myös myöntänyt, että he ovat olleet sinisilmäisiä aikaisemmissa turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä. Tilanne on siis syntynyt pitkän ajan kehityksen kautta, eikä tehtyjä virheitä voida enää kokonaan poistaa millään keinoilla."

 

[vierailija]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ex-poliisiylijohtaja-paateron-kolumni-suomessa-vallitsee-lapsenomainen-usko-ruotsin-ongelmien-pitaisi-jo-soittaa-halytyskelloja/6957484#gs.LN1qWPE

"Ruotsi on myös myöntänyt, että he ovat olleet sinisilmäisiä aikaisemmissa turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä. Tilanne on siis syntynyt pitkän ajan kehityksen kautta, eikä tehtyjä virheitä voida enää kokonaan poistaa millään keinoilla."

Ruotsissa on varsin mielenkiintoiset vaalit tulossa. Ruotsindemokraatit johtavat galluppeja.

 

[Echo]

Ensimmäisenä voitaisiin alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kyse on siirtolaisista, ei suinkaan pakolaisista. Pakolaisongelmat voitaisiin aivan hyvin hoitaa omien maiden rajojen sisäpuolella tai ainakin naapurimaissa. Ei ole mitään tarvetta lähteä sen kauemmas, jos hakee turvaa.

Yhdysvalloilla on vastaava siirtolaisongelma meksikolaisten ym. laittomien rajanylittäjien kanssa. Fakta on, että valtioilla on rajat ihan syystä. Jos niillä ei ole mitään merkitystä, niin kohta koko maapallo on yhtä sotivaa tannerta. Monikulttuurisuus ei oli koskaan, eikä missään maailmankolkassa toiminut.

Mä oon miettinyt että onko maiden rajat ja itsenäisyyden/oman kulttuurin hokeminen jo laast siison, kun me ollaan kuitenkin kaikki samaa ihmiskuntaa.

Mut ei se vaan toimi. Jos pistettäisiin koko maailman väki sekaisin niin kolmansien maiden rellestäjät voittaisivat jo väkimäärällään, ja sit ei ois rauhallista missään.

Lisäksi maan rajat suojaavat myös siten, että sen sisällä voidaan rauhassa ylläpitää myös pärjäävää yhteiskuntaa, kuten Suomessa. Se hyvä porukka on homogeenisempi, mutta sinne tiivistyy se hyvä, kun sitä valtiota ei häiritä.

 

[vierailija]

Pakolaisongelmat voitaisiin aivan hyvin hoitaa omien maiden rajojen sisäpuolella tai ainakin naapurimaissa. Ei ole mitään tarvetta lähteä sen kauemmas, jos hakee turvaa.

Jos hakee pakoon omasta maasta omassa maassa tapahtuvan vainon takia niin siellä omassa maassa voi hyvin hakea turvaa.. voi pikku tyttö, et taida maailman hädästä tietää yhtään mitään.

Toisekseen, Euroopassa on ihan murto-osa tämän päivän pakolaisista ja suurin osa on vastaanotettu köyhimmissä maissa.

 

[vierailija]

Australian maahanmuuttomallin luonut kenraali: EU pystyy samaan

Australia ei ota lainkaan vastaan maahan luvatta saapuvia turvapaikanhakijoita, vaan siirtää hakijat joko Nauru-saarelle tai Papua-Uusi-Guineaan kuuluvalle Manus-saarelle. Australian mallin luonut kenraali Jim Molanin esittää EU:lle vastaavaa järjestelyä. Hän kertoi ehdotuksestaan Politico-lehden haastattelussa.


Kolme edellytystä mallin toiminnalle
Molan listaa kolme Australian mallin keskeistä kohtaa. Salakuljettajien veneiden käännytys pois on niistä tärkein. Näin toimittaessa ihmissalakuljettajien liiketoimintamalli romuttuu. Kysyntä loppuu, kun ihmiset eivät pääsekään määränpäähänsä. Tarvittaessa Australia vaihtaa merikelvottomat alukset toisiin paluumatkan ajaksi.

Toiseksi turvapaikkahakemukset tehdään Australian ulkopuolella. Kielteisen päätöksen saatuaan moni tosin katoaa jäljettömiin.

Kolmanneksi laittomasti Australiaan saapuneet eivät voi koskaan saada oleskelulupaa Australiasta. He voivat jäädä Australian ulkopuolella oleviin pakolaisleireihin tai hakeutua Australian yhteistyömaihin, jotka saavat vastineeksi taloudellista tukea Australialta.

Australia aikoo kasvattaa vuotuisia turvapaikkojen kiintiöitä jatkossa. Tämän odotetaan kannustavan ihmisiä anomaan turvapaikkaa laillisia reittejä pitkin.

Kritiikkiä riittää
Maa on saanut maahanmuuttomallistaan osakseen kritiikkiä erityisesti ihmisoikeusjärjestöiltä. Molan kumoaa perustellen saatua kritiikkiä. Hän muistuttaa, että havereissa menehtyneiden määrä on saatu putoamaan rajusti.

Monet hukkuvat myös Välimerta ylittäessä, koska ihmissalakuljettajat käyttävät usein merikelvottomia aluksia, ja ne pakataan liian täyteen.

Molan painottaa, että pakolaisia voidaan auttaa paljon tehokkaammin esimerkiksi Jordaniassa, Libanonissa tai Turkissa sen sijaan että otettaisiin heidät Australiaan.

Sopisiko Australian malli EU:lle?
EU:lla on hieman Australiaa pidempi rantaviiva, mutta EU-maiden laivasto on vastaavasti suurempi kuin Australialla.

Kovasta kritiikistä huolimatta jotkut EU-maat ovat alkaneet tutkia Australian maahanmuttomallin mahdollisuuksia myös EU:ssa. Esimerkiksi Saksan liittokansleri Angela Merkel on sanonut, että hän toimisi toisin vuoden 2015 suuren vaelluksen keskellä. Toiseksi palautuksista kieltäytyvät maat voisivat jäädä ilman rahoitustukea. Molanin mielestä Merkelin avointen ovien politiikka oli keskeinen virhe.

Molan myöntää, että australialaisten kannatus mallin jatkamiselle on elintärkeää.

– Australialaiset eivät hyväksy sitä, että luovutamme rajavalvonnan ihmissalakuljettajille, Molan muotoilee.

EU:n ihmisoikeustuomioistuin on kieltänyt venepalautukset Libyaan. EU-maiden johtajat ovat kuitenkin pohtimassa vaihtoehtoista ratkaisua viedä matkaajat toisaalle Afrikkaan. Vastaanottomaille maksettaisiin lisää taloudellista tukea.

HENRI ALAKYLÄ

 

[vierailija]

Pitäisi olla aivan itsestäänselvää, että sellainen maa, josta pakolaiset lähtevät, ei saa mitään tukea mihinkään asiaan. Vähän sama asia kuin jos naapurissa pahoinpidellään vaimoa tai lapsia. Pahoinpidellyt ovat tervetulleita hakemaan turvaa, mutta sen öykkärin kanssa ei todellakaan olla missään väleissä. Alkaisi ehkä niitä Afrikan maitakin kiinnostaa asia kun rahahanat pantaisiin kiinni.

 

[vierailija]

Jos hakee pakoon omasta maasta omassa maassa tapahtuvan vainon takia niin siellä omassa maassa voi hyvin hakea turvaa.. voi pikku tyttö, et taida maailman hädästä tietää yhtään mitään.

Toisekseen, Euroopassa on ihan murto-osa tämän päivän pakolaisista ja suurin osa on vastaanotettu köyhimmissä maissa.

Turvapaikanhakijoista pieni murto-osa perustelee hakemustaan vainolla. Yleensä syynä on sota tai köyhyys tai vastaava, joka ei ole pakolaisuuden peruste Geneven sopimusten mukaan.

 

[vierailija]

Nämä eivät ole edes siirtolaisia vaan laittomia maahantunkeutujia.

Siis Suomen kielellä Suomeksi sanottuna : RIKOLLISIA.