USA:n kerrotaan toimittavan pian ATACMS-ohjuksia Ukrainaan - kantama 300 km

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
MTV: ABC: Ukraina on saamassa himoittuja ATACMS-ohjuksia – tämän takia ase on sotilaallisesti merkittävä
"Ukraina on toivonut kyseistä asejärjestelmää jo pidemmän aikaa, sillä ohjuksilla voisi iskeä venäläiskohteisiin 300 kilometrin päässä.

Asiantuntijoiden mukaan ATACMSien toimittaminen vaikeuttaisi Venäjän sotatoimia ja miehitetyn Krimin niemimaan hallintaa.

– Ne ovat tulossa, tukipakettien sisällöstä perillä oleva hallintolähde sanoo.
ABC:n haastatteleman lähteen mukaan ATACMSit ovat olleet suunnitelmissa mukana, joten ne todennäköisesti kuuluvat seuraavaan aseapupakettiin.

ATACMSien käyttöönotto olisi Ukrainan kannalta helppoa, sillä niitä voi ampua maan kalustossa olevilla M270 MLRS- ja M142 Himars -raketinheittimillä.

Ukrainalla on kyseisille raketinheittimille tällä hetkellä käytössään ohjuksia, joiden kantama on noin 80 kilometriä. Ukrainan ohjusvalikoimasta pisimmälle lentää Britannian ja Ranskan lahjoittama Storm Shadow/Scalp -risteilyohjus.


ATACMS-ohjuksilla on yksi merkittävä etu Storm Shadow/Scalp-risteilyohjukseen nähden, sotatieteilijä Käihkö sanoo.

– ATACMS ammutaan HIMARS-järjestelmästä. Niiden käyttäminen ei vaadi ilma-asetta, minkä taas Storm Shadow/Scalp -ohjus vaatii. Jos Venäjä pystyisi vaikuttamaan Ukrainan ilma-aseeseen, ei Ukraina enää voisi käyttää näitä ohjuksia, Käihkö toteaa.


Ukrainalla on julkisten tietojen mukaan käytössään 16 HIMARS-raketinheitinjärjestelmää.

Kesällä 2022 Ukraina pystyi HIMARS-raketinheittimillä lyhyessä ajassa vaikuttamaan merkittävästi tapaan, jolla Venäjä säilytti tykistöammuksiaan ja sijoitti komentopaikkojaan.Ukrainalla on julkisten tietojen mukaan käytössään 16 HIMARS-raketinheitinjärjestelmää. "



HIMARSien lisäksi Ukrainalla on MLRS:ää ja sen kehittyneempiä MARS II telaketjullisia HIMARSin isoveljiä, joissa on kaksi kuuden raketin pakettia, kun HIMARSissa niitä on vain yksi. Eli yhden HIMARSin ampuman ATACMS-ohjuksen sijaan MLRS/MARS II pystyy ampumaan niitä kaksi kappaletta, siis yhden molemmista paketeistaan.

HIMARS/MLRS/MARS II moderneja pitkän kantaman raskaita raketinheittimiä Ukraina on saamassa kymmeniä lisää ja niiden perusrakettien 80 km kantaman rakettien lisäksi niissä on 150 km kantaman GMLRS/GLSDB -raketteja sekä 300 km:n kantaman ATACMS-ohjuksia.


 
Nämä jutut ei anna hyvää kuvaa USAn toiminnasta, miksi uutisissa ei kerrota kaikkea?
Venäjän propaganda ei pidä sisällään juurikaan faktoja, niin ei sitä viitsitä julkaista. Se olisi vähän sama kuin jotkut litteä maa -jutut lehdessä. Joka viikko uusia raportteja siitä miten tähdet ovat taivaankannen reistä näkyvää valoa. Parempi pitää tuollaiset jutut siellä asian harrastajien omissa medioissa.
 
Ukrainalle olisi pitänyt antaa heti alussa kaikki tuki, niin sota olisi jo ohi. Länsi on mokannut tässä pahasti. Ennen toista maailmansotaa harjoitettu myöntyväisyyspolitiikka muodostui kirosanaksi ja vannottiin, että ei enää koskaan. Nyt on samat virheet tehty uudestaan ja ihan samoilla perusteilla.
 
Venäjän propaganda ei pidä sisällään juurikaan faktoja, niin ei sitä viitsitä julkaista. Se olisi vähän sama kuin jotkut litteä maa -jutut lehdessä. Joka viikko uusia raportteja siitä miten tähdet ovat taivaankannen reistä näkyvää valoa. Parempi pitää tuollaiset jutut siellä asian harrastajien omissa medioissa.
Mistä tiedät mikä on propagandaa ja mikä on totta?
 
Jos vanhat kuviot pitävät kutinsa taas niin
eiköhän ne ammuta ennen käyttöä taivaan tuuliin, siis ne mitä ukrainalaiset eivät ole kerenneet myydä mustassa pörssssä.
 
Saisko tähän linkkiä?
Litteä maa kiinostelisi vähän miten he perustelevat sitä

Venäjän propaganda ei pidä sisällään juurikaan faktoja, niin ei sitä viitsitä julkaista. Se olisi vähän sama kuin jotkut litteä maa -jutut lehdessä. Joka viikko uusia raportteja siitä miten tähdet ovat taivaankannen reistä näkyvää valoa. Parempi pitää tuollaiset jutut siellä asian harrastajien omissa medioissa.
 
Saisko tähän linkkiä?
Litteä maa kiinostelisi vähän miten he perustelevat sitä

46D67B8D00000578-0-image-a-22_1512046071654.jpg
 
Venäjän propaganda ei pidä sisällään juurikaan faktoja, niin ei sitä viitsitä julkaista. Se olisi vähän sama kuin jotkut litteä maa -jutut lehdessä. Joka viikko uusia raportteja siitä miten tähdet ovat taivaankannen reistä näkyvää valoa. Parempi pitää tuollaiset jutut siellä asian harrastajien omissa medioissa.

Osa tuosta Venäjän propagandasta on niin läpinäkyvää, että naurattaa. Mutta kun sitä tuutataan kaikilta tasoilta, niin yllättävän moneen se uppoaa enemmän tai vähemmän.

Tietenkin suurin osa Venäjän propagandaa toitottavasti on puolensa valinnut jo muutenkin. Laittavat sitten vain eteenpäin sopivaa materiaalia.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Kelle ne myy ne. Venäläisillekö? No jo on sitten kumma, ettei silti Venäjä oo saanut erikoisoperaatiotaan päätökseen.
Kuka maksaa eniten niin sinne lähtee aseet.

Onhan näitä jo tullut Suomeenkin, mutta eipä tämä asia yllätyksenä tule. Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista maista, ellei jopa korruptoitunein.
 
Osa tuosta Venäjän propagandasta on niin läpinäkyvää, että naurattaa. Mutta kun sitä tuutataan kaikilta tasoilta, niin yllättävän moneen se uppoaa enemmän tai vähemmän.

Tietenkin suurin osa Venäjän propagandaa toitottavasti on puolensa valinnut jo muutenkin. Laittavat sitten vain eteenpäin sopivaa materiaalia.
Propaganda etenkin sodan aikana on ihan yleistä ja runsasta. Länsi on kyllä mielestäni vetänyt tässä pidemmän korren tällä kertaa.
 
putin ja venäjä on lissun sokea piste
Tottahan minä tuossa kirjoitin joten sokea piste on jollain muulla jossain muussa.

Näistä Ukrainan mustassa pörssissä kauppaamista lännen lahja-aseista tais muuten olla Hesarissa juttua pienimuotoisesti, ja toki edelleen lahja-aseistukseen kannustaen.
 
Ei varmaan kerro, mutta Venäjän media ei sitäkään vähää.
Ei varmaan, mutta Venäjällä mediakenttä on mielipiteltään rikkaampi. Siellä on äänessä myös vastarannan kiiskit.
Noh, voi tietenkin olla, että se on vain hienostuneemmin ja uskottavammin kasattu propagsndakoneisto kuin esim. yhden äänen Suomessa.
Mistäpä noista tietää.🤷‍♀️
 

Yhteistyössä