Hae Anna.fi-sivustolta

Uskonto Islam vs poliittinen Islam Euroopassa

Viestiketju osiossa 'Ajankohtaista' , käynnistäjänä amanda, 20.08.2019.

  1. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Euroopan muslimeissa on suurin enemmistö aivan tavallisia muslimeja jotka uskoo monilla eri tavoilla.
    Sillä uskonto Islam on moninainen ja muslimeja on monen monen erilaisine uskomuksiseen.

    Muslimimaissa yleensä poliittista Islamia käyttää vallassa olevat miehet, hallitsijat ja heidän juoksupoikansa.
    Harva tavallinen kansalainen harrastaa potiittista Islamia.

    Länsimaissa on usein Islamista puheen ollessa puurot ja vellit monelta aivan sekaisin.
    He kuvittelee melkein kaikkia muslimitaustaisia potentiaalisiksi terroristeiksi ja poliittista islamia harrastaviksi.
    Jokainen joka vähänkin on sisällä politiikassa ja uskonnossa, tietää että ilman valtaa ei voi saada poliittista Islamia esim. Suomeen tai Ruotsiin.
    Suomessa niin vähän muslimeja että on sula mahdottumuus muslimien Suomessa ottaa valta politiikassa ja alkaa harrastaa polittiista Islamia jollakin tavalla :)
    Ruotsissa on paljon muslimitaustaisia mutta täällä ei missään päin poliittinen Islam tai uskonto Islam ole yhteiskunnan hallitseva.
    Sen sijaan monet kuvittelee poliittisia muslimeja joka kiven ja nurkan takana.

    Tämän asian kanssa on aivan samalla tavalla kuin sen kun Ruotsindemereilla on suuri nettiverkosto Euroopassa ja USAssa ja muuallakin ja levittävät Ruotsia vihaavaa probagandaansa muille.
    Islamia ja muslimeja vihaavat tekee aivan samalla lailla. Netti on pullollaan Islam ja muslimi vastaisia kirjoituksia ympäri maailmaa ja äärioikeisatolaiset vaihtaa sanoja keskenään ja lietsoo vihaa netissä. Harva heistä uskaltaa reaalissa elämässään tehdä samoin.

    Ja se taitaa olla aika harva länsimaalainen jola osaa erottaa poliittisen Islamin eroon uskonnosta Islam.
    Muslimimaissa missä vallassa on Islam jollakin tavalla, siellä on helppo tehdä se erotus.
    Mutta esim. Länsimaissa, sula mahdottumuus monelle faktiskt.

    Teillä Suomessahan oli se extreeminen muslimipuolue, poliittinen, ne käännynnäis suomalaiset ukkelit kaavut päällään kuvitteli saavansa Suomeen poliittista Islamia yhteiskuntaan.
    Mites meni?
    Ei ole tainnut kuulua ukkeleista paljoakaan sen jälkeen.
    Ei maistunut heidän ideologia muille Suomessa asuville muslimitaustaisille.

    Meillä Ruotsissa vaikka on paljon paljon enemmän muslimitaustaisia, ei koskaan ole ollut tuollaista muslimipoliittista puoluetta jotka kävelee kaavut päällään ja ulisee extreemiä uskoaan :)

    Meillä ei sellainen käy päinsä ollenkaan. Meillä on uskonto ja politiikka erossa toisistaan ollut jo monien vuosien ajan.
    Ei edes ruotsalainen Kristendemokrat puolue voi julistaa ja haluta kristillisiä teemoja, lakeja tai normeja Ruotsiin. :)
    Jotta miksi etenkin suomalaiset Suomessa luulee että poliittinen Islam voi nousta valtaan Ruotsissa?
    Kyllä se valtaan nousisi pikemminkin siellä Suomessa, sillä teidän valtio on edelleenkin otollinen uskonnolliselle politiikalle.
    Kouluissannekin palkkaatte jonkun opettamaan Islamin uskontoa muslimitaustaisille lapsille jos lasten vanhemmat sitä haluaa.
    Ruotsissa kouluissa ei opeteta Islamia ja ei Kristinoppia eikä muutakaan uskontoa, ainoastaan vain uskontojen historiaa.
    Kaikki uskonnolliset poiitiikat, sekä muslimi- kristillinen- juutalainen- politiikka ei voi täällä mitään tehdä. He ei voi kohota millään tavalla. Lakimme estää sen.

    Se jos eräät hihulit vaahtióaa usjonnostaan, sitä eräät pitää poliittisena Islamina siellä Suomessa.

    Poliittinen Islam ei voi toimia jos ei ole valtiossa mahdollisuutta alkaa harrastaa poliittista Islamia ja alkaa soveltaa sitä yhteiskuntaan. Ja soveltaa sitä esim. ruotsalaiseen yhteiskuntaan on mahdottomuus.

    Suomessa teidän kristillinen puolue edelleenkin vaahtoa kristillisyydestä politiikassa täysin lakiinne nojaten ja islamilaisella politiikalla on teillä siis myös samat mahdollisuudet.

    Mutta älkää sekaannuta oman maanne meininkiä Ruotsiin. Meillä ei sellainen peli menettele..
    Vahtikaa oman maanne extreemejä musliemja, siellä teillä se vaara piilee, ei täällä Ruotsissa.
    -
     
    Last edited: 20.08.2019
  2. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Kulttuuriset tavat ei useinkaan ole sidoksissa uskontoon.
    Kätteleekö mies naista, on kulttuurinen tapa enemminkin kuin uskonnollinen, sillä Islamissa ei missään kielletä kättelemästä toista sukupuolta olevaa,
    Ruotsissa toiset suvaitsee sen ja toiset ei. Se että ei kättele, laittaa käden sydämen päälle, tai kumartaa, tai pusuttelee poskille tai hieroo nenäänsä toisen nenään, on tapa, ei uskonto.
    Kaikkia kunnioittava hyväksyy eri tavat tervehtiä toisiaan,
    Samoin kuin esim, ruotsalaiset naiset mennessään esim moskeijaan Ruotsissa tai ulkomailla, kunnioittavat tapoja ja peittävät päänsä.
    Ei tästä kovinkaan kauaa aikaa ole kun suomalaiset ja ruotsalaisetkin naiset peitti hiuksensa kirkkoon mennessään ja monet käytti huivia aina.

    Esim. huivi nuoren muslimitaustaisen teinitytön päässä ja piukat farkut jalassa, ei siis edellytä että hän olisi aidosti uskovainen :) Huivi on päässä tytöllä edelleenkin tavan mukaan, ei uskonnon, sillä uskonto antaa ohjeet miten naisen tulee pukeutua ja piukat farkut ei kuulu niihin :).
    Ja kun pikkutyttö tarhassa haluaa huivin päähänsä täällä länsimaissa, matkii hän oletettavasti äitiään..
    Minun tyttäreni esim. matki minua lapsena, halusi päälleen sellaisia hippivaatteita mitä siihen aikaan oli muotia eräissä piireissä ja minullakin :) Silti minä en ollut mikään hippi silloin eikä myöskään tyttäreni.

    Se on pieni liuta ihmisiä yhteiskunnassa jotka leikkii vaatemääräyksillään ja ivailuillaan muitten vaateista, netti pullollaan tuolaista itsekeskoisia toisten kritisointia, täysin vieraitten. Mutta jos heitä tai heidän kansaansa kritisoidaan, suuttuu he :)
    -
    PS:
    Teen jälleen aloituksia Islamista ja Ruotsista ja muusta, kuten tuo toinenkin rekisteröitynyt ja myäs vierailijat. Ette pitäneet siitä kun kirjoitin kaikki Ruotsin ketjuuni ja en vastannut asiattomiin viesteihin..
    En vastaile nytkään asiattomuuksiin ja ad hominem argumentteihin.
    PS2:
    Missäs viipyy ne teidän kauan kaivatut avaukset Suomesta ja Suomen asioista???
    Kuulutitte perään niitä, mutta ette kuitenkaan tee avauksia Suomesta ;)
    -
    -
     
    Last edited: 20.08.2019
  3. vierailija Vierailija

    et taida tietää mitä poliittinen islam merkitsee käsitteenä
     
  4. vierailija Vierailija

    kirjoituksissasi syyllistyit itse jo seuraaviin ja moneen kertaan:
    Kaivon myrkyttäminen
    Ad hominem tu quoque
    Ad hominem circumstantiae
    Ad hominem abusivum
     
  5. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Poliittinen Islam on sama kuin islamismi

    Uskovainen muslimi tyytyy uskontoonsa, eikä sekoita politiikkaa uskontoon...he kunnioitta kaikkia länsimaitten lakeja ja normeja etenkin jos kerran länsimaissa asuvat.
    Islamisti sen sijaan yrittää politiikan avulla saada yhteiskuntaa hyväksymään uskonnollisia teesejä maallisten lakien ja normien tilalle, ei ehkä kaikille ihmisille, mutta omalle ryhmälleen. Islamistit esim. länsimaissa unelmoi omista enklaaveista joissa heillä olisi sharialait joilla hallitsisivat enklaavinsa asukkaita.
    Islamismissa siis ihminen tavoittelee valtaa ja mahtia yhteiskunnassa ja haluaa kaataa yhteiskunnan ja ottaa tilalle omat ajattelunsa haaveet muille ihmisille, haluaa siis valtaa tuomita muita.
    Suomessa esim. eräät politiikot on kristittyjä ja vastustavat homojen avioliittoa...heidän vastustus tulee Raamatusta, Kristnuskosta, he haluaa sovelluttaa uskontoaan politiikkaan. Sitä voi kutsua nimeltä, kristismi.

    -
     
  6. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Se miten tervehtii toisiaan on pieni asia verrattuna maailman lukuisiin ongelmiin.

    Luultavasti äkäisiä Ruotsia vihaavia kiukuttaa se kun Margot ei yrittänyt kätellä Javad Zarif'ia.
    Margot sanoo että on paljon enemmän suuria kysymyksiä ja hankaluuksia. Se miten tervehtii on kaikkein pienin asia mikä ei ole oikeastaan mitään.
    -
     
  7. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Islamismi on våldsbejakande

    Ruotsissa ne pahemmat islamistit on SÄPO ottanut huostaan. Heidän touhuinin on alettu reagoida. Onneksi näin täällä.
    Islamismia on vastustettava. Islamismi ei kuulu demokratiaamme, ei ainakaan Ruotsissa.
    Islamismi useimmiten on våldsbejakande, siitä erottaa uskonnon Islam eroon islamismista, siis niin sanotusta poliittisesta islamista.
    -
     
  8. vierailija Vierailija

    ploiittinen islam on keskeinen osa islamia, se osa, johon kuuluu muun muassa sharia laki ja halu kunnioittaa sitä ja jos eletään muussa kuin muslimivaltiossa, niin halu saada lupa elää sharia lain mukaan niissä kohdin, kun sen yhteiskunnan omat lait ovast ristiriidassa sharia lain kanssa. Ja se miten sharia lakia noudatetaan, tai mitä siihen katsotaan kuuluvaksi ja millä toimenpitein, keskustelukin siitä, on poliittista islamia. Joten tässä mielessä sinäkin harrastat polititista islamia.
     
  9. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Kerro minulle mitä sinä luulet että sharia on?
    Onko sharia kaikkialla maailmassa samanlainen kaikille muslimeille?
    Vallitseeko kaikissa muslimimaissa sharialait?
    Mistä sharia tulee?
    Mitäs sanot siihen jos väitän että kaikilla vähänkin uskovaisilla muslimeilla on jokapäiväisessä elämässään mukana shariaa? Tiedätkö millaista shariaa?
    Yhden vinkin voin antaa: Sharia ei ole sama kaikilla muslimeilla, joillakin muslimitaustaisilla ei ole shariaa lainkaan elämässään.
    Riippuu siis miten uskoo ja mistä päin maailmaa on kotoisin..
    -
    Sharia ei ole islamismia, siis islamista politiikkaa kokonaisuudessaan.
    Minulla on paljon shariaa elämässäni vaikka olenkin hyvin nykyaikainen muslimi ja en ole islamisti.
    Asia on niin että on shariaa uskovaisen elämässä joka kuuluu uskontoon ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään varsinaisen lain kanssa.
    Sen sijaan kaikki määräykset rangaistuksineen on miesten tekemiä lakeja. Ja ne ei tietennkään ole soveliaita länsimaisiin valtioihin, sillä länsimaissa on omat lait jotka.
    Kaikki muslimit tietää että länsimaihin he ei voi tuoda shariaa kokonaisuudessaan kukaan.
    Muutamat islamistit ehkä toivoo, kuten esim. ne Suomen kaapuvaatteiset käännynnäiset ukkelit jotka haluaa ankaria sharialakeja Suomeen.

    Ruotsissa yksi muslimiyhdyskunnissa oleva mies aikoja sitten kirjoitti vaatimuskirjeen Ruotsin hallitukselle ja halusi sharialakeja Ruotsiin Ruotsin lakien lisäksi.
    Siinä yhdyskunnassa olevat muut kritisoi sitä miestä tavattoman paljon ja sanoivat että he ei seiso sen kirjeen takana. Noo, se mies seisoi yksin kirjeensä takana. Sitten hän perui kirjeensä ja halusi politiikoksi Centeriin ja Centeriä kritisoitiin kamalasti silloin siitä, lopulta se mies otti pois hakemuksensa Centerin politiikoksi :)
    Tuollaista ei hyväksytä Ruotsissa, heti jos huomataan että politiikko on islamisti, joutuu hän eroamaan tai saa potkut jos ei halua erota.

    On väärin sanoa että sharia on islamismia, siis poliittista Islamia, sillä shariaa on monenlaista jolla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa, ainoastaan vain ihmisen jokapäiväisen elämän kanssa.

    Ymmärrän hyvin eräitten länsimaisten suuren pelon kun tulee esille sana sharia ja tai vain sana Islam.
    Mutta se on väärin mustamaalata koko uskonto Islam ja muslimit vain sen takia että eräissä maissa on ankarat sharialait, kuolettavat sellaiset. Ei muslimit sellaisia lakeja halua länsimaisihin ja jos sanovat haluavansa niin eivät kai ymmärrä että sellainen on vain heidän tovomus joka ei koskaan tule täyttymään.

    Ruotsi on aina tapetilla eräille suomalaisille, jos ei negatiivisistä uutisista, niin sitten Islamista.
    Miksi eivät hoida asiaa siellä Suomessa? Suomessahan islamisteilla on enemmän valtaa touhuta mitä Ruotsissa.
    Me täällä Ruotsissa hämmästyimme suuresti silloin kun ne kaapumiehet teki sen muslimipuolueen Suomeen. Ihmettelimme. Minua nauratti, sillä minä ajattelin että ei Suomen muslimit niin tyhmiä ole että menjisivät mukaan niiten kaapumiesten puolueeseen huutamaan shariaa itselleen :)
    Se ei siis käynyt Suomessa.
    Miksi luulette sen käyvän Ruotsissa? Meillä ei edes kaapuvaatteiset fanaattiset islamistit voisi koskaan perustaa poliittista puoluetta ja yrittää saada muita muslieja mukaan.

    Täällä meillä islamistit joutuu toimimaan salaa. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta julkiseen toimeen. Ne johtavaissa asemissa olevat imaamit ja eräät muut jotka touhusi väkivaltaisen islamismin kanssa ja kannattivat Daesh, SÄPO vangitsi heidät, katsoivat että ne on poissa niin on pienempi riski että islamismi leviäisi enemmän.

    Islamisteja on siis Euroopassa, mutta eihän me mitään valtaa itselleen saa, eivät saa jollei sitä valtaa länsimaat anna heille.

    Meitä muslimeja on moneksi, suurin osa meistä ei havittele mitään rankaisevia sharia lakeja maahamme.

    Islamia ja shariaa pelkäävien täytyisi ottaa myös huomioon meidät jotka olemme enemmistä Europan muslimeista jotka emme ole islamisteja.
    Pitdätte vain kovaa elämää muutamasta muslimihihulista ja pelkäätte ja usein syyllistätte meidät kaikki muslimit hihuleitten ja terroristien takia, se on sitä kollektiivista tumitsemista..

    Toisekseen, kaikki uskonnot haluaa pysyä, siksi monet mainostaa uskontoaan. Eräät kristitytkin on sitä tehneet aina samalla tavalla kuin eräät muslimitkin, siinä mitään erikoista pitäisi olla sillä Suomessa kuten Ruotsissa on uskonnonvapaus. Ei ole mitään lakeja jotka kieltäisi että omasta uskonnostaan ei saisi puhua.
    Sen sijaan väkivalta uskonnon yhteydessä on islamismia ja sitä olisi aina vastustettava.
    Pitää siis osata erottaa uskonto Islam eroon islamismista.
    -
    Onneksi islamisteja ei ole valtavasti Euroopassa kuten ei muuallakaan. Minä en heitä pelkää tippaakaan vaikka tiedän millaisia he on ja millä tavalla he värvää nuoria mukaansa. Tiedän että sellaiset miehet ei koskaan saa valtaa länsimaissa :)
    On tahoja jotka yrittää pitää heitä aisoissa ja jos ei muu auta niin heidät vangitaan kuten Ruotsissa on tehty ja myös Norjassa.
    -
    PS:
    monessa muslimimaassa ei ole sharialakeja.
    Jotta en ymmärrä miksi Islamia pelkäävät länsimaiset miehet luulee että länsimaat saisi sharian islamistien kautta?????
    Onko niin että jälleen kerran Islamia pelkäävät tai Islamia vihaavat uskoo sokeasti islamisteja kuten monet heistä uskoo terroristien sanoihin enemmän mitä rauhallisten tavallisten muslimien sanoihin????
    Miksi extreemit muslimit on voineet aivopestä jopa eräitä länsimaalaisia uskomaan että he, terroristit ja islamistit toimii Islamin mukaisesti oikein????
    Onneksi myös se ryhmä länsimaalaisia jotka uskoo sokeasti islamistien ja terroristien sanoihin, on pienen pieni lauma vain.
    .
     
    Last edited: 21.08.2019
  10. vierailija Vierailija

    ole hyvä ja lue viestini uudellleen ja tällä kertaa käytä siihen aikaa, jätä harhasi toiseen huoneeseen ja sen jälkeen lue uudelleen ajatuksen kanssa
     
  11. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    -----------------------------------------
     
    Last edited: 03.09.2019
  12. vierailija Vierailija

    Eiköhän kaikki hyväksy, että muslimi kumartaa käsi sydämellä toiselle muslimille tai vaikka kanta-asukkaalle jos tilanne on siihen sopiva, mutta minunkin on vaikea hyväksyä, että jos kanta-asukas ojentaa käden tervehdykseen, muslimi kieltäytyy kättelemästä. Erään ruotsalaisen ohjelman mukaan naislääkäri oli ojentanut kätensa tervehtiäkseen muslimi miespotilasta. Mies oli kieltäytynyt ehdottomasti kättelemästä vedoten siihen, että muslimi ei kättele naista.

    Minä en suvaitse, että kukaan tulee hieromaan nenäänsä minun nenääni saati sitten ventovieras. Et kai kuvittele, että sitä kuitenkaan kukaan kieltää grönlatilaisilta tekemästä sitä toisilleen? Miten ihmeessä oikein tulkitset täällä kirjoittajien juttuja?
     
  13. vierailija Vierailija

    Amandan perusagenda on määritellä kaikki islamin epäkohdat, niinkuin ne lännessä nähdään, vain hyvin pienten ja merkityksettömien äärimuslimiryhmien asiaksi. Hänen mukaansa muslimien suuri enemmistö, so melkein kaikki, suhtautuu kielteisesti toisaalta ao epäkohtiin, toisaalta myös ao äärimuslimiryhmiin.

    Amandan tarjoama kuva ei ole totta. Aihetta koskevaa tutkimustietoa löytyy netistä helposti ja se antaa toisenlaisen kuvan.

    Valitettavasti.
     
  14. vierailija Vierailija

    Juuri näin. Kun länsimaiset poliitikot kokoontuvat keskustelemaan suurten ongelmallisten diktaattoreiden kanssa, joufdutaan usein ohittamaan jopa suuriakin ihmisyyttä vastaan tehtyjä rikoksia, että saadaan jokin yhteys dikttaattoriin ja edes pieniä edistysaskelia aikaan ihmisoikeuksien yms. suhteen. Olet aivan oikeassa, että silloin yksi kättely on todella pieni asia.

    Miten se liittyy siihen, pitäisikö maassa elää maan tavalla ja kunnioittaa maan alkuperäisten asukkaiden tapoja silloin kun asioi heidän kanssaan?
     
  15. vierailija Vierailija

    Saisiko yhden tutkimustiedon tännekin?

    Tällaisen kannanoton löysin itse. Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107034-sharia-sovittelu-muslimi-tyrmaa-taysin

    Mutta tämä ei siis ole tavan tallaaja muslimimaahan muuttajien mielipidettä koskeva tutkimustieto, niin siksi olisin kiinnostunut sellaisesta.
     
  16. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Tuosta suomenkielisestä blogista josta linkin laitoit, siellä luki myös seuraavanlaisesti:

    Äärioikeisto ja äärimuslimit ovat siis vastustavinaan toisiaan. Tosi asiassa niillä on yhteinen epäpyhä allianssi: molemmat inhoavat ja halveksivat syvästi demokratiaa, vapautta ja tasa-arvoa. Kukin niistä on nimenomaan suureksi vaaraksi omalle kulttuurille: ääri-islamistit islamille, äärioikeisto länsimaille.

    Olen täysin samaa mieltä tuosta.
    -
     
  17. vierailija Vierailija

    päättele se vastauksestani sinulle:
    "
    ole hyvä ja lue viestini uudellleen ja tällä kertaa käytä siihen aikaa, jätä harhasi toiseen huoneeseen ja sen jälkeen lue uudelleen ajatuksen kanssa
    "

    lue siis viestini uudelleen.
     
  18. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    On hyvin tärkeää että osaa eroittaa islamismin eroon uskonnosta Islam.
    Yhtä tärkeää on osata erottaa islamisti eroon tavallisesta uskovaisesta muslimista.
    Noita asiota jos ei osaa kunnolla, silloin syyllistyy usein ja tuomitsee aivan tavallisia uskovaisia muslimeja ja jopa tapamuslimeja pitämään islamisteina, siis poliittisen islamin levittäjänä :).
    Tuohon syyllistyy moni länsimaalainen joka kiihkoisasti yrittää puhua pahaa uskonnosta Islam ja muslimeista.
    -
     
  19. vierailija Vierailija

    islamisti ei ole sama kuin poliittinen islam, myösmaltillinen muslimi voi harjoittaa poliittista islamia ja siihen riittää ihan vaikkapa vain se, että menee mihin tahansa poliittiseen elimeen.
     
  20. vierailija Vierailija

    Kun ihminen alkaa tajuta uskontojen mielettömyyden ja sen mitä kaikkea pahaa oman uskonnon nimissä tehdään, niin psyykelle tulee tarve esittää oma liike puhtoisena ja kieltää sieltä kaikki paha- vaikkapa sitten väittämällä, että ne pahat eivät kuulu meidän uskontoon, ovat huijareita. Tätä tapahtuu kaikkien uskontojen piirissä ja se on ihmisen luonnon heikko puoli. tosiasia on se, ettääärimuslimit kokevat olevansa muslimeja ja edustavansa oikeaa islamia, siinä missä se vastakkainenkin puoli. Eisitä pidä kieltää, vaan se pitää hyväksyä ja koittaa lähteä siitä lähtökohdasta avaamaan keskusteluyhteys, mutta se ei sitten ole ei-muslimien asia, vaan muslimien pitää tehdä se itse omissa viiteryhmissään.
     
  21. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    5 126
    Saadut tykkäykset:
    294
    Poliittinen islam on sama kuin islamismi

    Suomennos alla olevasta ruotsin kielisestö:

    Islamismi, joka tunnetaan myös nimellä poliittinen islami, on arabimaailmasta lähtöisin oleva laaja poliittinen liike, jolla on erilaisia haittavaikutuksia, jotka syntyivät lähinnä 1900-luvulla, alun perin vastaamaan länsimaista kolonialismia, mutta myös länsimaista kulttuurista ja demokraattista vaikutusta.

    Islamism, även känt som politisk islam, är en bred politisk rörelse som härstammar från Arabvärlden, med olika förgreningar, vilken huvudsakligen uppstått på 1900-talet, ursprungligen för att bemöta västerländsk kolonialism men också västerländskt kulturellt och demokratiskt inflytande.
    - https://sv.wikipedia.org/wiki/Islamism
    -
     
  22. vierailija Vierailija

    Amanda taas mussuttaa. Ruotsi julkaisi jo varoittavan tutkimuksen miten muslimiveljeskunta pyrkii vaikuttamaan pohjoismaiden poliittiseen järjestelmään mm viljelemällä kielenkäyttöön näitä samoja fraaseja ja teesejä mitä Amanda täällä harrastaa. Kumma kun puhutaan Putinin trolleista, mikseivät puhu muslimiveljeskunnan trolleista.
     
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti