Uusnatsismi - järjettömyydestä ihanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Uusnatsismissa ihaillaan kaikkea natsi-Saksan järjettömyyttä ja halutaan levittää natsismin eli kansallissosialismin mieletöntä aatetta. Natsi-Saksa oli Neuvostoliiton tavalla totalitaarinen järjestelmä jossa vallitsi diktatuuri ja jossa valtion valta ulottui kaikille yhteiskunnan aloille. Natsismia sanotaan usein äärioikeistolaiseksi politiikaksi mutta se on oikeasti vasemmistolaista politiikkaa vaikka siihen on yhdistetty nationalismia, arvokonservatismia ja näennäistiedettä. Nimi kansallissosialismi viittaa jo itsessään sosialismiin eli vasemmistolaiseen
politiikkaan. Perussuomalaisten keskuudessa natsismin ihailua on jonkin verran. Perussuomalaisetkin on enemmän vasemmistoa todellisuudessa kuin oikeistoa vaikka se onkin arvokonservatiivinen puolue, mutta se ei silti tee siitä oikeistoa.

Kaikenlainen huuhaa ja propaganda oli vahvaa natsi-Saksassa kuten myös Neuvostoliitossa. Kansallissosialistinen rotuoppi on näennäistiedettä ja huuhaata aivan kuten lysenkolaisuus-oppi oli Neuvostoliitossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lysenkolaisuus

Oikea tiede ei tue rasismia. Esimerkiksi evoluutiobiologi Richard Dawkinsin mielestä ei ole olemassa ylempiä tai alempia lajeja tai rotuja koska kaikki olennot ovat evoluutiossa kehittyneet sopiviksi omiin elinolosuhteisiinsa. Rasismin lisäksi natsismi vastusti esimerkiksi homoseksuaalisuutta haitallisena ja epäluonnollisena asiana vaikka tieteen mukaan homoseksuaalisuus kehittyi koska siitä oli evolutionaarista hyötyä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_

Uusnatsismiin kuuluu myös käytännössä aina holokaustin kieltäminen vaikka uusnatsit itse haluaisivat hävittää kaikki vihaamansa ihmisryhmät. Niin myös natsi-Saksassa kansallissosialistit halusivat ja sitä he aktiivisesti tekivätkin. Holokaustin toteuttaminen on itseestäänselvää kansallissosialismin ideologian näkökulmasta. Holokaustin kieltäminen on yleisesti hyväksyttyjen tosiasioiden kiistämistä ja yhtä hullua kuin evoluution tai ilmastonmuutoksen kieltäminen. Esimerkiksi historian professori Marko Maunulan mukaan holokaustista on niin paljon todisteita että sitä vastaan argumentoiminen on yhtä toivotonta kuin auringonnousua vastaan argumentoiminen. Holokaustista todistavat natsi-Saksan omat kirjalliset ja kuvalliset arkistot, miehityksen alla olleiden valtioiden tilastollinen kirjanpito, keskitysleirejä vapauttaneiden sotilaiden ja hengissä selviytyneiden silminnäkijälausunnot jne. Holokaustin kieltäjä ei voi uskoa edes omia silmiään.

http://activehistory.ca/2010/10/a-f...o-unearth-the-holocaust-by-bullets-1941-1944/

Skepsis Ry myönsi vuoden 2011 Huuhaa-palkinnon uusnatsien Magneettimedia-lehden kustantamisesta.

"Ensimmäistä kertaa Suomessa on ilmaisjakelussa oleva mainoslehti valjastettu näin vahvasti uskomuslääkinnän, salaliittojen sekä virheellisen ja näennäistieteellisen tiedon levittämiseen."

http://www.skepsis.fi/toiminta/huuhaajasokratespalkinnot/huuhaapalkinnot.aspx

Uusnatsismi on järjettömyyden ihannointia ja halua tavoitella mielettömimpiä ja tuhoisimpia asioita ihmiskunnan historiasta.
 
Jos uusinatseja syntyy tarpeeksi syntyy myös maailmanlaajuinen sota joka aiheuttaa paljon tuhoa koko maapallossa. Monet maat ovat kehittyneet teknologiassa ja joillakin mailla on kaasua jota he voivat käyttää vaikka se on sodassa kielletty. Eli jos sota syntyy kukaan ei tule voittamaan.
 
Kansallissosialismiahan voine periaatteessa soveltaa monella eri tavalla, sekä nykyaikaistaa, parannellakin. Ei se ole mikään yksinkertainen pum pum ideologia.

Mutta toisaalta kansallissosialismin on myös kyettävä puuttumaan siihen mikä on kansalle oikeasti haitaksi. Esimerkiksi pakkotyö ja hillitön leväperäisyys pakolaisasiassa ovat yksiselitteisen negatiivisia pyrkimyksiä korjata taantumaa.

Maailma vaan muuttuu ja osa ihmisiä alkaa selkeästi enemmän toteuttaa itseään. Nuoret ei ole ottaneet enää kymmeniin vuosiin skitsofreenista ja ulkoaoppinutta kravapolitiikkaa niin vakavasti, kuin aiemmat polvet tekivät. Nyt halutaan myös vaihtoehtoja, eikä jäädä tuuliajolle vanhoihin rakennelmiin, jotka on pilattu korruptiolla. On luotava uudet rakenteet, jotka vastaavat myös valistuneiden nykynuorten korkeaa henkistä äo:ta.

Mutta vallassa on aina korruption riskinsä. Siksi ei voi suhtautua rauhallisin mielin suuriin kollektiiveihin muutoksiin, jotka ihmiskuntaamme odottaaa. On vain katsottava ja toivottava että uuden maailman ratkaisuun päädytään tavalla tai toisella. :)
 
Kansallissosialismiahan voine periaatteessa soveltaa monella eri tavalla, sekä nykyaikaistaa, parannellakin. Ei se ole mikään yksinkertainen pum pum ideologia.

Mutta toisaalta kansallissosialismin on myös kyettävä puuttumaan siihen mikä on kansalle oikeasti haitaksi. Esimerkiksi pakkotyö ja hillitön leväperäisyys pakolaisasiassa ovat yksiselitteisen negatiivisia pyrkimyksiä korjata taantumaa.

Maailma vaan muuttuu ja osa ihmisiä alkaa selkeästi enemmän toteuttaa itseään. Nuoret ei ole ottaneet enää kymmeniin vuosiin skitsofreenista ja ulkoaoppinutta kravapolitiikkaa niin vakavasti, kuin aiemmat polvet tekivät. Nyt halutaan myös vaihtoehtoja, eikä jäädä tuuliajolle vanhoihin rakennelmiin, jotka on pilattu korruptiolla. On luotava uudet rakenteet, jotka vastaavat myös valistuneiden nykynuorten korkeaa henkistä äo:ta.

Mutta vallassa on aina korruption riskinsä. Siksi ei voi suhtautua rauhallisin mielin suuriin kollektiiveihin muutoksiin, jotka ihmiskuntaamme odottaaa. On vain katsottava ja toivottava että uuden maailman ratkaisuun päädytään tavalla tai toisella. :)

Toki voidaan kehittää joku nationalistinen sosialismi joka ei ole yhtä hullua kuin se ns. kansallissosialismi eli natsismi. Mutta silloin sillä ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa muuta kuin se että se on myös nationalistista sosialismia.
 
Toki voidaan kehittää joku nationalistinen sosialismi joka ei ole yhtä hullua kuin se ns. kansallissosialismi eli natsismi. Mutta silloin sillä ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa muuta kuin se että se on myös nationalistista sosialismia.

Mutta hyvin vähän kukaan tekee mitään asioiden puolesta, kaikkein vähiten maailmaa parantaa moni TV:tä katseleva arjen sankari, joka käy (max.) töissä, naistenklinikalla ja ravintolassa, ja tietenkin valkkaa uudet / samat epäilyttävät salkkumiehet sinne Arkardianmäelle kerta toisensa jälkeen. Luonnonlaki on kuitenkin sellainen, että kun riittävän moni elää pää perseessä, kehittyy sen mittainen vastavoima. :)

Kansallissosialistit nimenomaan tällä hetkellä näyttäisi olevan ensimmäinen potentiaalinen taho, joka valtaan noustessaan voi pysäyttää nykyisen taantumuksellisen "rahastopolitiikan".

Kyllä itsekin kaipaan muutosta tähän maan toimintaan ja ympäristöön, pelkkä
suunnittelu ei riitä. Eikä voi olla loputtomasti niin, että erinäiset liike-elämän tahot ja poliittiset jäänteet saavat määritellä loputtomiin millaisessa ympäristössä esimerkiksi 2020-luvun nuoret saavat elää. Suomalainen kansallistunto on pohjimmiltaan vahva ja sillä on uskomattoman paljon tietoa omasta hyvinvoinnistaan, mikä sille lopulta kuuluu. Mitä natsismin pelkoon tulee, kansallissosialistit ovat lupailleet webbisivuillaan erittäin kattavaa sananvapautta.

Jos tavallinen ihminen olisi 90-luvun alussa tai puolivälissä nostanut älämölöä siitä, kun maata aletaan myymään ja hyvinvointia aletaan tosissaan leikkaamaan nykytilanne olisi pitkälti toisenlainen, vähäosaisia tuettaisiin ja hoidettaisiin ja järkipuhetta kuultaisiin kenties vielä paremmin, kuin 80-luvulla. Töitäkin tietty olisi.

Siinäpä sitä on miettimistä. Nyt on joka tapauksessa vähitellen oppiminen käymään vuoropuhelua niiden tahojen kanssa, joilla on visio. Tai vaikka se olisi vhän epämääräinen niin korruptio seksamelska ja vanhusten heitteillejättö ym ihmisten päissä on tulossa tiensä päähän. Vastarannan kiiskien ja sekavan korruptoituneen maailmankäsityksen omaavien ehkä kannattaisi miettiä asioita vähän useammalta kantilta. :)
 
Mutta hyvin vähän kukaan tekee mitään asioiden puolesta, kaikkein vähiten maailmaa parantaa moni TV:tä katseleva arjen sankari, joka käy (max.) töissä, naistenklinikalla ja ravintolassa, ja tietenkin valkkaa uudet / samat epäilyttävät salkkumiehet sinne Arkardianmäelle kerta toisensa jälkeen. Luonnonlaki on kuitenkin sellainen, että kun riittävän moni elää pää perseessä, kehittyy sen mittainen vastavoima. :)

Kansallissosialistit nimenomaan tällä hetkellä näyttäisi olevan ensimmäinen potentiaalinen taho, joka valtaan noustessaan voi pysäyttää nykyisen taantumuksellisen "rahastopolitiikan".

Kyllä itsekin kaipaan muutosta tähän maan toimintaan ja ympäristöön, pelkkä
suunnittelu ei riitä. Eikä voi olla loputtomasti niin, että erinäiset liike-elämän tahot ja poliittiset jäänteet saavat määritellä loputtomiin millaisessa ympäristössä esimerkiksi 2020-luvun nuoret saavat elää. Suomalainen kansallistunto on pohjimmiltaan vahva ja sillä on uskomattoman paljon tietoa omasta hyvinvoinnistaan, mikä sille lopulta kuuluu. Mitä natsismin pelkoon tulee, kansallissosialistit ovat lupailleet webbisivuillaan erittäin kattavaa sananvapautta.

Jos tavallinen ihminen olisi 90-luvun alussa tai puolivälissä nostanut älämölöä siitä, kun maata aletaan myymään ja hyvinvointia aletaan tosissaan leikkaamaan nykytilanne olisi pitkälti toisenlainen, vähäosaisia tuettaisiin ja hoidettaisiin ja järkipuhetta kuultaisiin kenties vielä paremmin, kuin 80-luvulla. Töitäkin tietty olisi.

Siinäpä sitä on miettimistä. Nyt on joka tapauksessa vähitellen oppiminen käymään vuoropuhelua niiden tahojen kanssa, joilla on visio. Tai vaikka se olisi vhän epämääräinen niin korruptio seksamelska ja vanhusten heitteillejättö ym ihmisten päissä on tulossa tiensä päähän. Vastarannan kiiskien ja sekavan korruptoituneen maailmankäsityksen omaavien ehkä kannattaisi miettiä asioita vähän useammalta kantilta. :)

Uusnatsien valtaan nousu olisi täydellinen katastrofi ja pian olisi taas läjäpäin ruumiita.
 

Yhteistyössä